作者 simple75 (forever)標題 [閒聊] 為什麼多數人都不會往車廂內部移動時間 Wed Oct 25 08:39:14 2023
每天都在汐科站通勤,最近因為上班時間提早的關係,都得搭八點多的車
這個時間的汐科站,每天都上演著乘客努力擠上車的戲碼
然而站在門口附近的人聞風不動也就算了,有時候想往車廂內部鑽,還會被擋住
這種時候都會又無奈又生氣,覺得這些人一點同理心也沒有
好幾年前也曾經在搭高鐵時,因為同樣情形上不了車,多等了半小時
但在月台上看,車廂中間走道其實有超過一半的空間都還很有餘裕
針對這個問題,也很少聽到台鐵或其他大眾運輸營運單位在宣導
頂多偶爾在人多的時候會聽到宣導廣播,但常常也是成效不彰
我覺得這個狀況比後背包沒有往前背,對於車廂空間能否有效運用的影響更大
但為什麼都沒人在意呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.21 (臺灣)
※ 作者: simple75 2023-10-25 08:39:14
※ 文章代碼(AID): #1bE6EsIC (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1698194358.A.48C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼多數人都不會往車廂內部移動
10-25 08:39 simple75
→ aiko6576: 進車廂有要擠下車的風險啊 我能站在門邊 幹嘛進車廂再擠下車1F 10/25 08:40
→ simple75: 下一站南港會有一半的人下車,根本不會有下不了車的風險3F 10/25 08:44
想想當你在門口擠不上車的時候,會希望車廂裡的人怎麼做,就是同理心:)
推 TanLk2000: 廣播對臺鐵或捷運公司來說就已經是有在宣導了吧XD,有廣播還不聽顯然是國民素質的問題,不過營運方確實應該再積極一些,到現在還是一堆人連先下後上也不會 = =5F 10/25 08:54
問題是台鐵幾乎也沒在廣播,說到先下後上更讓人生氣,我有一次氣到直接開口
推 y11971alex: 樓上上 你要門口沒關係 但不要擋人進車廂中間啊8F 10/25 08:54
推 wadadihaga: 大家都覺得自己馬上要下車了吧
即使還有30分鐘9F 10/25 09:13
推 aaronbest: 部分台灣人弊病 電扶梯無腦靠右 無視指標 有明確宣導往裡面靠就選擇無視 那些人還自以為文明高級 顆顆11F 10/25 09:14
推 crazy203: 捷運也是這樣,搭一兩站的就算了,一堆搭十幾站的很愛當門神,搭配超大後背包更是極品13F 10/25 09:15
推 wush: 常有人占著茅坑不拉屎啊15F 10/25 09:17
→ your0207: 走在人行道樓梯也不靠右,所以才常常要讓人閃來閃去16F 10/25 09:17
推 countryair: 不管車廂 電扶梯 還是人行道 就是素質問題17F 10/25 09:23
推 penghuman: 唉唉 素質真的很差呀 每次遇到都很幹18F 10/25 09:25
推 newasus: 擠進去就好了啊 只是臉皮要厚 能承受被別人白眼或者被罵我都不管別人 直接擠自己的21F 10/25 10:51
→ wush: 哈 下車時我也直接撞那些在門口不下車的26F 10/25 11:23
→ darvish072: 不用管堵在門邊的旅客,直接擠進車廂
基本搭車常識都沒有,一堆愛顧門口的,比我家的狗還忠實,不用跟他們客氣27F 10/25 11:36
推 chienming40: 其實就是懶而已.跟騎機車的都要停在店家門口.多走一步好像會斷腿一樣意思31F 10/25 11:47
推 sh960215: 公車司機可以看到誰要下車會往裡面站
車廂那麼多在裡面擠不下來麻煩34F 10/25 12:37
推 m16ops: 應該是說新型的區間車跟區塊中間可以擠的位子根本就變少了36F 10/25 12:47
推 joseph4229: 站門口的主因是不想要在擠進去時有身體接觸以及一路說借過,所以當身體找到一個空檔就立刻停下來,這根本全世界都一樣,人更多時就會自然被擠進去了37F 10/25 12:47
並沒有喔,那些人都好好待在原位
推 TaoYPingS: 門分成兩組,開關門不同,大家就會拼命擠了41F 10/25 13:07
推 smilekekeke: 老人家會在開門的時候硬擠上車 然後就下不去了 選我正解43F 10/25 13:27
推 jackas103: 一開門兩個滑手機門神會讓人直接上火45F 10/25 13:31
推 elynn889: 真的門神超多,又不是說坐各幾站的那種46F 10/25 13:40
區間車一節車廂已經有三個門了捏
噓 ianqoo2000: 還不是去問問看為何我國列車門口都一堆中央立柱?!北捷、高捷、臺鐵區間車都一樣
最近捷運發現了這個問題在移除立柱,臺鐵也要比照辦理才是48F 10/25 14:25
您說的是,但為什麼要噓我 QQ
推 upeo: 就撞過去阿 管他們去死一死喔
練壯一點 吃多一點 把肉雞撞一撞52F 10/25 14:31
推 Ron51320: 門口劃紅線增加博愛站區,這樣就不敢站了QQ54F 10/25 14:47
哈哈哈這個我喜歡
→ tangty: 如果位子都沒人坐,"多數人"的說法才算成立55F 10/25 15:31
不是很懂您的意思?
→ a88152660: 公車也這樣啊 常聽到司機在那廣播有空位就往裡面走56F 10/25 16:34
推 a5mg4n: 車門太多才是原因吧,高鐵自由座就幾乎沒有門神57F 10/25 17:14
我覺得高鐵因為只有前後兩個門,更難擠進去耶
推 ntupeter: 我都直接硬擠進去的,馬的要比不要臉誰怕誰58F 10/25 17:29
統一回覆幾個多次出現的討論點:
1. 因為怕下不了車所以不移動?以汐科站來說,下一站南港會有一半的人下車,完全不會
有無法下車的風險,我覺得不是主因
2. 硬擠進去就好?如果我是第一個上車的人,我一定當開路先鋒往裡面鑽,但當你前面有
兩三個人擋著,密度又高到幾乎沒有縫隙的時候,真的沒有這麼容易 QQ
※ 編輯: simple75 (223.136.114.21 臺灣), 10/25/2023 17:38:59
※ 編輯: simple75 (223.136.114.21 臺灣), 10/25/2023 17:45:16
→ evanzxcv: 我一直在想能否利用感官知覺上的參數設計,如光線、聲音、氣味、溫度、地面材質、斜度、震動等等,引導乘客主動遠離門口而往內部移動,可以是負面的(靠近門口會感到不適)或正面的(往內部移動會感到舒服)?
我想很多常搭車的人都曾因為某些位置特別吵、震動很大或有異臭味等原因而移動過位置吧?
那麼能否利用這些來設計大眾運輸車輛達到讓人避開門口的效果呢?59F 10/25 17:47
推 akakbest: 先下後上 你可以下車直接架拐子 看有沒有人卡得上來68F 10/25 18:27
→ a88152660: 叫火車站的遊民躺在車門旁邊 就不會有人想站那裏了69F 10/25 18:37
推 liweihau: 方便下車吧, 尤其車廂擠爆的時候,在裡面很難出來
越靠近車門越容易下車70F 10/25 18:44
→ ianqoo2000: 把中央立柱給拆了就好,很多人都當那是浮木在那邊死抓73F 10/25 22:03
推 b99703117: 下車還好吧 我文湖線每天最擠路段 一樣最裡面大喊借過都出得來啊 也不會被擋住76F 10/25 23:07
→ shter: 汐科下一站就南港,站門口就是要搶第一時間出站轉板南線的TPASS 問市後火車轉捷運的人比以前1280時代更多了
以前火車沒優惠,現在都無縫了78F 10/25 23:25
汐科跟南港通常開不同側門,每天通勤的人一定知道,我覺得不是這個原因
推 Metro123Star: 日韓很多電車是單側四門 其實台鐵應該可以學
不過未來要裝月台門會比較麻煩一點
倒是台鐵車門寬度比日本窄81F 10/25 23:28
真的是可以多參考其他國家怎麼做
推 XDylan: 以前搭員林客運 司機從彰化駛到員林站時 會喊溪州西螺的先上車84F 10/25 23:35
營運方協助疏導是很關鍵的,但台鐵不知道是沒看到這個問題還是沒打算處理
→ benbon: 但是汐科到南港,上車是右側門,下車是左側門
可能和前幾站是開哪側門載客也有關86F 10/25 23:40
※ 編輯: simple75 (118.165.13.84 臺灣), 10/26/2023 01:02:11
--