作者 elynn889 (NcMar47)
標題 Re: [問題] 請教鐵路法問題
時間 Tue Feb 27 09:42:29 2024


※ 引述 《elynn889 (NcMar47)》 之銘言:
: 標題: [問題] 請教鐵路法問題
: 時間: Sun Feb 18 20:52:52 2024

https://i.imgur.com/zj6WxIp.jpg
[圖]
目前把鐵路法讀完,準備開始讀鐵路行車規則,但對於鐵路法有些內容還是搞不清楚,想還
請問各位師傅、前輩,還請撥空回覆~

鐵路法第67條之2第1項是否是對人處10萬~50萬元以下罰鍰?

另第71條第2項前段,鐵路站、車人員並視情節強制其離開站、車或鐵路區域。倘若要強
制驅離而旅客不願離開並且推擠鐵路從業人員時,是否可依鐵路法第71條第2項強制把旅客
拉下車?而此部分是否需移請鐵道局裁罰?還是說鐵路機構可以自行裁罰?


以上問題,謝謝

--
安全憲章: (聯繫再聯繫再三聯繫,確認再確認再三確認)
一、恪遵SOP,努力不懈提高技術與技能,展現運轉與檢修專業
二、所有的行動都是確保旅運安全
三、為確保安全,我們齊心努力,落實橫向聯繫
四、如果不確定自己的決定,則採取最安全的措施
五、戮力發掘與改善潛在風險,重大事故不容再次發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.8 (臺灣)
※ 作者: elynn889 2024-02-27 09:42:29
※ 文章代碼(AID): #1btJu8Sx (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1708998152.A.73B.html
※ 編輯: elynn889 (180.217.18.8 臺灣), 02/27/2024 09:43:52
ultratimes: 何不搭去潮州問大前輩?1F 02/27 13:14
太遠,而且也不需要
carlosalex: 謝謝889,我第一次覺得大濕說的有道理。2F 02/27 15:37
happytravell: 知道也不告訴你3F 02/27 15:46
:(
temu2035: 花點律師費去請教專業的吧
我們都是法盲不會回答4F 02/27 16:17
有律師熟知鐵路法嗎?
ideserveit: 好的曾段長6F 02/27 16:37
※ 編輯: elynn889 (223.140.100.251 臺灣), 02/27/2024 17:20:02
zxcc79: 二樓三樓笑死7F 02/27 17:29
我很認真在讀...是真的不懂才問...
※ 編輯: elynn889 (223.140.100.251 臺灣), 02/27/2024 17:30:26
yam50033: 要鐵路警察才能8F 02/27 17:39
謝謝師傅
yam50033: 而且你修車也不需要懂這個9F 02/27 17:39
讀興趣的,況且讀熟法規,或許之後會用到
twehwtp0: 你可以只看自己應該要知道的部分就好,不在你業務範圍的,多看只是多忘10F 02/27 18:02
https://youtu.be/3E75L60vDhY?si=TqLb3jUKceDltzZG
https://youtu.be/fzTN1HrJwy4?si=DL9zgQ8dekmGcHJz
https://youtu.be/UNVXxzTfnuE?si=PSaGCFRx2q-b5vJo
唸書這件事,是這個國家唯一容許的平等
我對規章有興趣,難道不行嗎?
而且我也沒打算忘記
※ 編輯: elynn889 (223.140.100.251 臺灣), 02/27/2024 18:05:04
※ 編輯: elynn889 (223.140.100.251 臺灣), 02/27/2024 18:08:38
pchunters: 建議去國考版問喔,這邊都是深藏不露的鐵道迷12F 02/27 18:47
twehwtp0: 唸書是平等的沒錯,但是請你先把你會用到的唸到熟,別老想著想把全部規章背起來,內勤外務要面對的是幾乎不同的,而且狀況千變萬化,你覺得一條規章能應對看起來似乎很像的所有情況嗎?13F 02/27 19:46
poco0960: 你面對奧客也要背書給他聽嗎17F 02/27 20:24
jason820514: 沒打算忘記? 之前行照跟捐款證明倒是忘了很久呢18F 02/27 20:58
marklin709: 先把車修好比較重要19F 02/27 20:58
Fiztcc: 哄堂大笑20F 02/27 21:46

--
作者 elynn889 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄