回看板
Disp BBS
作者 mrt620 (台灣海盜網XD (微笑台灣))
標題 [新聞] 網紅遊三貂嶺站走鐵路橋挨罰喊冤 新北擬
時間 Tue Jun  4 22:32:51 2024

原始標題 網紅遊三貂嶺站走鐵路橋挨罰喊冤 新北擬設便橋

新聞網址 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406040311.aspx
網紅遊三貂嶺站走鐵路橋挨罰喊冤 新北擬設便橋 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
網紅Tony從三貂嶺火車站下車後步行鐵路橋便道遭檢舉挨罰1萬元，他拍影片喊冤，稱附近無道路可走。台鐵北區營運處表示，將由台鐵提供土地、新北市府興建行人便橋，以利通行。 ...

 

發表日期 2024.06.04

全文完整內容

網紅遊三貂嶺站走鐵路橋挨罰喊冤 新北擬設便橋

2024/6/4 17:23（6/4 18:39 更新）

  步道達人網紅2023年3月在新北市平溪鐵道旅行時，行經台鐵三爪子合成鋼梁橋鐵
軌旁的維修便道，遭交通部鐵道局依法重罰。鐵道鋼橋便道是碩仁里社區居民長久
以來前往三貂嶺火車站的唯一路徑。


（民眾提供）中央社記者黃旭昇新北市傳真 113年6月4日

（中央社記者黃旭昇新北4日電）

  網紅Tony從三貂嶺火車站下車後步行鐵路橋便道遭檢舉挨罰1萬元，他拍影片喊
冤，稱附近無道路可走。台鐵北區營運處表示，將由台鐵提供土地、新北市府興建
行人便橋，以利通行。


  步道達人網紅Tony昨日拍攝影片指稱，三貂嶺火車站是台灣最奇葩的車站，「你
一下火車就走向違法之路」。

  影片中，他表示，去年3月29日在新北平溪鐵道旅行，他從三貂嶺火車站前往碩
仁里停車場，行經台鐵三爪子合成鋼梁橋走鐵軌旁維修便道，今年5月遭交通部鐵
道局依違反鐵路法第57條規定，裁罰新台幣1萬元。


  Tony說，這是「冤案」，因為遊客或居民從三貂嶺火車站下車後，無道路可走，
除非游泳橫渡基隆河，否則無論是前往三貂嶺瀑布或是碩仁社區、幼坑瀑布，都將
會因觸法受重罰。


  影片中，當地居民表示，長久以來要搭乘火車，勢必經過鐵路橋便道，這樣的處
罰不合理，也讓居民擔心成為下個對象。

  影片曝光後，引起網友熱議，認為國家法律不合理，若持續不改善，只會引起更
多的抱怨，沒有合法的道路通行，有礙發展三貂嶺地區觀光。

  對此，瑞芳當地民眾今天告訴中央社記者，三貂嶺火車站是1922年啟用，周遭仍
有居民使用。但鐵路法是1958年才公告實施，網紅行走鐵路橋受罰凸顯交通需求與
法令抵觸的窘境。


  居民說，如果無法合法搭乘火車，乾脆廢除三貂嶺火車站。為了安全，當然不能
在鐵軌逗留，但此案比較特殊，建議以勸導代替處罰。

  瑞芳區公所指出，新北市政府今年3月舉行行動治理座談時，里長等就曾反映相
關問題，並爭取增設行人便道保障安全。

  區公所表示，為解決當地居民基本通行需求，考量平溪線為觀光路線，發車頻率
為半小時至1小時1班，列車車速較慢且進站時都會鳴笛警示；在行人便橋興建前，
區公所行文建議交通部鐵道局先於三瓜子橋兩側設置時相管制號誌以供民眾通行，
作為權宜之計以維護行人安全。


  台鐵北區營運處下午接受中央社記者採訪指出，3月21日國民黨立委廖先翔邀經
濟部水利署、鐵路警察局、新北市府、瑞芳區公所會勘達成共識，由台鐵提供土地
、水利署配合、新北市府新設計1座行人便橋，以利民眾通行。


  鐵路警察局台北分局指出，鐵路橋便道屬於鐵路範圍，且兩端都有告示，行走涉
違反鐵路法第57條規定，若違規會移請交通部鐵道局依權責裁處。

  新北市交通局表示，新的行人便橋案仍在研議，後續會召開跨局處會議討論。

（編輯：戴光育）1130604

  步道達人網紅在新北市平溪鐵道旅行時，行經平溪支線三貂嶺車站唯一對外的鐵
路鋼梁橋維修便道（圖），遭違反「鐵路法」重罰新台幣1萬元。鐵路警察局台北
分局4日表示，有違規就會移請鐵道局裁處。


（翻攝畫面）中央社記者黃旭昇新北市傳真 113年6月4日

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.249 (臺灣)
※ 作者: mrt620 2024-06-04 22:32:51
※ 文章代碼(AID): #1cNoMLgK (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1717511573.A.A94.html
→ kutkin: 新北市交通局表示，新的行人便橋案仍在研議1F 06/04 22:42
推 watanmila: 沒有解決去三貂嶺瀑布的問題2F 06/04 22:49
→ chutien: 翻攝畫面上面那句，為何是鐵道局，而不是台鐵公司？？3F 06/04 22:57
→ Hfy0920: 變公司不是機關了（？）4F 06/04 23:09
→ ultratimes: 笑死，要不要去打袋地通行權訴訟算了？
但從前面推文來看，是有其他解的，就是從猴硐下車
所以應該不符合規定5F 06/04 23:53
推 SmileLee20: 覺得將該橋進行人工或號誌管制 火車通過時不得通過
其他時段 行人可以通過 這樣才是比較經濟的方法
如果設立類似平交道之類的 車輛快通過時 柵欄下降?8F 06/05 02:33
→ donkilu: 早期花東不也有鐵公路共用橋 號誌管制感覺可行11F 06/05 06:52
→ ju06080719: 好險三貂嶺車站沒有副站長12F 06/05 09:12
推 atuf: 請問台鐵提供土地，
那新北市要付租金嗎？
還是又要被ㄠ13F 06/05 14:37
推 hcym9: 他是怎麼被罰的？
鐵路警察應該不會去那邊當場罰款
這樣會被當地人抗議16F 06/05 15:23
推 kutkin: 他拍的影片被拿去檢舉 有名有姓又有臉 賴不掉19F 06/05 17:59

--
作者 mrt620 的最新發文: