回看板
Disp BBS
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 [閒聊] 高鐵有沒有可能無法延伸?
時間 Thu Nov 28 08:37:01 2024

最近看延伸屏東的一些資訊
左營案 基本上已經可以確定出局了
那麼就剩下高雄案
其實我昨天想了一下
會不會搞到最後 高雄案也無法成行
最後高雄>六塊完全沒有辦法延伸
導致高鐵延伸最後廢止?
因為高雄案現在這邊也要挑選路線跟施工等規劃
最後也要送審環評
我在想會不會最後不管哪一案 都可能在環評被卡住
導致高鐵延伸整個無法繼續?
環評會卡住的理由很多
例如環境生態問題
或是影響到沿路住戶的生命財產安全 、施工以目前技術無法克服安全因素等
因為仔細想想 會不會到最後高鐵延伸因各種因素而失敗
最後政府放棄高鐵延伸的計畫?
因為像左營案也是定案好幾年 結果因為安全跟營運因素而作廢
現在的高雄案連細規都沒有 其實也是有可能輪到跟左營案一樣
所以昨天看到高雄案的資訊後 才想到有沒有這種可能性?


--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.217.158 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-11-28 08:37:01
※ 文章代碼(AID): #1dHxilXx (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1732754223.A.87B.html
→ xxavier2014: 左營案完全只是政客亂搞 不然壓根兒沒有延伸這回事1F 11/28 08:43
推 hortl233: 怎麼可能不延伸，你知道党在六塊厝的利益多大嗎….2F 11/28 08:47
推 jiayou: 不分藍綠政客，環島高鐵都是未來目標了，還沒有延伸需求？ XD3F 11/28 08:48
→ hortl233: 那是數百億的「沉沒成本」，是不蓋就無法回收的
一堆人瞎講高火案還左營案是南延的原因，根本不是好嗎5F 11/28 08:48
→ mikamitomoya: 所以我才說 最後有沒有可能全被環評卡死7F 11/28 09:10
→ lanew914817: 潮州案 屏東市搭火車去左營就好 潮州服務到的人口分佈才有差 政府錢多 只是要不要放棄六塊厝的利益而已8F 11/28 09:11
→ sweizhe: 想太多，藍綠白的在地民代都不反對延伸10F 11/28 09:23
推 coffeemilk: 不延伸的話屏東縣長和前行政院長會跑出來生氣唷！11F 11/28 09:37
推 Auslayer: 環評不過？那台南台鐵地下化當初就過不了12F 11/28 09:43
→ mikamitomoya: 不好說 每個地方的狀況不同
環評的標準感覺越來越嚴格 所以搞到最後可能真的卡在環評過不去
然後近幾年氣候異常地震等因素也應該會被考慮進去13F 11/28 09:45
→ marrvosal: 有夢最美 我也好希望成真17F 11/28 10:04
→ usercode: 環評就是遮羞布而已，要過的時候環評都是屁18F 11/28 10:32
推 cash0221: 地都圈好了，還覺得會不蓋嗎？19F 11/28 10:59
→ keydata: 還不是主席一句話，報告修正後原則通過,委員講該的有講，你也看不出來委員是講同意還是不同意XD20F 11/28 11:18
推 LewisRong: 左營案完全是蘇光頭跟潘硬幹 至於高雄案沒意外應該是會推 六塊厝已經在整地了22F 11/28 11:24
推 Retangle: 台灣的環評不是早就變笑話了24F 11/28 12:13
推 Orihimeboshi: 你怎會相信台灣的環評25F 11/28 12:50
推 dio0204: 環評跟屏東高鐵都是垃圾 看誰比較畜生就贏了26F 11/28 12:55
推 Howard61313: 六塊厝整地+蓋軌道發展是可以的，但不知道為什麼那個軌道一定要是高鐵不可。更何況蓋了六塊厝，之後又說想蓋一個潮州，一個人口沒高雄多的地方要那麼近蓋兩站幹嘛，確保六塊厝跟潮州能擇一再說吧，不要兩個都要27F 11/28 13:11
推 sleepyrat: 預算兩千億足以讓高捷黃橘兩線延伸到屏東市中心交會，但是蓋捷運有地方自籌款，屏東不想負擔這筆預算。32F 11/28 13:18
推 Behave: 幾百億又怎樣？沉沒成本是人民的錢，党才不怕你，又不是沒花過大條的34F 11/28 14:02

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄