回看板
Disp BBS
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 罷工爭加薪 學者︰難獲大眾認同
時間 Fri Jan 26 21:42:03 2024

長榮機師勞資爭議在薪資與津貼 與飛安無關

過去中華航空機師、空服員、長榮空服員等發動罷工時，多少都與疲勞航班恐影響飛安有
關，但此次長榮機師的勞資爭議聚焦在加薪、外站津貼。朝陽科大飛航系主任盧衍良表示
，只是為了機師勞動權益卻要讓眾多勞工的假期泡湯，「絕大多數的民眾應該不能認同」
。


機師爭勞權、犧牲勞工假期 不符比例原則

機師工會多次指控長榮航空引進外籍機師會威脅旅客飛行安全，但交通部已多次強調「飛
安沒有問題」，航空公司皆依法聘用能駕駛該機型的機師。盧衍良直言，此次罷工與飛安
無關，是硬要套飛安相關訴求。


長榮依法引進外籍機師 交部︰飛安沒問題

盧衍良指出，工會多次提及外國機師薪水較高，但卻忽略了其他國家的物價、稅金都比較
高，若考量物價、稅金後，台灣待遇並沒有比較低，工會沒有完整論述，並不合理。何況
現行勞動法規中，機師占有絕對優勢，已非常需要重新檢討，否則雖保障了機師勞動權益
，卻犧牲數以十萬計的民眾出行權益，不符合比例原則。


盧衍良表示，機師工會應要體諒，絕大多數的民眾都沒有像機師一樣優渥的生活條件，難
得的出國假期若因此泡湯，恐怕無法認同或支持機師的訴求。

民眾難得的出國假期 因罷工恐泡湯

長榮大學航運管理學系教授黃泰林表示，之前罷工多少都跟飛安有聯結，但此次純粹是待
遇問題，比較沒有包裝，跟國外的航空業罷工比較相近，其實國外的罷工很少會扯到飛安
。


之前罷工多少與飛安有關 這次是待遇之爭

黃泰林指出，國內機師相較國外薪資的確是比較低，且因機師跟飛安有關，相較一般工作
有危險性，薪資高也合理。至於民眾是否能接受出行受罷工影響？黃泰林表示，因工會已
取得合法罷工權，只能說每個人都有自己的想法，他只能給予機師工會祝福。


但黃泰林也提醒，假如罷工過程混亂的話，或多或少可能影響到機組員的身心狀態等，進
而影響到飛安，工會與長榮航空要特別注意。

https://reurl.cc/K4lEXe
罷工爭加薪 學者︰難獲大眾認同 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
長榮機師勞資爭議在薪資與津貼 與飛安無關過去中華航空機師、空服員、長榮空服員等發動罷工時，多少都與疲勞航班恐影響飛安有關，但此次長榮機師的勞資爭議聚焦在加薪、外站津貼。朝陽科大飛航系主任盧衍良表示，只是為了機師勞動權益卻要讓眾多勞工的假期泡湯，「絕大多數的民眾應該不能認同」。 ...

 


這是在台灣吧。國外罷工都更直接的
去法國跟工會說罷工不能爭取待遇試試


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.203 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-01-26 21:42:03
※ 文章代碼(AID): #1bixQn-K (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1706276529.A.F94.html
→ GEoilo: 總統叫勞工找老闆，勞工自己爭取、找了老闆，又說自私？1F 01/26 23:16
噓 cityhunter04: 交通類的罷工很有用，大家一起痛…2F 01/26 23:42
→ SSSONIC: 他國物價較高?!  XD3F 01/27 00:02
推 nofish: 不會啊 最近看到長榮根本不敢訂 怕毀了假期xddd目的算有達到 只是建議更早一點講更好
然後 既然大家一樣是機師 飛一樣的飛機做一樣的工作 本來就不該酬勞不同 加油4F 01/27 00:21
→ ry3298: 查到盧是虎航獨立董事 這個身份講這話 科科
黃是機場公司獨立董事 科科8F 01/27 00:34
推 KaoZen: 大學果然是既得利益者的聚集地10F 01/27 00:46
→ mangle: 來了來了，媒體+既得利益，然後媒體用學者掛名
看到標題用學者就知道不是自由就是三立11F 01/27 02:51
推 CoNsTaR: 還能罷工代表日子過得太舒服
農夫過得更艱辛你看哪個農夫敢罷工
要避免機師罷工要減薪並增加工作量而不是加薪
（反串要註明）13F 01/27 02:58
推 kevin600339: 可是農夫算勞工嗎......？ 蠻多是自耕農欸17F 01/27 04:43
→ kevinmeng2: 你知道分類為：士農工商嗎？ 現在都不教了嗎？18F 01/27 07:10
→ jimmyyang: 反正也是漲機票 這些老闆什麼毛也不用付吧19F 01/27 07:28
推 psychopath: 期待醫療類罷工 全台一起痛20F 01/27 08:38
推 ssis: 又在帶風向 爭取加薪沒錯 加油21F 01/27 10:05
→ piyobearman: 薪水要大眾認同做啥？22F 01/27 10:32
噓 abm311: 討噓的標題23F 01/27 10:35
推 shuterlo: 只有學者難認同 大眾都很認同24F 01/27 10:53
→ peter98: 朝陽科大25F 01/27 11:03
→ sazabijiang: 網路上可能比較多人支持，現實生活就很難說
看看上次台鐵跟華航空姐罷工...26F 01/27 11:16
噓 tom91764: 可是我很認同ㄟ28F 01/27 11:28
噓 loadingN: 爭取薪水要大眾認同幹嘛29F 01/27 13:19
推 yamahara6026: 所以法國罷工潮你怎麼看？30F 01/27 14:25
噓 features: 說個笑話 學者31F 01/27 17:21
噓 cosy: 不然要怎麼爭取? 和平去談最好資方會鳥你32F 01/27 17:52
噓 hadumdum: 帶風向先噓33F 01/27 20:22

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄