作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 53萬青貧族 月薪不到30K
時間 Mon Jun 10 18:21:29 2024


53萬青貧族 月薪不到30K

〔記者徐子苓、高嘉和/台北報導〕「青年貧窮」是台日韓等東亞國家共有現象。根據勞
動部最新統計,台灣有逾五十三萬的青年勞工勞退平均提繳工資僅二萬七七八七元,約只
領取基本工資(二萬七四七○元);但隨著工作年齡提高、薪資也會跟著成長,在四十五
到四十九歲間均薪達到五.一萬元的高峰;從行業別來看,青貧現象集中在教育業、住宿
及餐飲業與批發零售業。


青貧現象 集中3行業
聯合國對於「青年」定義是指年齡介於十五歲到二十四歲之間的群體;但我國因教育程度
提升而延遲就業,普遍認為「青年」應指十八歲以上至三十五歲,占台灣全體人口數二十
一%。


工齡越長薪情好轉 45~49歲均薪可達51530元
根據勞動部最新勞退提繳工資行情(去年十二月),二十到二十四歲平均提繳工資為二萬
七七八七元、中位數更僅二萬七六○○元,貼近基本工資,人數有五十三萬三三四二人;
隨著工齡提升,到了二十五到二十九歲提高至三萬九二○五元、三十到三十四歲可達四萬
四一四四元,四十五到四十九歲間均薪最高、達五萬一五三○元。


若從性別來看,雖然我國兩性均薪差距低於日韓美,但隨工齡增加,男女薪資差距也拉大
;二十到二十四歲的男性均薪為二萬七九○六元、女性二萬七六九○元,幾無差距,但二
十五到二十九歲男性均薪達四萬一五三二元、女性僅三萬六九九元,三十到三十四歲男性
達四萬七六五一元、女性僅四萬五一一元,凸顯台灣職場還是「重男輕女」。


另隨工齡增加,平均數大於中位數的差距也拉大,例如二十到二十四歲平均提繳工資與中
位數差距不大,三十到三十四歲的均薪為四萬四一四四元、但中位數僅三萬八二○○元,
代表有一半低於中位數,也難怪多數勞工對均薪成長較為無感。


青貧現象在幾個行業也較明顯,例如二十到二十四歲均薪最低依序為教育業約二.一萬、
住宿及餐飲業二.二萬及批發零售業的二.六萬,都低於基本工資;勞動部解釋,可能原
因包括勞雇約定按件計酬、「按日」結算,或「扣除勞工負擔勞健保費」、「請假」等。

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1650424
53萬青貧族 月薪不到30K - 自由財經
[圖]
〔記者徐子苓、高嘉和/台北報導〕「青年貧窮」是台日韓等東亞國家共有現象。根據勞動部最新統計,台灣有逾五十三萬的青年勞工勞退平均提繳工資僅二萬七七八七元,約只領取基本工資(二萬七四七○元);但隨著工作年 ...

 

難怪這麼缺工 大家都去服務業乘涼?
該奢侈玩樂的時候 錢還是拿得出來吧

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.43 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-06-10 18:21:29
※ 文章代碼(AID): #1cPjEi9N (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1718014892.A.257.html
xvited945: 凸顯台灣職場還是「重男輕女」>>>這對完全是去脈絡化,會這樣的原因是男生理工人才多,女生則是文組多,而理工薪水大約文組本來就很正常,不要說台灣,美國也是1F 06/10 18:33
chinaeatshit: 不用30k就能請到人  真香4F 06/10 19:03
Faiol9876: 凸顯重男輕女?理工相關辛苦高專業的工作確實鮮少女性選擇啊,怎不說是市場自行選擇的結果呢5F 06/10 19:07
peter98: 去大學電資科系看男女比例,再來說有沒有重男輕女7F 06/10 19:32
r831026: 若職場覺得女性生育會影響工作,那女性就永遠拿不到高薪8F 06/10 19:33
FromD: 爲什麼理工薪資ㄧ定要比較高?9F 06/10 19:33
highwayshih: 這甚麼問題 因為理工相關科系工作的產值比較高啊10F 06/10 19:34
autoppp: 扛水泥ㄧ天2000元,焊工ㄧ天5000元,錢少可往錢多的發展11F 06/10 19:38
O10lOl01O: 53萬還行吧?哪裡貧了13F 06/10 19:38
highwayshih: 53萬人= = 不是53萬元14F 06/10 19:41
INescape123: 以現在的物價更可悲15F 06/10 20:42
pttnowash: 嗆我嗆夠ㄌㄇ 我只有22K16F 06/10 20:52
noli523: 樓上你22k是不是違反勞基法,還是這只是兼職的薪水17F 06/10 21:17
O10lOl01O: 搞不好人家美刀18F 06/10 21:28
noli523: 物價可悲一大部分是政府無能造成的19F 06/10 21:31
goodyW: 以前民生有台糖呀,現在台糖能幹嘛??過去動一下就與民爭利所以這政府還是為財團服務的,現在是連自已都跳下來撈了20F 06/10 21:37
peter98: 我不認為只有53萬人,報導定義青年為35歲前的就業勞工
我算一年領13個月好了,年薪39萬,PR=53/1100約為5
我不太相信35歲前平均薪資39萬在整個勞動市場PR是522F 06/10 23:12
cityhunter04: 剛出社會領基本工資不是很正常?重點是五年後能領多少!
別鬧了,35歲還只領3萬多!真的該檢討自己了…25F 06/11 01:44
goodyW: 其實像公司的下包一堆人一天領二千當粗工,二十天四萬
還月休十天,只不過一但受傷就要自已塗牛屎了
不過這種人都是自行投保的,也不繳稅,應該沒列入統計28F 06/11 06:34
pizzafan: 資本主義騙局  https://youtu.be/dBHV-BGUmws?t=30531F 06/11 07:10
gyqmo: 一切怪政府就是唯一解XD   全世界都在物價漲好嗎
很難想像不到30K幹嘛做?一堆餐飲業都破30K阿
園區、工業區基層作業員也不少32F 06/11 07:44
Belialdeng: 台灣通膨算溫和了吧35F 06/11 08:07
nidhogg: 智障解讀數據法
台灣念大學比例這麼高
這個年紀有工作的多是兼職跟短期工作36F 06/11 08:50
mangle: 新聞解讀滿智障的,不過這數字是挺糟的39F 06/11 09:43
dnzteeqrq: 如果住家裡還免強 如果租屋外食真的存不到錢40F 06/11 11:00
smuta: 不要怪黨都是自己的問題41F 06/11 11:07
gm3252: 看全部平均比較準吧,幹嘛看最多的42F 06/11 11:12
lovebridget: 家裡幾千萬有差嗎 上班給老人看而已43F 06/11 11:31

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄