回看板
Disp BBS
作者 sf880501 (有奶我就推)
標題 [討論] 面試的時候使用chatGPT
時間 Fri Apr 14 13:43:34 2023


如題
小弟最近在準備各家公司的面試
很多公司都會有考leetcode
突然想到如果在測驗的時候使用ai幫忙解答會被發現嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.18.67 (臺灣)
※ 作者: sf880501 2023-04-14 13:43:34
※ 文章代碼(AID): #1aEEW8kO (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1681451016.A.B98.html
推 TAKADO: 如果靠小手段過了考試，進了本來進不去的公司，然後工作中1F 04/14 14:02
我也是這麼想的 不過我還是好奇會不會真的有很多人這樣做
→ TAKADO: 被看破手腳整天PIP最後資遣，這樣有比較快樂嗎？2F 04/14 14:02
噓 doranako: 你可以試試看3F 04/14 14:10
推 qk3380888: 勸你不要 其實蠻明顯的4F 04/14 14:10
推 zelda123: 真的蠻明顯，當面試官抓過這種，直接送下去5F 04/14 14:15
噓 WaterLengend: 蠻可憐的6F 04/14 14:18
→ s06yji3: 你當過面試官就知道作弊超明顯的7F 04/14 14:20
噓 hobnob: 加油，等你心得8F 04/14 14:24
噓 hegemon: 你知道Amazon考試的時候光換個瀏覽器tab都會被警告嗎？9F 04/14 14:25
推 KanzakiHAria: 可以啊  反正上班也是在用10F 04/14 14:26
推 NodeWay: 你可以解釋得出來那段code在幹嘛就沒差阿11F 04/14 14:32
那這樣考的是邏輯觀念 還是做出成品的速度
→ NodeWay: 現在誰工作不用這些AI輔助
我們的live coding還會鼓勵你用勒 看你怎麼用AI提升效率12F 04/14 14:32
推 keepxha: 使用前先詢問14F 04/14 14:40
推 Ericz7000: 先問阿= =15F 04/14 14:43
→ yyc1217: 跟Google搜尋一樣只是個工具 能夠解釋結果比較重要16F 04/14 14:45
→ fantasywater: 現場應該還是不要，被抓到多尷尬..17F 04/14 14:56
※ 編輯: sf880501 (42.76.18.67 臺灣), 04/14/2023 14:57:07
※ 編輯: sf880501 (42.76.18.67 臺灣), 04/14/2023 14:58:18
→ qwe70302: 問問你自己以前面試可以用google嗎？18F 04/14 14:58
推 tsairay: 因為這種東西給的答案都很標準,但是一般人是寫不出那麼19F 04/14 15:01
原來如此
→ tsairay: 標準的答案的,這其實很明顯20F 04/14 15:02
※ 編輯: sf880501 (42.76.18.67 臺灣), 04/14/2023 15:17:52
推 BBSealion: 很簡單的題目(Easy)，大家寫起來都很標準的，但問題是通常這種 warm up 題目也不需要你作弊，假如連這都要請 GPT 生，那你可能會卡在一時也看不懂他在寫什麼
所以不知道怎麼解釋，溝通一下就炸了。至於難題同理
他生出來的不一定是正確的，正確你也不一定馬上看懂
最終也是一溝通就炸了，能讓你混過去是面試官不夠專業21F 04/14 15:23
推 shadow0326: 用了之後直接跟面試官講你有用 不就好了 幹麻在意有沒有被發現
你同時也在評估對方對新工具的態度和風氣不是嗎27F 04/14 15:28
推 sorryla: 當過面試官的人都知道任何異狀都超明顯的30F 04/14 15:30
→ leolarrel: 所以當面試官也是一門小專業,不是把自己當老大亂洗臉31F 04/14 16:10
推 roy2142: 討論能不能作弊也挺奇妙的 推32F 04/14 17:01
哈哈 因為系上老師也都在討論學生作業要怎麼處理比較好 剛好想到想說可以上來討論看看
→ Lowpapa: 你不會用手機查喔33F 04/14 17:19
※ 編輯: sf880501 (203.69.229.85 臺灣), 04/14/2023 17:33:23
噓 qwer338859: 你有用過就知道他medium 以上的錯誤超多34F 04/14 17:38
推 bill0205: 可以理解code在幹嘛就好 但面試官問的時候答不出來就會扣分35F 04/14 18:32
推 ctrlbreak: 我們會問: 你知道你剛剛都寫了些什麼? 細節來聊聊吧...37F 04/14 19:25
→ Sfly: 不只leetcode, 全程都可以使用ChatGPT喔38F 04/14 20:07
推 dsakryk: 對我來說沒差 只是面試中的其中一項考核 又不是只看這個39F 04/14 21:14
推 papple23g: 很抱歉，我只是一個小型人類生物，無法回答這麼困難的問題40F 04/14 21:40
推 molopo: 本來不會上 就用 反正本來也上不了 先求進去 之後再快跟上42F 04/14 21:54
推 art1: #1a9vK6GF (Soft_Job) 有面試官分享過經驗，先請教對方意願44F 04/14 22:31
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問 - Soft_Job板 - Disp BBS
[圖]
del680202 跟本文可能不相干 昨天公司一場面試 是線上面試 在考線上coding的時候 對方可能也不知道他打code的軌跡我們是看的到的 就看到問題那個區塊被全選複製 過幾分鐘後對方答案突然行雲流水全部打出來
感謝分享 原來還是有公司會接受使用ai來代答
→ art1: 再決定吧 XD45F 04/14 22:31
推 bbalabababa: 懂得使用的話會是不錯的槓桿（不要作弊）46F 04/14 22:54
→ superpandal: 看公司有沒有限制 openbook的話有沒有限制
這東西還是要事先講的
不能就不能 可以就可以  沒講就是灰色地帶47F 04/14 23:53
推 wt0328: 可以啊，我OA都有用，但進到live coding你自己還是要會寫50F 04/15 01:24
推 jay123peter: 被抓到你不尷尬嗎....51F 04/15 03:00
※ 編輯: sf880501 (111.83.4.139 臺灣), 04/15/2023 03:54:24
推 RINPE: 認真說 可以呀 之前面試一家只要輸入答案不用給程式碼的52F 04/15 04:54
推 opencat: 搞笑嗎  怎麼不直接上leetcode抄答案更快53F 04/15 10:37
推 single4565: 那如果是寫程式以外的部分依靠AI呢？例如說寫履歷、自我介紹之類的？好像就比較沒有爭議54F 04/15 11:27

--
作者 sf880501 的最新發文: