回看板
Disp BBS
作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
標題
Re: AutoGPT現世了,以後不用自己拆任務詠唱
時間
Sat Apr 29 17:38:14 2023
我覺得要先定義取代
如果單位時間產能提升50%老闆少請50%的人
這樣算不算取代?
PM這種當然不會被取代 類似QA的角色也不會
應該要看的是AI發展3年後一個project所有人員可以節省多少%工時
那就代表多少%勞動力可以被取代
各位覺得3年後AI輔助下,一個專案的總人力時間投入可以減少多少%呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.207 (臺灣)
※ 作者:
LaBronJames
2023-04-29 17:38:14
※ 文章代碼(AID): #1aJEM89g (Soft_Job)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1682761096.A.26A.html
※ 同主題文章:
AutoGPT現世了,以後不用自己拆任務詠唱
04-15 21:43
ripple0129
Re: AutoGPT現世了,以後不用自己拆任務詠唱
04-16 22:47
KanzakiHAria
Re: AutoGPT現世了,以後不用自己拆任務詠唱
04-29 17:38
LaBronJames
Re: AutoGPT現世了,以後不用自己拆任務詠唱
04-30 00:13
KanzakiHAria
推
keepxha
: 增加更多feature 然後更多 bug 總人數不變
1F 04/29 19:49
推
ckp4131025
: 我也傾向人數不變產量提升
2F 04/29 20:35
推
TAKADO
: 以後三個案子有三個PM,搭配一個PG,然後PG還要幫忙接總機
算出缺勤跟領包裹。
3F 04/29 22:04
推
NDark
: 同一樓 總人數不變 的原因是老闆的賺錢能力不會提升.
5F 04/29 22:36
推
x20165
: 媽;聽說你升主管,底下帶幾個人多少男女,我:都是AI
6F 04/29 23:30
→
ikachann
: 我比較好奇會有政府單位或銀行敢把整個系統都給AI來寫嗎
7F 04/30 00:28
還是要測試呀只是過程中可能需要的人力降低
所以我用節省工時來看
※ 編輯: LaBronJames (111.71.13.232 臺灣), 04/30/2023 00:37:04
推
jeffguoft
: 老闆賺錢能力不變,但員工產出增加,撙節支出就是獲利
手段了。而且用prompt生成程式碼讓當程式設計師門檻下
降,中階以下員工會面臨更多競爭,也方便老闆砍價
8F 04/30 08:23
推
dream1124
: 那也要看專案內容是什麼,如果都是換語言改寫的工作
那有GPT或許可以增加不少生產力,但如果都是寫些特殊
業務邏輯,那最近這些AI能幫的其實也有限還要花訂閱費
像前幾天問一個技術可行性問題它回的全都是錯的
如果我信它的那結果會繞大遠路,根本沒省到時間
說穿了GPT的專長始終是在處理語言相關的工作而非語言
以外的工作,現在的人不斷研究怎麼用他提升其他事務
生產力根本是搞錯方向,其實它在其他事務上常常沒比
谷歌好用多少。
11F 04/30 10:55
→
jeffguoft
: 程式語言
20F 04/30 12:00
→
ikachann
: 我反而覺得跟繪師的情況類似,低階的反而會被擠壓,變相
門檻變高,因為低階的大概無法辨別AI給你的答案是否正確
,對單純補習班出來的會更加不利,但沒地方給低階工程師
練功怎麼可能累積經驗晉升,要AI能取代低階的工作前提是
使用者都要有一定的知識水準,不然AI講的沒人知道對錯全
盤接收一定會爆死
21F 04/30 12:02
推
DrTech
: 省0%人力。專案的工時與是否有自動完成部分程式無關。
看來大家都忘了人月神話。
開始製造 AI月神話。
一堆很普通的工程師或AI,對專案的時間節省一點幫助都沒有
。
另外,原文都說了PM,QA不能被取代。而專案的效率取決於PM
,靠AI寫部分程式,對工作效率的幫助是0。
27F 04/30 14:32
--
作者 LaBronJames 的最新發文:
+19
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」 - Stock 板
作者:
LaBronJames
42.79.185.236
(台灣)
2024-09-29 00:18:30
126F 23推 4噓
+4
[請益] 7400萬資產配置 - CFP 板
作者:
LaBronJames
114.44.159.205
(台灣)
2024-09-25 13:46:06
32F 4推
+88
[請益] 高淨資產族群股票佔比多少比較好? - Stock 板
作者:
LaBronJames
114.44.159.205
(台灣)
2024-09-25 12:52:32
假設扣除沒房貸房 流動淨資產五千萬以上 中年人 沒固定工作所得 股債現金配比多少比較合適? 不知道有沒有相關經驗的人分享? 一方面覺得債券配一半 穩妥夠生活 一方面股平均報酬比債高 請問各位中實戶會 …
246F 99推 11噓
+4
Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050? - Stock 板
作者:
LaBronJames
111.71.88.76
(台灣)
2024-09-23 21:21:46
9F 4推
+24
[請益] 億元大戶資產配置疑問 - Stock 板
作者:
LaBronJames
42.79.147.39
(台灣)
2024-09-23 13:55:03
看到這則新聞我覺得很困惑 真的億元以上大戶 會把將近50%資產放存款? 我查到中信報告 比較符合我的認知 大概存款佔27% 不過股票房地產加起來只佔4成還是覺得很低 理論上有錢應該有更高的抗風險能力 …
71F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄