看板 Soft_Job
作者
標題 [請益] ChatGPT Plus回應有比較快嗎
時間 Sat Dec 2 17:09:36 2023
作者
標題 [請益] ChatGPT Plus回應有比較快嗎
時間 Sat Dec 2 17:09:36 2023
近幾週甚至幾個月覺得ChatGPT 3.5的回應速度變慢
是否Plus版的回應速度會比較快呢
先前一度訂閱後來沒訂，不確定現在是否ChatGPT Plus的速度有比較快？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.189 (臺灣)
※ 作者: FacetheFaith 2023-12-02 17:09:36
※ 文章代碼(AID): #1bQlHIlc (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1701508178.A.BE6.html
推 : 訂閱後3.5回很快，4一樣很慢
剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了1F 12/02 17:30
剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了1F 12/02 17:30
→ : 4感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用3F 12/02 18:20
→ : 我感覺網路快慢影響很多，家裡網速快，回應都很快，公司網路慢都要等一下下才有，我是指44F 12/02 20:09
推 : 3.5的話plus超快，但一般會用4，4的速度跟3.5差不多以前我用3.5，慢又容易網路錯誤，plus 就比較少了6F 12/02 23:46
推 : 是說有人用過Bing嗎？不用付錢就有4.08F 12/03 00:10
→ : 變笨9F 12/03 00:52
推 : 我都用公司自己的 LLM，不用錢對內部的東西又了解
而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料
品質也不比 GPT4 差10F 12/03 01:38
而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料
品質也不比 GPT4 差10F 12/03 01:38
推 : 所以樓上是希望有人誇還是怎樣？沒回答到任何問題耶13F 12/03 04:14
推 : 4比3.5慢點但是回覆品質比較好，所以看情況使用14F 12/03 04:47
推 : 問A吹B到底在幹嘛15F 12/03 09:53
推 : 意思是不用訂 GPT4，他快或慢根本沒差16F 12/03 10:09
推 : 你幫他生他們公司的LLM嗎？17F 12/03 10:10
推 : 如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了，要是情境適用，他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好他也不用煩惱要不要訂 GPT4
重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 secret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司實用度就是很低啊18F 12/03 10:12
重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 secret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司實用度就是很低啊18F 12/03 10:12
推 : 跟何不食肉糜滿像的24F 12/03 10:21
推 : 真的耶，何不食肉糜25F 12/03 10:58
推 : plus 現在有 GPTs，可以餵資料26F 12/03 11:40
推 : 被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在？ 推薦你公司股票？推薦產品？炫耀自己很厲害？27F 12/03 12:15
→ : 不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎看看那些徵才文29F 12/03 13:06
推 : 哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊31F 12/03 14:04
推 : 說個笑話 一個不知哪來的小公司不輸GPT432F 12/03 14:10
推 : 某樓公司這麼棒 LLM訓練不用成本啊…33F 12/03 14:25
→ : 如果這麼厲害早就有媒體報了34F 12/03 14:46
推 : LLAMA 裝一裝 要不要做而已
但不見得比 GPT 好用35F 12/03 16:04
但不見得比 GPT 好用35F 12/03 16:04
推 : 以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較(每一句會間隔很久才會接下一句)37F 12/03 16:39
推 : 更新後4代變笨一些但是速度快一些，整體而言還OK，畢竟4代之前就被削弱過了39F 12/03 17:10
推 : 敝司 Fortune 500 前 20 其中一個，真的是不知哪來的小公司
我也是聽同事講最近變好用了才去試的，不知道樓上到底都在酸什麼
先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一41F 12/03 18:04
我也是聽同事講最近變好用了才去試的，不知道樓上到底都在酸什麼
先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一41F 12/03 18:04
→ : 怪人越來越多了==46F 12/03 18:26
推 : 沒訂閱前 3.5 回很慢
訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快
跟一樓一樣…47F 12/03 18:35
訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快
跟一樓一樣…47F 12/03 18:35
推 : 所以外人可以連進你公司嗎？不行的話講這些543幹嘛XD50F 12/03 19:12
推 : 講沒兩句就想表達自己公司多強, 想要人家吹就把履歷放上來比較快51F 12/03 19:35
推 : 老兄重點不是你在哪工作
是人家吃不飽飯，你回他為啥不吃肉
那現在看起來也確實真的很符合
你在前20的公司上班
問他為啥不用自己訓練的53F 12/03 20:12
是人家吃不飽飯，你回他為啥不吃肉
那現在看起來也確實真的很符合
你在前20的公司上班
問他為啥不用自己訓練的53F 12/03 20:12
推 : 我想要有色色的58F 12/03 23:06
推 : 用推文獲得優越感也是不簡單了59F 12/04 00:13
→ : 完了 == 原來真的會有人抓不到重點60F 12/04 00:52
推 : 我原本也是訂 GPT4 (現在也還沒退），用得很開心，也是對公司 llm 印象不好，完全沒有考慮過要用他做事，一直到同事說它最近變好用了我才再去試，才有機會重新發現它所以我才會想推在決定要不要訂閱 GPT 以前可以先重新考慮公司的 llm，有可能它現在已經變好用，不像以前一樣爛了這樣夠白話了嗎？還要怎麼曲解？還有誰想要故意離題酸我，我回應你離題講的東西，結果又來說我是怪人，抓不到重點，都講些 543的？ptt 酸民就是這樣嗎？61F 12/04 01:21
→ : 謝謝各位大大熱心分享，可以增廣見識，都應該鼓勵題外話，如果訂閱API跟訂閱ChatGPT，哪個較划算呢XD有些瀏覽器的plugin可用ChatGPT API，不知是否較佳69F 12/04 01:27
推 : 但大部分的公司都沒自己的LLM吧，這樣你提供的意見不是和大多數討論者都沒有交集嗎？72F 12/04 02:12
→ : 還好吧，認識的人平常會有需求或會想要去用 GPT 這種東西的，公司要馬有自己的團隊，要馬有和 openai 簽約74F 12/04 04:12
噓 : 所以其他人能用你們公司的LLM? 不能你在講甚麼543內文問GPT好不好用 不知道是誰在離題扯一個別人無法用的LLM76F 12/04 06:53
→ : 好了啦 你是電 你是光 你是唯一的神話 一直亂扯79F 12/04 08:17
→ : 請某 K 証以下命題，証明了你再出來嘴，真的看不懂你邏輯
forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y 不能 54380F 12/04 08:42
forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y 不能 54380F 12/04 08:42
噓 : ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐廳都吃膩惹 答：喔吃來吃去我老婆煮的最好吃
你不知道要吃什麼？去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好84F 12/04 08:43
你不知道要吃什麼？去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好84F 12/04 08:43
→ : 已經說過了，要是原 Po 像我一樣去試他們公司的 llm，也許就不用再想什麼 gpt4 快慢什麼的問題了，以上這句哪裡需要我 elaborate？
@strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題？我從頭到尾完全只有一個 point：建議原 Po 去試他們公司自己內部的系統
好處我給了，我會這樣推薦的來龍去脈也講了，你要還是要執著在我根本沒說過的話那我先中離了87F 12/04 08:44
@strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題？我從頭到尾完全只有一個 point：建議原 Po 去試他們公司自己內部的系統
好處我給了，我會這樣推薦的來龍去脈也講了，你要還是要執著在我根本沒說過的話那我先中離了87F 12/04 08:44
推 : 你好像都沒聽懂大家的意思
有人發問說從A到B搭公車要多久？
你在旁邊回，我都開法拉利、滿快的
然後現在就變成大家還在讓你理解
但你就是覺得：幹嘛不試試看你的法拉利
有沒有可能人家就沒有法拉利？95F 12/04 09:20
有人發問說從A到B搭公車要多久？
你在旁邊回，我都開法拉利、滿快的
然後現在就變成大家還在讓你理解
但你就是覺得：幹嘛不試試看你的法拉利
有沒有可能人家就沒有法拉利？95F 12/04 09:20
![[圖]](https://i.imgur.com/B3kYw9rh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qqOnzbsh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/renkz4Lh.jpg)
推 : 推文好好笑106F 12/04 13:35
推 : 何不食肉糜哥 這家公司前景堪憂啊107F 12/04 13:37
推 : 裝逼失敗反被酸到惱羞中離，太年輕了108F 12/04 14:48
→ : 某樓真的可悲…公司大小跟你無關…
但看得出來你異於常人109F 12/04 19:18
但看得出來你異於常人109F 12/04 19:18
推 : 84樓精闢111F 12/04 19:21
推 : 要是有點技術的
資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練
完全不想餵資料給微軟
看到這種老婆我也想架一個起來玩
硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死112F 12/04 19:24
資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練
完全不想餵資料給微軟
看到這種老婆我也想架一個起來玩
硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死112F 12/04 19:24
→ : 不知道沒在用 至於Co如果只提到llm不提到公司也許就不會有人噴了 至於比喻成法拉利... gpt與llm相比就不是公車與法拉利相比 錯誤量化117F 12/04 21:00
推 : 我的回應是沒有完全回覆原問題沒錯啊，這不需要拿去問 GPT 吧 XD
早就已經說了，在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題，我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了
我的推文用意是什麼我已經說過很多遍，為什麼我的推文和原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人也都已經說過了
如果我是整篇第一個推文，我可能會更注重在針對原 Po 問題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧？
另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有參考性，但那不是 the case
* 但我只是想要講 it is not the case120F 12/04 23:50
早就已經說了，在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題，我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了
我的推文用意是什麼我已經說過很多遍，為什麼我的推文和原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人也都已經說過了
如果我是整篇第一個推文，我可能會更注重在針對原 Po 問題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧？
另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有參考性，但那不是 the case
* 但我只是想要講 it is not the case120F 12/04 23:50
推 : 來看笑話 推134F 12/05 08:07
推 : 要刷存在感，再開另外一篇文不就得了，但C大推文的目的達到了135F 12/05 14:04
推 : 一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的137F 12/05 18:25
--
作者 FacetheFaith 的最新發文:
- 10F 7推
- 28F 16推 4噓
![]()
事情是這樣的 朋友前陣子簽了三年新古屋合約，倘若要能順利買下這第二間房，則需掏出約230萬自備款 不料NVDA漲勢驚人，而自備款正是從手中持有的NVDL股票而來 房屋總費用約1470萬(含2%服務費 …169F 83推 21噓![]()
近幾週甚至幾個月覺得ChatGPT 3.5的回應速度變慢 是否Plus版的回應速度會比較快呢 先前一度訂閱後來沒訂，不確定現在是否ChatGPT Plus的速度有比較快？ …137F 43推 5噓![]()
E.g. 請問版上大大們 上面的文章內容沒有顯示刊載日期 雖然可能可以從網址得知刊載日期 但有沒有什麼辦法可以知道網站上的網頁是什麼時候刊登或發佈的？21F 14推
