看板 Steam
作者 qq204 ()
標題 Re: [問題] 索尼賠4億美元,政治正確會消失嗎?
時間 Sat Sep 28 01:28:42 2024


※ 引述《dbwu (dbwu)》之銘言:
: 我發現有個很奇妙的現象,常常看到有人說:
: 1. 政確本身不是問題,硬加政確(元素)才是
: 2. 如果遊戲好玩,誰會在意政確(元素)?

這沒什麼好討論的

加入政確就是智障操作

資金都在缺了結果還要拿一堆錢去給那群SB

然後再端盤摻了屎的料理出來

不管這遊戲好不好玩基本上都摻了屎

摻屎就算了,還大力宣傳說我這盤摻了滿滿的屎

我的屎量多到你肉眼可見

老實說我不知道好不好吃,但我看到那盤屎就倒胃想吐

你還要我花錢去買來吃???

資金不花在刀口上一直給那群SB花真的無法理解這操作

然後再來哭說你們為什麼不吃我這盤屎比菜還多的料理


我這盤屎明明比隔壁那間三星料理還讚為什麼你們都不吃



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.201.187 (臺灣)
※ 作者: qq204 2024-09-28 01:28:42
※ 文章代碼(AID): #1czkjCX0 (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1727458124.A.840.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 索尼賠4億美元,政治正確會消失嗎?
09-28 01:28 qq204
pcfox: 不吃 讓主廚自己吃1F 09/28 02:30
kctrl: 最好笑的是,主廚自己也不吃
我就問了,人類出生正常審美就是追求帥哥美女
你除非生來就有生理缺陷,活在異世界,否則在人類工廠打造出來的審美觀就是討厭矮肥醜黑的,所以主廚除非有病,否則怎麼可能自己吃自己拉的屎(噁心)2F 09/28 09:24
selvester: 因為加了屎要大聲說出來 ESG才能得分…7F 09/28 09:26
faang: 對呀 那為什麼以往的設計無法獲得資金呢?不是很愛自稱市場主流?8F 09/28 10:18
sodastream: 從0開始的大爆死 應該沒人敢投資了吧
未來應該會拼命寄生在IP上搞政確 這是保守作法
可能會常常看到很多冒出頭的新IP大賣 然後馬上被大廠收購拿去給DEI改造10F 09/28 10:25
w3160828: 公司員工都被DEI幹掉了 ,只剩獨立小遊戲大賣吧
政確公司買獨立大賣IP,傻子也知道要閃14F 09/28 10:28
sodastream: 我是說非DEI控制的一群小工作室
等他們做好新的IP 然後給大廠收割
因為從這次政確特攻看到 從0開始是不現實的16F 09/28 10:29
nothingsun: 以往的設計沒法獲得資金
劍星、黑神話:19F 09/28 10:32
sodastream: 對大廠來說老IP失敗沒差 解散工作室砍光
反正等更多的新IP出來再收購 省去特攻開發成本21F 09/28 10:33
commandoEX: 以前沒DEI時也是大公司收產出熱門遊戲的工作是啊
要不然怎麼會有EA Games,Detroy Everything這句話XD23F 09/28 10:54
sodastream: 所以特攻爆死了啊 還賠了一屁股成本
不認為會繼續投資原創政確遊戲啦 寄生便宜又好丟25F 09/28 10:59
dp44: 你可以不吃,但一定要請你朋友吃(x27F 09/28 11:18
km612tw: 金主女兒是不是醜女啊? 才出此下策28F 09/28 11:21
hacker725x: DEI資金頂多十幾年,遊戲產業超過四十年29F 09/28 11:27
guolong: 你說反了,是養那些SB才能拿到dei的錢30F 09/28 11:27
supereva: dei背後應該是有政治目的的  包含所有流行文化都有計劃的涉入  但市場很殘酷  最終被市場淘汰一樣gg
你加入dei 我就投資你   但   拿到了投資  賠了最終銷量  還是gg31F 09/28 11:29
hacker725x: 聽起來跟選舉很像,一個是市場選擇,一個是洗腦資金。35F 09/28 11:34
PECVD: 貝萊德的報告說, 有 DEI 理念的公司賺得錢比較多
所以把 DEI 評鑑放進 ESG 指數裡
ESG 分數越高, 越容易取得投資公司的資金
從這個脈絡來看, 才會知道為什麼公司要搞 DEI, 為什麼要找sweet baby 做顧問
要反轉這件事很簡單, 就是讓這些搞政確的公司都賠錢
這些投資公司的績效都不達標, 無法對投資者交代之後
就會改變投資的策略36F 09/28 11:56
wurenben: 只要有碰DEI的的拒買,再買下去以後只有黑老肥醜可選44F 09/28 12:07
DarkHolbach: 以前不懂的時候都覺得華爾街都精英,現在看來他們也不過就是一群只會看數字,對產業一無所知的人45F 09/28 12:09
PECVD: 其實 DEI(多元平等共融) 理念是好的, 公司對員工不該有
什麼種族膚色還是性別的歧視
這些都沒有問題
但不知道為什麼搞到最後變成: 賣給顧客的產品也要 DEI !
要顧客掏錢買的東西不是看顧客喜歡什麼, 反而是不顧受眾
的喜好也要 DEI, 真的是很奇怪 XD
總而言之,目前的做法, 看到有 DEI的產品, 抵制就對了 !47F 09/28 12:10
commandoEX: 有閒錢才有空搞DEI,沒錢的沒搞996就不錯了54F 09/28 12:14
wurenben: 而且還是硬塞DEI到你腦袋,不接受就扣個歧視大帽子55F 09/28 12:15
Zerocks: 該確保DEI的應該是公司組織而不是端出來的作品56F 09/28 12:38
w3160828: 因為從DEI開始選分數高然後淘汰有能力但是分數低開始,那些沒有能力的 上台後開始做妖57F 09/28 12:40
jyunwei: 如果公司選進一個人是因為他的膚色性別種族政確而不是能力,一個人的專長是政確他做的東西當然也是政確啊
並不是說多元的都是政確,而是這種標準會篩出一堆以政確為努力的人,整天吵著因為我被歧視才失敗的那種,反而通常真正需要幫助的不會這樣該該叫,以政確做自己的人生主59F 09/28 12:47
npc776: 你不雇這些火山矽肺病字母人堆分數 拿不到貸款阿 遊戲業就作品做出來之前要完全吃自己的產業 你開發資金除非像任島那種全部現金可以自己吃自己好幾年的 不然現金流哪夠做3A65F 09/28 12:57
DarkHolbach: 只看種族性向,然後不看能力的結果就是星鳴特攻啊,去年星鳴特攻連個UI都還在調整,這是一個做了八年耗資四億美元的遊戲耶68F 09/28 12:59
npc776: 你以為老闆就很屌了可以炒這些廢物嗎 打個小報告直接抽掉71F 09/28 13:00
DarkHolbach: 然後星鳴特攻團隊果不其然也很多奇葩,連對岸那個被暴雪裁員的都去了72F 09/28 13:00
npc776: 你金流看是誰要舔誰
這個環境最慘的還是真正想做遊戲的基層 跳出去做獨立又沒資本又沒宣傳 玩家被媒體洗腦只知道一股腦跟風追熱度 好不容易出了幾款佳作工作室馬上就面臨收購 不然就是公關網軍丟你負評炸彈洗風向 狗屎般的時代74F 09/28 13:00
PECVD: 本來應該是看能力不看種族膚色性向的政策, 玩一玩卻變成
你要顧一定比例的種族膚色性向, 能力不是重點 XD79F 09/28 13:42
sodastream: 看他們的徵才內容 打算先召進去才培養?
是不是一開始就設定花錢養這些沒能力的員工81F 09/28 14:01
Godright: 資本最終還是要回歸資本,玩家不買帳比什麼都嚴重83F 09/28 14:28
RachelMcAdam: 我也是相信資本決定論,股上市公司價跌成這樣,
公司方針不可能不改
就算有什麼影子組織硬推DEI,他們也不可能生出幾億鎂來填坑84F 09/28 14:29
wurenben: 只能讓SB相關公司虧本,大股東會先受不了查帳才有用88F 09/28 14:31
pideo: 歐美繼續亂搞,未來遊戲很可能是亞洲天下
歐美最愛自己吃屎然後要別人跟著吃
看看歐盟的垃圾廢死廢核,他媽的不就來搞台灣89F 09/28 14:38
npc776: 就說了怎麼虧都虧不到DEI 他就放貸而已 條件是你要用那些寄生蟲 你借錢炒股賠死會說借錢給你的銀行要填坑嗎92F 09/28 16:02
realion: 長期就賠掉一些玩家,但死忠夠多倒是可以繼續殺94F 09/28 16:18
Burtgang: DEI當parasite也沒啥不好阿,他們是非常好的消費者
財富重分配的一流齒輪欸
大廠繼續迷信大資金用DEI就隨他們去,燒錢促進經濟
自媒體時代公關網軍有用的話悟空早就下去了
一流的作品是耀眼的光芒是藏不住的,玩家不是瞎子
遊戲圈子就這麼小,玩家族群pool又高度討厭DEI
他們喜歡跟著市場對幹就隨他們去
錢多到燒不完好棒棒,那還不多燒一點,求你們燒 XD95F 09/28 16:42
Lineage5415: 主廚還嗆不爽不要吃 然後餐廳倒了103F 09/28 17:09
pcfox: 不玩遊戲的罵最兇 然後遊戲廠就和玩家內鬥(計畫通104F 09/28 17:23
horstyle0411: 「罵得都不是玩遊戲的,粉絲是不管怎樣都會買的。」105F 09/28 17:24

--
作者 qq204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄