作者 ynlin1996 (.)
標題 [新聞] 高壓GaN元件正往電動車變頻器市場前進,
時間 Sat Apr  1 14:30:19 2023


原文標題:

高壓GaN元件正往電動車變頻器市場前進,給SiC帶來壓力

原文連結:

https://bit.ly/3M4Wy5Z

 

發布時間:

2023.3.30

記者署名:

茋郁

原文內容:

20年來,Si IGBT在中高功率元件領域佔據主導地位,包括在電動車功率電子領域,但現今正在讓位於新一代寬能隙(WBG)材料:SiC和GaN。這將從根本上影響封裝材料在內的新型功率元件的設計,因為在更高溫度下工作的環境下,更小、更高功率密度的模組將出現。

在電動車功率電子中,SiC正成為首選材料,而GaN通常被包裝用於電信或光電子應用。在某種程度上,這是因為SiC具有最大的導熱性,這自然適合電動車典型的高溫、功率和電壓操作。然而,GaN仍然可以實現比矽的還要高兩倍導熱率,並且幾乎在其他指標上(從電子遷移率和效率到擊穿電壓)也都優於SiC。

問題在於GaN的實際操作比其理論極限低了兩個數量級。GaN的商業化目前也受到其低功率/低電壓操作的限制,這是技術不成熟的結果,未來其在電動車中的採用快慢將取決於何時能夠獲得改善。此外,散裝GaN的成本也令人望之卻步,但隨著第一批600V GaN變頻器的出現,GaN-on-Si將開始被採用。

阻礙GaN元件進入EV市場的關鍵是材料的生產品質,這取決於磊晶基板是GaN、SiC或是Si。由於材料退化的主要來源是磊晶成長和基材之間的不匹配,因此理想的情況是同質磊晶或GaN塊材(GaN-on-GaN)。

GaN塊材為 94kV,SiC為45kV。而目前量產的GaN-on-Si,由於失配性的問題,約為1kV,與矽塊材相當。從實際元件的阻斷電壓來看,證明了矽基板對性能的衝擊效應。

與新興技術的情況一樣,GaN-on-GaN的採用受到高成本的限制。GaN塊材僅適用於小晶圓尺寸,其成本是GaN的1000倍左右。下一個最佳選擇是 GaN-on-SiC,因為其失配性較低,但同樣具有大約兩個數量級的成本。因此,要將GaN用於高壓應用,例如:EV變頻器,需要改善GaN-on-Si之間的失配性或實現GaN塊材的低成本生產。 在此之前,SiC仍將是高壓WBG應用的主要選擇。

然而,機會正在出現,IDTechEx預測車載充電器和DC-to-DC轉換器將成為第一個GaN市場切入點。這是因為車載充電器和轉換器以更低的功率運行,而 WBG材料的效率優勢明顯推動了更快的交流充電或低壓電池的內部充電。

此外,隨著新的合作夥伴關係的形成,高壓GaN在2022年取得了令人振奮的進展。 總部位於以色列的VisIC Technologies與Hofer Powertrain合作,將在800V EV 變頻器設計中使用VisIC的650V GaN晶片。這將是GaN 技術應用於高壓變頻器的首批案例之一。鑑於汽車採用周期通常約為四年,電動車市場採用高壓GaN 的大門正在打開,將為該產業帶來巨大的新成長機會。

心得/評論:

這幾年產業對於碳化矽(SiC)的追求,起源於特斯拉在其電動車中採用SiC晶片所致,然而特斯拉在2023年投資者日表示將大幅減少其下一代汽車動力系統中使用SiC電晶體的使用。IDTechEx則預測GaN市場切入點為車載充電器和DC-to-DC轉換器。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.19.118 (臺灣)
※ 作者: ynlin1996 2023-04-01 14:30:19
※ 文章代碼(AID): #1a9yzzZt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680330621.A.8F7.html
fall781254: 漢磊含淚表示1F 04/01 14:37
kikinini: 茂矽要噴2F 04/01 14:45
asiguo: 成本要贏就要用GaN on Si,但同時品質要好解決缺陷,磊晶就要用MBE慢慢長惹3F 04/01 14:46
FreedomTrail: 好奇目前台廠跟英飛凌、Navitas差距有多少?誰能搶到大餅?5F 04/01 14:54
asiguo: 當然是台積能搶到 其他台廠沒一個能打的7F 04/01 14:56
MIT5566: 量那麼少 搶個鳥蛋啊
第三代半導體都吹幾年了8F 04/01 15:13
OAKIE: 直接買NVTS不就好了10F 04/01 15:14
totqoq: 我好奇這篇談的技術跟台積有什麼關係?理盲可以餵狗11F 04/01 15:20
asiguo: 台積才是GaN製程的代工王者 特別是高階的產品 STM Navitas都是找台積合作 只是目前量相對矽製程而言太小了基本無感 其他台廠嘛…都在打醬油
但磊晶的話 台灣上市公司還是有一些能打的13F 04/01 15:26
yugi2567: 世界先進世界爛
GaN QST17F 04/01 15:28
cyc800715: 看穩懋有沒有搞頭以前研究所提目也是GaN19F 04/01 15:32
c928: IGNT下週出貨20F 04/01 15:51
warren26: GaN的利潤在於股票市場。21F 04/01 16:27
SRT0619: https://i.imgur.com/d650949.jpg
Wolfspeed 成也特斯拉敗也特斯拉22F 04/01 18:15
[圖]
aa6300158: 印象中GaN貴到靠北  SiC都用不起了還要用GaN嗎==24F 04/01 18:29
tayuplay: 法規都過不了 要騙人上車囉^_^25F 04/01 19:46
SA01: 台廠跟英飛凌比?XX比雞腿?
提茂矽也蠻有趣的..26F 04/01 20:56
CSLsong: O.O28F 04/01 21:02
EDhsiao: 嘉晶表示29F 04/01 23:27
wahaha99: 順便借這篇問一下 GaN能做邏輯元件嗎?是物理限制
還是技術不成熟?30F 04/02 00:05
haveseed: 成本限制吧XD32F 04/02 00:19
ptta: 何不食肉糜33F 04/02 01:37
work2dog: mbe磊晶就iqe跟iet這兩家34F 04/02 09:45
poru: 講白了!sic還是最優,只是礙於成本,其實sic族群根本是標準軍工股,只是大家都把他們根電動車掛一35F 04/02 13:26
photow: 用mbe cost跟效率要怎麼跟SiC拼,power元件用cvd長磊晶。38F 04/02 16:25
UMass1982: TI 也出GaN了…台廠QQ40F 04/02 20:41
d123xxx: 600V還沒辦法用在powertrain上吧41F 04/02 21:40

--
作者 ynlin1996 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄