作者 JMin (  )
標題 Re: [心得] AR眼鏡--面板,驅動IC長空
時間 Thu Jun  8 22:44:05 2023



由於推文很多人不相信不用驅動IC了,

可以參考下面這篇:

https://kknews.cc/news/v5a6jq2.html
摘錄:
矽基OLED可利用成熟的CMOS技術,可在單個晶片上集成密度高且複雜的電路,從而提供了單
晶片顯示系統(SOC, System On Chip)的解決方案。
單晶矽晶片採用現有成熟的集成電路CMOS工藝, 不但實現了顯示屏像素的有源尋址矩陣
,還在矽晶片上實現了如SRAM存儲器、T-CON等多種功能的驅動控制電路,大大減少了 器
件的外部連線,增加了可靠性,實現了輕量化。


簡單來說就是一個79公克的眼鏡,不可能像液晶螢幕一樣,幾顆source drive,幾顆gate
drive, 還要有幾顆T-con, 基本上都全部在OLED陣列下的Si基板cmos SOC做掉了,整合度
與節省重量與材料極大,所以說這是面板跟驅動IC廠殺手



※ 引述《JMin (  )》之銘言:
: 今天WWDC展示了蘋果AR眼鏡,
: 無邊際螢幕可以坐著,躺著,車上,
: 到處可看沒有擺放空間限制,可攜帶,
: 微型顯示是半導體廠搶面板廠生意,
: 也不需要驅動IC了(這樣得失?)
: 本想說價格太貴時機未到,
: Google一下才發現技術已經成熟,
: https://youtu.be/mL2Z_y78nXw
: https://strolltimes.com/tech/1036/
: 上面這市場上買的到的,才一萬元出頭
: 用Sony micro OLED 還有萊茵護眼認証,
: 等效四公尺外130吋營幕,重量才79g
: 將來沒人買液晶螢幕,像CRT一樣消失
: 長期空頭的標的........
: https://blog.wongcw.com/2022/08/26/nreal-air-ar眼鏡評%E
6%B8%AC%EF%BC%9A%E8%A6%96%E8%A6%BA%E6%94%BE%E5%A4%A7%E5%99%A8-%E8%BC%95%E9%AC%
86%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E5%B7%A8%E5%B9%95%E9%AB%94%E9%A9%97/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.5 (臺灣)
※ 作者: JMin 2023-06-08 22:44:05
※ 文章代碼(AID): #1aWUatOh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686235447.A.62B.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] AR眼鏡--面板,驅動IC長空
06-08 22:44 JMin
※ 編輯: JMin (61.230.18.5 臺灣), 06/08/2023 22:46:28
YU1225: 我信了 信心動搖了..你應該押身家空了吧!1F 06/08 22:53
Rickyyy: 小尺寸本來就只有一顆整合型ddi,沒有sec/gate icmicroled還是需要驅動,所以是ic廠跟fab緊密合作一起生產2F 06/08 22:55
Sugimoto5566: 推5F 06/08 23:05
birdjack: 雖然空,但講沒人買面板太瞎了啦~6F 06/08 23:06
CuLiZn56: 敦你敦泰久,想你淚會流,而幸福快樂是什麼7F 06/08 23:06
birdjack: email出來也一堆人說郵差要消失了8F 06/08 23:06
moris123: 上面都寫了在矽晶片上實現了如SRAM存儲器、T-CON等多種功能的驅動控制電路,啊沒有ic廠設計電路是可以驅動oled array?9F 06/08 23:08
abyssa1: 你講的不就是驅動IC嗎
OLED TDDI也是整合式的驅動 IC啊12F 06/08 23:15
as80110680: 你貼一個內容農場想表達什麼14F 06/08 23:28
daviidd: 看到農場文就見獵心喜帶風向真可笑,只是提出個新技術就想取代發展技術成熟的面板或驅動ic未免言之過早,難道不用考慮背後的成本和驗證等等因素嗎...15F 06/08 23:28
azaz12345: 其實講白了,就微小化直接整合。專做驅動ic的準備餓死了
但還有一段時間啦18F 06/08 23:28
xiaoyao: 哈哈哈 不懂裝懂21F 06/08 23:30
daviidd: 更何況整篇文章內容也沒有明確提到可以取代驅動ic22F 06/08 23:31
haha7456: 喔23F 06/08 23:40
godygol: 這種材料科研每年出一兩百篇,篇篇都是拉基。2k/4k解析度在這種材料上做高壓製程還能上144Hz我隨便你24F 06/08 23:53
idlewolf: 也不算拉基啦 正確的說是實際商用效益還非常低
只是說要取代 真的太早26F 06/09 00:12
obrag: 滿街的人都戴AR眼鏡再來說吧28F 06/09 00:50
wiesgame: 笑死oled才14道製程,要多加TDDI產能要掉多少?29F 06/09 01:20
shikemurajy: 阿這soc誰做,不就驅動IC設計公司來做?
對驅動IC設計公司來說,soc只是把原本分好幾顆IC做成一顆而已30F 06/09 01:45
xmanhman: 不懂就不要裝懂,一直瞎掰很可笑33F 06/09 02:18
phyaim: 本想說些什麼 懶了…34F 06/09 03:42
f8903084: 眼鏡10萬.幾人能同時看.1台3萬6~70吋電視.大家看35F 06/09 06:20
CSLsong: ..36F 06/09 07:52
Johnnycccc: 外行,Si base下對design house應該是如魚得水37F 06/09 09:27
adaptive: 每幾年都會有這種外行言論...38F 06/09 09:33
RayTn: 舒適度跟電量沒解決前,很難真正影響吧
30樓已經解答了
只剩誰能吃到大餅,其它驅動ic 確實有可能餓死39F 06/09 09:34
cheug0653: 外行到不知道從哪裡開始吐槽起 你空下去吧 我需要燃42F 06/09 09:40
kentelva: 你到底在說啥,這就是在說tddi 整合型IC啊?
難道你認為是把這些全部做在面板玻璃上嗎?
笑死
強烈建議會自行腦補或亂解讀的,就乖乖買ETF就好44F 06/09 09:53
OFETMAN: 分享知識很好 亂下結論很糟48F 06/09 10:08

--
作者 JMin 的最新發文: