作者 leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高時間 Sat Aug 19 20:29:19 2023
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8u4QK7I.jpg
: 生活成本跟紐約並列
: 隨便租一臥室的套房都要將近7萬
: https://i.imgur.com/FL2MF0c.jpg
: 但底層薪水遠沒有紐約高
: https://i.imgur.com/aZFmv1z.jpg
不讀書的超愛吹 經濟學人物價
卻不知道經濟學人統計的是外派人員
新加坡的物價這麼高 那人均PPP就不可能超高
https://imgur.com/UwqdEWf
https://imgur.com/Gvvs3XO
這報告明明就是for「外派人員」的 不看文章XD
所採納的物品都是高端奢侈品
EIU的全球生活成本調查,主要是提供企業的人力資源部門,作為員工海外駐點或出差的
參考。
但其中盲點之一是,單據可報銷公帳的外派人員,花錢的方式和一般人不同
。新加坡2014年首度在EIU生活成本調查登頂時,副總理尚達曼就指出,調查項目看不出
高物價
,反倒反映出奢華的生活方式,因為作為基準的一籃子商品包括「進口起士、菲力牛排、
Burberry之類的名牌雨衣、劇院最好位置門票4張、4人份的3道菜高檔晚餐」。
EIU作者卡普史泰克(Jon Copestake)坦言,指數的確有缺陷,且涉及「高檔化」問題。
例如EIU沒有規定人們必須購買他們標價的所有商品,
像在熱帶地區,就不可能買保暖外套
在地生活物價 只排48名
新加坡是外派心目中物價第4高的城市,但對當地人來說,星國物價只排第48位,
位居葡萄牙首都里斯本和美國匹茲堡之間
EIU的報告都強調expat了 沒讀過好歹也要看得懂中文
https://imgur.com/jnsh4zz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.80.182.85 (美國)
※ 作者: leefengynh 2023-08-19 20:29:19
※ 文章代碼(AID): #1auBMZ9l (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692448163.A.26F.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-19 20:29 leefengynh
… ×7
推 s605171995: 新加坡厲害啊 鼻屎小島創造巨額財富 左膠又少 是我也哈2F 08/19 20:33
→ leefengynh: 拿可以報公帳的expat消費物價來比 我也快笑死4F 08/19 20:36
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 20:39:48
→ KrisNYC: 那個阿 李兄你是真的有料 但是連續這樣po文會出問題台灣特產鄉愿和見不得人家頻繁說實話8F 08/19 20:41
推 Carr77: 然後當地老人工作率比日本高 華人出生率跟台灣一樣你自己也知道他們基層薪水吧
新加坡人均跟美國差不多 基層薪水看有沒有一半10F 08/19 20:42
美國基層薪水稅後也沒贏新加坡好嗎
除非是舊金山 西雅圖 這種一線城市勉強能贏 但考慮物價就輸給新加坡了
→ KrisNYC: ㄜ....美國現在超商收銀員不到3000美金的不少...
新加坡基層跟美國基層...美國比較高收的州...
應該會贏 但是贏不到50% 我體感啦 也許SF會特別高13F 08/19 20:45
→ leefengynh: 新加坡百貨公司吃個牛肉動飯不用200台幣耶
你在紐約找看看不到200的日式牛肉動飯看看
lol21F 08/19 20:46
→ KrisNYC: 新加坡的程度是當成一個城 去比美國最高收的幾個城24F 08/19 20:46
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 20:48:18
→ KrisNYC: 不要拿去比國家平均比較好 美國也真的太大了25F 08/19 20:46
噓 HstarChen: 只有我覺得這一串很無聊嗎..~"~26F 08/19 20:46
→ KrisNYC: 同理新加坡要跟台灣比 直接比雙北市比較好27F 08/19 20:47
→ Carr77: 還有我上篇明明就有說 低稅小國如愛爾蘭 人均很大部分是外商註冊公司28F 08/19 20:48
→ KrisNYC: 但台灣均收最高的地方不在雙北 所以很難比lol30F 08/19 20:48
→ leefengynh: 美國就算你拿矽谷碼農 能存的錢也比新加坡碼農少31F 08/19 20:49
噓 Carr77: 你知道新加坡利率4%和中資外套導致匯率飆高嗎 平常21左右台灣大概4萬多
大概高50% 物價可能不只高50%32F 08/19 20:49
→ KY1998: 你如果是高收入族群在新加坡算爽了,稅才20%38F 08/19 20:51
→ Carr77: 存的當然快呀 你去澳洲打工也很可快xdd 那怎麼不問為什麼要回來39F 08/19 20:51
→ leefengynh: 臺裔美國人:把稅率跟生活費算進來 存得比灣區快XD41F 08/19 20:51
噓 FK6819: 到底在講啥?可以說中文嗎?42F 08/19 20:51
→ dream1124: 推 不過別再跟崩潰仔浪費時間了
這裡也不是討論這種事的地方45F 08/19 20:52
→ leefengynh: 台裔美國人:新加坡當碼農 存錢比美國矽谷還快 懂?台裔美國人:新加坡當碼農 存錢比美國矽谷還快 懂?47F 08/19 20:52
噓 Carr77: 你講這麼多 就是本地老人存不到錢老人才要工作 台灣過去碼農高薪當然爽呀 這不是廢話51F 08/19 20:53
→ leefengynh: 那你先解釋北歐老人勞動參與率為何這麼高吧XD
北歐的不去解釋 薪水越低的國家 本來人就比較不想工作 把台灣的爛數據當成好數據我也是醉了53F 08/19 20:54
噓 Carr77: 應該說台灣去任何發達國家都很爽 跟新加坡無關 你應該證明的是他們當地人生活 存錢購買力有多少?
不然都是存一萬 在那邊搭幾趟計程車可能就沒了56F 08/19 20:56
噓 HstarChen: 你一個中國人跑來台灣論壇噴這些是太閒?59F 08/19 20:56
→ leefengynh: 新加坡吃一餐才100台幣 底層工作是會吃不起哦?XD60F 08/19 20:56
https://i.imgur.com/fZj8DZ9.jpg
https://i.imgur.com/tML4NnZ.jpg
新加坡請一個洗碗工 7萬多元
1.
那麼便當多少錢? 大概就110元
https://imgur.com/vyv2VgG
https://imgur.com/emhOji2
這在台灣會賣200元
2.
百貨公司 日式洞飯 大概就180
https://imgur.com/Ody1aV9
這在台灣大概賣200以上
3.
自助便當 不到100
https://imgur.com/1Rb8j8C
還是是新加坡太強?
可以給洗碗7萬 又一大堆100元便當 和 200元以內的百貨美食街餐飲
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 20:58:23
→ leefengynh: 早就證明新加坡物價世界第48名而已 lol還要證明什麼人均PPP購買力也是世界第二高62F 08/19 20:59
推 KrisNYC: 上一篇說過了 新加坡可以同時低物價和本國高薪的64F 08/19 21:01
→ leefengynh: 醫療費佔GDP也是4% 比台灣6%還低 故意不敢提XD
醫療費佔GDP是隨便都找得到的數據 還裝傻lol65F 08/19 21:01
噓 bj45566: 新加坡能夠提供灣區、波士頓、紐約等地能提供的真正世界頂尖的高等教育嗎?笑死 wwww67F 08/19 21:02
→ KrisNYC: 理由就是大量剝削低薪外勞 所以我真的覺得台灣該學換句話說 它們本國人也不用全部都很優秀 也可以享受高薪低物價 這不適合八卦版的風氣嗎?
八卦版不就每天又要高薪又要低物價 那你去剝削外人69F 08/19 21:02
推 GamaloveVaca: 2015年去新加坡吃5元新幣便當覺得物價超高,民進黨執政八年後,台灣的便當物價竟然超過新加坡73F 08/19 21:03
→ bj45566: 新加坡李氏家族和上流社會成員還不是都屁顛屁顛的想辦法拿英美名校的學歷75F 08/19 21:03
推 patrol: 啊那就只是富人稅在逃難,匯率問題,熱錢進去的快,翻臉也很快,比方拜登加個稅率抓移過去的富人就爆了77F 08/19 21:03
→ KrisNYC: 你又不要 要當人權聖母 這我就真的不知道怎辦了79F 08/19 21:03
→ KrisNYC: 新加坡都開書考給你學了 跑去學非菁英活得很痛苦的韓國跟日本的外勞制度 只能說台灣人有毛病吧?81F 08/19 21:03
→ Carr77: 那請問怎麼低薪不影響本勞薪資? 大家都找外勞就好83F 08/19 21:05
推 patrol: 不然新加坡是有啥市場84F 08/19 21:05
→ Carr77: 卡達那是人真的太少 可以不用做基層的事情85F 08/19 21:05
→ KY1998: 富豪階級可以不用討論,他們到哪都能過得很好86F 08/19 21:06
推 patrol: 台海問題解決,那邊也會下去,其實最後還是政治問題啦87F 08/19 21:08
→ Carr77: 富豪是真的爽 但基層外勞會擠壓本勞薪資吧89F 08/19 21:11
→ KrisNYC: 說過了阿 他們1個本勞綁4個外勞 你不請這個本勞
不用3250去讓他來爽 他一離職 2週內你請不到人來補你馬上4個外勞通通變非法 店不用開 產線停擺半條
你想就知道了 一個飯200台幣 洗碗工10萬台幣
怎樣可以賺到夠錢請這種洗碗工? 當然是其它低薪
的外勞來賺 補貼給3250洗碗工阿...
別忘了新加坡水電房租都高於台灣耶
經營的基本邏輯都是一樣的 飯200算賺100 一天賣120090F 08/19 21:11
噓 qaz13579: 新加玻物價明明就超級高 一堆yt去隨便吃一點小東西都超貴 阿你特別舉例cp值高的東西台灣不就更多 cp值王國內98F 08/19 21:14
噓 bbb55952000: 他就沒辦法接受用普通產品和好一點產品的差別啊。吹不過就說那邊炒房好棒棒
台灣新加坡兩邊都買同等的東西生活含房子 算上收入就是新加坡花費高 不懂在那東扯西扯啥
好幾次都在新加坡日本餐廳聽到日本人說 這東西這麼好吃原料都日本進口的吧
所以討論的不是能不能 兩邊都能 但一樣水準SG就是貴626F 08/20 12:51
→ leefengynh: 台灣新加坡兩邊都花一樣的錢 以房子來講就是台灣慘比方說你要花1000萬買室內30坪
台灣市區就是中古破大樓 新加坡就是全新組屋
全新組屋品只屌打台灣鐵窗中古破大樓很正常吧
花一樣的錢買一樣大小的房子 新加坡就是買比較好
尤其當你的預算只有1000萬 這種窮人預算
你就告訴我1000萬 買室內30坪 首都哪裡可以買到
比全新組屋還好的品質LOL 1000萬30坪哦lol
台北你告訴我買室內30坪 1000萬能買到什麼屁?
你把能買到的告訴我 我在跟新組屋比看看
保證台北的品質比較糟634F 08/20 13:11
--