作者 dakkk (我是牛我反芻)
標題 Re: [請益] 長債不值得買了嗎?
時間 Mon Sep 25 17:04:06 2023



不太懂一般人買長債理由

長債應該都是銀行在買的

存錢的人多 借錢人少

剩下的就得長債來平衡

一般人要買 可以買長期的保險吧

利率高又有保險

長債到底要幹嘛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.161 (臺灣)
※ 作者: dakkk 2023-09-25 17:04:06
※ 文章代碼(AID): #1b4Kq9ai (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695632649.A.92C.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 長債不值得買了嗎?
09-25 17:04 dakkk
KKlin813: 我也搞不懂1F 09/25 17:05
x5533007: 一堆韭菜以為自己是fed呀2F 09/25 17:06
afflic: 保險內扣那麼多……錢太多喔……
一個在不久的將來高機率會漲的資產
現在又那麼便宜
幹嘛不買3F 09/25 17:07
centaurjr: 保險現在都要三五年才"回本"...到底要幹嘛?7F 09/25 17:09
gest7240: 一樣是酸長債 你這篇不行 保險哪裡高利 再來假如是低利無擔保貸款 拿來買長債短債套利 風險極低是可行的 你可以酸兩年前就開始想買來賺價差套在高點被網紅騙的 但這常識不行8F 09/25 17:12
fridliou: 笑噴 你去看有錢人買不買保險12F 09/25 17:13
arod13arod: 保險就是拿你的錢去買長債13F 09/25 17:14
k543k5: 儲蓄保險是拿去賣給沒錢的窮人用的 就一堆人自以為好棒棒保本賺錢了 實際上通膨全吃光還虧14F 09/25 17:17
jerrylin: 長債的利率比保險高多了16F 09/25 17:18
benson502: 說的真好17F 09/25 17:21
icelaw: 就是想賭衰退 硬著路 導致降息的人18F 09/25 17:23
ll1117: 進可攻退可守,也沒人等到履約的19F 09/25 17:23
icelaw: 風險是 如果賭失敗的話就是資金套死在長債很久20F 09/25 17:23
afflic: 也不會套多久 一兩年吧21F 09/25 17:25
cateyes: 因為儲蓄險只有2.222F 09/25 17:28
icelaw: 看人啊, 如果是2022年初聽信 某老子的話,一直加碼買長債的人到現在就套了一年半以上了23F 09/25 17:28
Citer: 保險公司拿你繳的保費去買長債25F 09/25 17:28
ozzy7: 其實腦子想的依舊是價差..26F 09/25 17:29
icelaw: 今年買的話就還好 就算套也沒套很多27F 09/25 17:29
jorway666: 反串失敗,下一篇28F 09/25 17:29
[圖]
dream1124: 看到保險就覺得在反串了30F 09/25 17:41
bagaalo: 怎麼會是保險......31F 09/25 17:46
hihi29: 這篇中肯32F 09/25 17:57
jasonlin1007: 保險利率比較高33F 09/25 17:59
Nocp: 優秀了 保險給你買34F 09/25 18:02
jerrylin: 買最多儲蓄險的是中產階級  其次是有錢人
窮人哪來的錢買儲蓄險  花都不夠了35F 09/25 18:09
kizo: 噓,來騙韭的喔37F 09/25 18:10
leeccc: 保險有5趴的嗎?38F 09/25 18:29
talentsu: 你該不會
是保險業務員吧?39F 09/25 18:56
intela31077: 保險的錢不就被拿去買債了嗎??41F 09/25 19:14
Minihil: 垃圾產品就別拿出來比了42F 09/25 19:21
wuchiou: 買那麼多保險到底要幹嘛43F 09/25 21:11
bbalabababa: 有些人就是幾千萬放定存幾十年的44F 09/25 21:55
loopdiuretic: 保險 認真?45F 09/25 22:22
ericleft: 儲蓄險的年化報酬率不到2%46F 09/25 22:27

--
作者 dakkk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄