作者
標題 Re: [新聞] 馬斯克：UAW訴求 讓三大車商死更快
時間 Tue Oct 3 07:56:44 2023
標題 Re: [新聞] 馬斯克：UAW訴求 讓三大車商死更快
時間 Tue Oct 3 07:56:44 2023
我上周就說過了
其實這次UAW已經變成失智列車，要知道UAW能繼續楷油吸血
是建立在Ford/GM等美國車廠繼續苟活
這次UAW喊出40%加薪+舊制退休金制度
Ford/GM是有機會直接宣布破產清算重組的
對汽車工人不是好事，但對美國汽車產業絕對是重大突破
到時候直接用控股公司重新建立公司，徹底擺脫UAW
然後模仿科技業或Tesla的薪資模式，用RSU、RSA或PS之類的去補償
UAW一直打不進去Tesla，當然不是因為老馬"下令"不准組工會
是因為Tesla部分員工本身就不想要被UAW汙染
每個月繳會費給UAW高官搭私人飛機住豪宅?
所以Tesla量產起步初期，UAW不得已還放間諜進去反串
目前態勢是，UAW看到飛行員和UPS大罷工帶來超過50%的平均薪資成長
所以想要模仿，他們的理由是:
過去數年CEO的收入成長了40%，所有勞工應該有同比例的增長
但這些CEO很大一部分的薪資來源是來自於股票的表現
同時有部分怕失業或是怕公司倒閉的UAW成員，其實認為目前的訴求有點太超過
很多沉默者其實是願意接受20%的 - 他們認為這是一個不錯的平衡點
同時，美國南部州是有幾個廠區是UAW影響範圍之外的
並不是美國所有的廠都在UAW的控制下
此外假如人工薪資太高，勢必會加速各大車廠引入像Tesla高度自動化設備
UAW自己也知道，電動化浪潮之下，傳統的生產鏈會逐漸萎縮
高度模組化的電控系統才是目前的趨勢
或許這也是UAW想要趁著最後十年能撈就撈
總之，這場罷工失智列車假如以20%加薪收場，其實反而對美國本土車廠是最不利的
因為他們的轉型期要拖更久更痛，後續的退休金還要拖更長
拜登下次喊個60%好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.111 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-10-03 07:56:44
※ 文章代碼(AID): #1b6rY-6h (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696291006.A.1AB.html
※ 同主題文章:
10-03 00:05
10-03 00:31
Re: [新聞] 馬斯克：UAW訴求 讓三大車商死更快
10-03 07:56
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.111 臺灣), 10/03/2023 07:57:29
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.111 臺灣), 10/03/2023 08:58:51
--
→ : 你比美工人跟美官員還懂喔1F 10/03 08:10
→ : 好想跟著加薪40%2F 10/03 08:12
→ : GM金融海嘯就破產過了..新GM跟舊GM沒有關係3F 10/03 08:14
推 : 特斯拉噴4F 10/03 08:18
推 : 推 UAW想得就是我要提高薪資，也想著趁公司倒之前先拿一波，所以才喊出這次訴求5F 10/03 08:22
推 : 要選舉了拜登要票的什麼屎都會吃7F 10/03 08:25
推 : 說到拜登 拜登還跑去參加罷工8F 10/03 08:27
→ : 提高自動化是幾十年來一直在做的事...9F 10/03 08:32
一直在做，但比起Tesla的激進程度差太多了推 : 拜登拿了UAW多少錢 乖的跟狗一樣10F 10/03 08:45
其實拜登是在幫高層一把好嗎 加速清算※ 編輯: zzahoward (136.226.240.111 臺灣), 10/03/2023 08:58:51
推 : 本來就知道沒有剩下幾年了
能撈就撈
喊40%是籌碼
最後肯定是20%
談判本來就是一開始喊最狠最兇的
也要看起來是讓大家覺得合理的數字11F 10/03 09:03
能撈就撈
喊40%是籌碼
最後肯定是20%
談判本來就是一開始喊最狠最兇的
也要看起來是讓大家覺得合理的數字11F 10/03 09:03
→ : 要講一直在做 傳統車廠幾十年來也一直在做電動車等新能源車啊 只是都試水溫有什麼用17F 10/03 09:06
推 : 感謝解答我的疑惑，想說車商倒了，工人不是更慘= ="19F 10/03 09:11
推 : 高層真的想要清算嗎?現在可以爽領高薪耶
以Ford來說每個地方的自動化都不太一樣
看國外的自動化很讚 結果台灣Ford則是...沒啥自動化20F 10/03 09:18
以Ford來說每個地方的自動化都不太一樣
看國外的自動化很讚 結果台灣Ford則是...沒啥自動化20F 10/03 09:18
→ : 台灣自動化上課學習....23F 10/03 09:42
推 : 台灣的ford就混吃等死啊 又不賺錢何必再投入24F 10/03 09:46
→ : 人力便宜的地方用人就好了
台灣也不流行工會和罷工25F 10/03 09:53
台灣也不流行工會和罷工25F 10/03 09:53
推 : 也是 連iot都很少了 講自動化好像太遙遠XD27F 10/03 09:59
推 : 夕陽產業 反而應該走工匠精神 做玄學溢價
以後汽油車慢慢都變成手工打造的28F 10/03 10:03
以後汽油車慢慢都變成手工打造的28F 10/03 10:03
推 : 但美國車廠這次同意了，就大概也一蹶不振30F 10/03 10:13
→ : 你當股東吃素的哦 怎麼可能讓你宣佈破產31F 10/03 10:53
噓 : 福特股票表現啥 CEO拿太多 被針對剛好
哪有人討價還價從自己想要的目標開始 沒出過社會啊總統不站在勞工 去支持財團 有這種總統？
車商倒了 那些高薪高層 就可以滾啦32F 10/03 10:56
哪有人討價還價從自己想要的目標開始 沒出過社會啊總統不站在勞工 去支持財團 有這種總統？
車商倒了 那些高薪高層 就可以滾啦32F 10/03 10:56
推 : 加薪可以 退休金不行
我覺得景氣循環公司乖乖靠獎金制就好
在那邊亂搞只會公司跟員工一起死
拜登這次會上火線主要是選舉到了民調落後太多
他不能甚麼事情都不做36F 10/03 11:12
我覺得景氣循環公司乖乖靠獎金制就好
在那邊亂搞只會公司跟員工一起死
拜登這次會上火線主要是選舉到了民調落後太多
他不能甚麼事情都不做36F 10/03 11:12
推 : 加薪20%真好，台灣韭菜能加薪多少？5%有嗎？41F 10/03 11:35
推 : 車商倒了，高薪高層滾了，低薪底層還不是一樣得回家吃自己42F 10/03 12:10
推 : 那次拜登出席 是為了搶在川普前一天消毒
後來川普說:就是電動車政策害你們傳統車廠這麼爛
要叫UAW成員推翻UAW領導層(因為親民主黨)44F 10/03 12:31
後來川普說:就是電動車政策害你們傳統車廠這麼爛
要叫UAW成員推翻UAW領導層(因為親民主黨)44F 10/03 12:31
推 : 三大廠有兩家2009已破產過.這次不同是.萬一再破產.接手人可能要求chap7才接手.不是chap11.屆時拜登只有國有化來救.那對選舉絕對死棋47F 10/03 13:11
推 : 車商倒了，高層多半也很容易再跳槽，基層那一大批才真的慘50F 10/03 14:33
→ : 不是已經降成30%了？52F 10/03 16:54
推 : 有意思的是美國主流民意其實是支持這次罷工的53F 10/03 18:59
推 : 工人跟股東本來就應該要有一種平衡。或是公司直接提供某個百分比的特別股股利當作員工獎金
公司就直接改革員工分紅。不然就是等著夕陽產業
每年跟工會搞。也是很辛苦54F 10/04 03:41
公司就直接改革員工分紅。不然就是等著夕陽產業
每年跟工會搞。也是很辛苦54F 10/04 03:41
--
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
來分享一下好了 下面很多人說改了沒用，但我想應該87%的人沒改過四輪的Ohlins吧 首先，Volvo/Polestar本來和Ohlins就是有合作關係的 所以你會看到無論是SPA還是CMA平台，都 …39F 20推![]()
電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽燃費 2024/12/16 11:54 政府為推廣電動車，免徵汽燃費，何時開始收費？交通部今（16日）表示，目前電動車佔 比還不高，未收費並不影響道路維修養 …121F 61推 9噓![]()
整串看下來，只有少數的人提到貨物稅 事實上目前台灣車價無論國產進口偏高的原因，其實是貨物稅而非關稅 關稅這東西我建議保留，但貨物稅一定要砍掉 簡單來說: 關稅 (Tariff) 川普大大最愛的一個東 …366F 185推 6噓- 55F 10推 1噓
![]()
上周版上的車損案例，我以為版上的大家都知道保險是什麼東西 結果看來多數人還是不知道 首先，最重要的事情 老車沒人權 沒錯，當下的保險無論是車體險或是第三人責任險 老車只要有較大的車損，就是要勞心費力 …38F 26推
點此顯示更多發文記錄