回看板
Disp BBS
作者 epson5566 (ep)
標題 Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
時間 Fri Oct  6 12:37:13 2023


 1.美國經濟不良時 想提振經濟 促進消費 預計舉債3兆鎂放入市場流通

 2.但這3兆鎂 還沒找到債主 只好先由FED印鈔 假裝填滿這3兆鎂債的空額

 3.美政府拿到這3兆鎂釋放到民間 民間開始大舉消費

 4.由於美國民間消費能力大舉增加 向各國大量買入原物料 工業成品與半成品

 5.所有美元都開始流入到各國的工廠出口商

 6.他國央行為了避免匯率貶值 大舉印鈔來應對本國工廠出口商的美金

 7.他國央行拿了一堆鎂金不知該如何是好 只好拿去買美債

 8.一堆央行漸漸填滿這3兆鎂債的缺口後 FED開始縮債

 9.所以這3兆鎂債的缺口 最後就會由美國的主要貿易逆差國們來承擔

 10.而第六點 他國的工廠出口商換了一堆本國貨幣後 就直接帶動他國的通膨


 結論:

 美國舉債 通膨苦果最後都會由主要的貿易逆差國們來承擔

 美國舉債初期FED印鈔來填洞的初期 當然會帶動通膨

 但舉債額度的空額慢慢被他國央行填滿後 FED就開始縮減資產負債

 所以FED資產負債縮減的幅度就代表 他國央行接盤美債的進度

 當接盤完成時  通膨就會完全轉嫁到他國去了

 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.184.130 (臺灣)
※ 作者: epson5566 2023-10-06 12:37:13
※ 文章代碼(AID): #1b7uxx9- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696567035.A.27E.html
※ 同主題文章:
[請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-05 03:39 newbrain
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-05 11:00 su27
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-05 11:54 dabih
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-05 15:39 Carr77
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-05 17:23 zpeople0116
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-05 18:59 apexstart
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-06 11:12 JohnGalt
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-06 12:37 epson5566
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-06 14:52 tompi
噓 musie: 美國國債33T 外國政府總持有7.4T約24% 你要不要先想1F 10/06 12:43
 舉例簡化 美金不只他國央行持有 民間 銀行也會持有 自然也會填補鎂債缺口
※ 編輯: epson5566 (1.171.184.130 臺灣), 10/06/2023 12:44:52
→ musie: 清楚剩下76%的影響力在哪?2F 10/06 12:44
推 tompi: 美國內債佔比比較高喔3F 10/06 12:49
推 sppray: 就舉我爸來說，小時候陽春麵5毛，現在$50，真正原因還是本國印鈔，老美印鈔沒錯，但是本國印鈔還是要承擔大部分通膨責任4F 10/06 12:49
推 badfood: 通膨完全轉嫁到他國 XD7F 10/06 12:50
推 lee198218: 通膨轉到其他國家 美聯儲還擔心個屁8F 10/06 12:51
推 axz123999: 收割全世界9F 10/06 12:56
噓 musie: 中國持有美債2T 通膨0.1% 你要不要再想清楚一下10F 10/06 13:09
→ bndan: 說法沒錯 但第6點不是貶是漲吧...
另外鎂雖然回收了 但是實際通澎還是會影響美國市場只是差別是小弟們要無條件吃下去而已11F 10/06 13:12
推 piliwu: 印鈔跟通膨沒有直接關係是間接，日本中國都證明過印鈔可能還是通縮而不是通膨14F 10/06 13:16
推 stocktonty: 光美元狂升值 全世界貨幣貶值就可以稀釋很多了16F 10/06 13:21
→ ocis: 他國可以不跟著印，是自己怕賺輸別國才印，問自己央行問什麼要肥了出口商17F 10/06 13:32
推 kerorobear: 簡單說就是把通膨送給韓日台啦19F 10/06 13:56
推 Brioni: 剪羊毛巡迴是常識
美國財長: 美元是我們的貨幣，但是你們的問題
債務貨幣化+美元全球化，我發錢你們吃通膨20F 10/06 14:05
→ cerwvk: 這麼好轉嫁,何必升息?  還一堆升息的討論.
第六點是本國貨幣升值. 不記得當時台幣一值升值?23F 10/06 14:10
→ ocis: 鎂鈔印正常是他國升值，問題是他國就不想升每個都盯著競爭國美元匯率比貶
南韓一貶台灣就一堆唉爸叫母25F 10/06 14:32
推 yoshilin: 東西便宜，匯率就要高，不然有錢外國人會來買爆，像現在日本一堆人去買爆，然後就會漲價了28F 10/06 14:51
噓 dabih: 抱歉用噓的 這個推論一樣線性思考可能正確 但實際並不是如此 參考眾議院國債調查報告
https://tinyurl.com/4kxdz3tf   第六頁表格的部分https://i.imgur.com/F2MWAtx.png
也參考美國財政部的 FYGFDPUN 國債公眾持有數據
外國持有的國債債務佔公眾持有比例 從 2018年底的36.4% 下降到 2022年底的 28.7%
所以 在疫情時期的債務  向內比向外大得多30F 10/06 15:10
[圖]
推 aegis43210: 除非和日韓一樣一直貶值，否則美國的通膨是很難轉嫁到他國38F 10/06 19:31

--
作者 epson5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄