作者
標題 Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
時間 Fri Oct 6 14:52:07 2023
標題 Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
時間 Fri Oct 6 14:52:07 2023
※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣)
: 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息
: 而最近又繼續升息或是高息要維持很久
: 那我覺得就怪了
: 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債?
: -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨
: 我不是很懂真實的運作
: 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝
因為 CPI 的上漲跟 政府債務增加沒有關係!!
底下幾個變數，都是對數yoy值
CPI:CPI
GDP:名目GDP
RGDP:實質GDP
DBT:政府債務
M2:M2
DBCOM:彭博商品物價指數
資料:1973/9~2023/6 季資料
以下用簡單AR(1)
CPI
https://imgur.com/816Z8xb
![[圖]](https://i.imgur.com/816Z8xb.png)
唯一對CPI不顯著的就是DBT 債務變動
債務對名目GDP有正貢獻
https://imgur.com/C261bh8
![[圖]](https://i.imgur.com/C261bh8.png)
M2的增加 銀行放款、央行政策 扮演一定角色
對實質GDP的貢獻
https://imgur.com/PuM6AjZ
![[圖]](https://i.imgur.com/PuM6AjZ.png)
為什麼會這樣?
因為生產力~~~
所以 CPI與政府債務增加 實際上 沒有關係
CPI與 M2及商品增長有關，跟債務增加沒有關係
關於借錢
1.如果家裡出了個敗家子，不事生產，只會花錢，
借愈多虧愈多。
2.如果家裡出了個Open AI奧特曼，一大堆人會搶著借錢給他
甚至乾脆不用借，送錢投資他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
※ 作者: tompi 2023-10-06 14:52:07
※ 文章代碼(AID): #1b7wwQGk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696575130.A.42E.html
※ 同主題文章:
10-05 03:39
10-05 11:00
10-05 11:54
10-05 15:39
10-05 17:23
10-05 18:59
10-06 11:12
10-06 12:37
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
10-06 14:52
推 : 推推~1F 10/06 14:59
推 : 補問個問題，政府借出來的錢會直接和間接流入到市場中嗎？政府借錢會算是乘數原理的錢增加嗎？2F 10/06 14:59
推 : 目前一堆熱錢parking在貨幣基金4F 10/06 15:01
推 : 有文獻推。不過GDP內包含政府支出，且政府支出常跟經濟變動反向，減小GDP波動5F 10/06 15:01
推 : 不趕快推會被說看不懂7F 10/06 15:21
推 : 可以請問你研究這些，大學有哪些相關係所有在教嗎8F 10/06 15:23
推 : 經濟系啊，統計學軟體變數丟進去就有啦。9F 10/06 15:45
→ : 或許應該加個時間差量,然後看看時間差(+/-)多少相關性最高. 因為光是美軍及雇員的薪水,以及那些精美的軍備,很顯然是多年累積的結果,雖然這些項目不在CPI統計項目內或不是主要項,但很明顯都是隨時間推移而增加,所以推測非同時性而是有時間差
阿波羅計劃如果只看金額不考慮通膨調整,還比台積資本支出便宜,這你敢信? XD10F 10/06 16:24
感謝 我的計算真的是簡化，哈哈。阿波羅計劃如果只看金額不考慮通膨調整,還比台積資本支出便宜,這你敢信? XD10F 10/06 16:24
關於美國債務增加對通膨是間接的， 第一張圖雖然債務對對CPI沒有直接影響
但第二張，債務對名目GDP就有些影響了。
借錢嘛，如果有投放在建設 改善效率 增加生產率，
所以名目GDP上升了，但GDP上升了 也會對CPI有些影響
但借款的效果應該是透過生產力，借一元產生不只一元的未來效果
效果就會像是第三張圖，借錢可以對實質GDP產生顯著正貢獻
但有沒有可能 政府借了錢 對實質GDP沒幫助呢?
我想是有的，我猜日本就是這樣，問題還是出在生產力上
歐債危機的時候，就那些懶惰國家出事。
※ 編輯: tompi (61.228.161.130 臺灣), 10/06/2023 16:49:10
推 : 問就是ARIMA17F 10/06 17:01
→ : 生產力最重要呀，像日本及西台灣就是進入一單位債務只能創造不到0.2單位的GDP，所以經濟才接近停滯18F 10/06 17:30
--
作者 tompi 的最新發文:
![]()
: 一點觀察分享 1.如果以美國股市來說，我覺得目前市場仍然在消化2024/12/18 FED的利率會議 摘要(參考玉山銀行) 簡單說就是降息預期落空，對市場的影響是當天SP500 下跌近3% *但 …48F 24推 1噓![]()
為了你這問題，我找了影片來看一下 YT網址: 時間大約在 47分處 這個問題我認為不衝突，也不會精神錯亂。 關於投資或是交易，大抵分為 被動投資與主動交易 一、被動投資 被動投資其實沒甚麼好講的，最 …77F 25推 2噓![]()
: 對習慣買股票的投資人對 正價差逆價差 通常比較沒概念 期貨因為到期日不同，或是交割季節性因素 會有 正逆價差 選擇權因為價性等級不同也會有所謂的曲度 引用 選擇權波棟度曲度 而債券殖利率也有不同 …39F 22推 1噓![]()
不知道從甚麼時候開始 薩姆指標 就被很多人關心 外資分析 新聞分析都是. FRED 網站也有該指標 講講我對經濟衰退指標的看法 1.薩姆指標 Sahm Rule Recession Indicato …57F 26推 3噓![]()
一般來說 美國的升降息會與物價指數(通貨膨脹率)有正向關係 長期來說美國是 正的實質利率 以3個月國庫券減去CPI 從1965/2~2024/7 平均實質利率為0.5% 有板友說 利率是很多商品價格 …84F 42推
點此顯示更多發文記錄