作者 powerxk (powerself)標題 Re: [心得] 美債仔早點名 目前負多少%時間 Sat Oct 21 17:10:31 2023
※ 引述《smart1901》之銘言
: 安安各位美債好朋友
: 想必這個時間點人手至少一張了吧
: 目前未損益幾%了
: 歡迎分享留言按讚
: 本魯宅先分享 -8.5% 呵呵
借討論串請益
家人目前以美金持有TLT,目前績效都蠻慘的,不過這種東西就是安慰自己套著配也安心。
目前的計畫是收到的債息通通丟到VT中,會持續到債券翻身的那一天,並且從那個時候進行
股6債4的再平衡。
想跟各位請益這個想法有沒有什麼盲點或缺點呢?感謝!
附上目前TLT 與VT的績效
https://i.imgur.com/Dxx4ZRo.jpg
https://i.imgur.com/wjWgd94.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.213 (臺灣)
※ 作者: powerxk 2023-10-21 17:10:31
※ 文章代碼(AID): #1bCvM9BD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697879433.A.2CD.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 美債仔早點名 目前負多少%
10-21 17:10 powerxk
推 asubelieve: 很屌債券連跌2年 不簡單
記得去年底和今年中一堆人推XD1F 10/21 17:12
推 icelaw: 投等債過去紀錄沒有連續兩年負報酬,今年是特例
而且過去的紀錄是債券就是負報酬的隔年績效都蠻好的3F 10/21 17:14
→ kainolife: 比氣長啊,總不會連20年都不降息吧?8F 10/21 17:16
→ icelaw: 因為過去都是瘋狂加息後,泡沫破滅 股市崩盤,就快速降息一直這樣循環在走9F 10/21 17:17
推 YuYuHo: 我把股債當成兩個獨立系統11F 10/21 17:18
→ icelaw: 說到底,過去股票的估值可以一直上升 股票怎麼買怎麼賺,也是得益於債券過去這40年的多頭啊
過去債券長線就是一直降息,自然就會有越來越多的資金湧向股票
現在整個大環境的基礎整個翻轉,如果頭腦不會轉彎只會死守過去股票回測的績效,未來股票的報酬 恐怕會讓你大失所望
不要犯了 張飛打越飛的問題,大環境已經變了12F 10/21 17:19
→ icelaw: 真的錢不夠 很簡單 那就學歐豬五國的做法啊,就是財政撙節啊 縮減開支,把QE大放水的8.9兆全部縮掉啊,只是這樣股票 肯定會爆死
就跟現在一樣 沒錢還要擺什麼霍 讓人民過太爽 發一堆失業金+免學貸,現在失業金花光了 自然一堆人就要回去工作了
學貸又要開始繳 財政負擔也會下降,只是這樣消費下降 股票的eps跟股價也會跟著降21F 10/21 17:24
推 ppbro: 不用擔心美國好嗎 危機時刻會作弊的29F 10/21 17:28
推 YU1225: -14%很多慘嗎?看看南茂哥好受些30F 10/21 17:28
→ icelaw: 現在共和黨極右派就是認為拜登現在大撒幣政策有問題,才在議會杯葛 要拜登不要亂灑幣啊31F 10/21 17:28
推 icelaw: 不降息也可以啊,那就不要發那麼多債啊+財政撙節,把之前QE濫發的8.9兆縮表 縮光啊,負擔就少很多了34F 10/21 17:32
推 nocash: 盲點就是你不知道債券要西元幾年才會翻身36F 10/21 17:33
→ icelaw: 還要把那些左膠政策 濫發的免學貸+失業金補貼 都取消啊37F 10/21 17:33
→ icelaw: 只是如果把8.9兆鎂的水抽乾,股市至少腰斬起跳40F 10/21 17:34
→ icedog122: 不行啦 縮表的話 先死的絕對是股市41F 10/21 17:34
→ icelaw: 所以現在的問題就是其實美國沒想像著中那麼有錢,又要椪風裝闊啊44F 10/21 17:36
→ icelaw: 然後又什麼都想兼顧,這是難度很高的任務
如果把8.9兆鎂QE的錢梭表 縮光,美國財政問題就瞬間解決了
就看要不要做的問題47F 10/21 17:36
→ ppbro: 等美元的地位有遭受一點點的威脅再來擔心好嗎51F 10/21 17:46
推 Neal100: 哲哲這次美債ETF 又要賺千萬了52F 10/21 17:55
→ Gyin: 20年不降息你就領20年高利阿54F 10/21 17:57
→ smalmal: 會高利率的東西 你要想想為何高利
像美國就是債務供給大於需求
如果沒有QE 那東西利率就是往10%跑56F 10/21 17:59
→ BBFish55: 10%真的來了的話,大部分人應該都不太好59F 10/21 18:18
噓 pttccbbs: @Neal100 他是每年虧1000萬吧60F 10/21 18:24
推 icelaw: 不對喔,直債鎖利,所以不管未來 有沒有降息就是一直領高利率啊
差別只在 如
果未來一直不降息 那代表未來你可以領息再投入,用債息買更多的債卷來利滾利,這樣未來的長期報酬贏股票也是有機會的61F 10/21 18:57
→ icelaw: 所以高利率的環境 債券就是極具投資價值的產品,
反觀只看降息賺利差的心態 ,其實只是殺雞取卵的短線做法
因為降息後的 債券的YTM變低 投資價值就下降了
我以上的觀點就是證明 我讀投資金律的理由 不是讀死書,我會會用 我能看透裡面的玄機
我會活用 我能看透裡面的玄機,但不會被裡面的內容牽著走68F 10/21 18:59
--