作者
標題 Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？
時間 Fri Dec 15 07:59:41 2023
標題 Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？
時間 Fri Dec 15 07:59:41 2023
ETF是什麼? 就是專家挑選過一籃子的好菜
而ETF有沒有風險，當然有
當籃子裡的菜都在跌價時，你這籃子的價值也不會逆勢上漲
我認為ETF的本質在於"信心"
在股市裡要賺錢，攤平很重要 (所有的微笑曲線都是從攤平開始)
很多人會說攤平攤平越攤越平，但我認為這種說法只適用於個股
個股可能因為各種因素，5年10年漲不回來，甚至下市
很多人會說攤平攤平越攤越平，但我認為這種說法只適用於個股
個股可能因為各種因素，5年10年漲不回來，甚至下市
巴菲特說過：不要賠錢、不要賠錢、不要賠錢
在股市裡永遠不要只想著報酬，要先考慮風險
好的ETF有其汰弱留強的機制，風險比個股小太多太多
因此，ETF可以讓投資人在下跌時很有"信心"的持續加碼
一方面能夠擴大部位，另一方面還可以降低成本
因為他們有"信心"，ETF總有一天能漲回來
我相信在去年下跌時有持續向下攤平的ETF投資者
在今年這一波的大漲下，肯定是成果豐碩
慢慢賺最快，一昧的追求高報酬但抱不住，到頭來也是空
※ 引述《dapu5566 (平價鐵板燒)》之銘言：
: 不管是配息、配股、價差
: 本質上，買股票你就是持有一部分這公司的股權，你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長”
: 投資任何主題式etf，都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣
: 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現，那你投資他就是合理的
: 小型價值股，譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬
: 所以你投資高股息etf，代表你認為會發高股息的公司，是一個篩選指標。
: 也就是普遍而言，會發股息的公司會有更好的表現
: 那事實如此嗎？當然不是
: 很多研究早已證明，高股息根本不能預測公司相對大盤的表現
: （事實上即使有，也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位，也就是已反應）
: 所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢？
: 這個我也沒查到證明高股息是負面因子
: 所以很多老人堅持買高股息etf，如果他們配息都記得重新投入複利的話，就隨他們吧……
:
--
===================================
我是簽名檔
===================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.203.41 (臺灣)
※ 作者: PTTpeter 2023-12-15 07:59:41
※ 文章代碼(AID): #1bUvRoUk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702598386.A.7AE.html
※ 同主題文章:
12-14 15:48
12-14 16:05
12-14 16:28
12-14 16:38
12-14 17:05
12-15 03:10
Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？
12-15 07:59
推 : 說穿了就是克服人性的問題1F 12/15 08:07
股市玩的就是人性推 : ETF讓大戶割不到韭菜了2F 12/15 08:26
推 : 慢慢來 比較快3F 12/15 08:33
推 : 0風險吧？套牢就放著配息還是會回來的啊！4F 12/15 08:53
沒錯, 但個股就未必, 看看2498→ : 真的往下配不出來也是有可能 但是真的就是信心5F 12/15 09:02
→ : 風險就是配不出來吧..6F 12/15 09:03
推 : 台股籃子裡好股票就那些。有發現高股息成分股換湯不換藥嗎7F 12/15 09:08
推 : 選來選去就那些 能讓你抱住就成功90%就好 即使只是人性認知偏誤也可以利用他9F 12/15 09:10
→ : 定期定額設定完刪APP 30年後見真章11F 12/15 09:18
推 : 分散風險是對的，不一定用攤平，多買幾檔ETF也可以12F 12/15 09:50
你不攤平, 就很難綠翻紅, 會一直套很久推 : 發生配不出來時代表當時市場很有機率處於大崩跌時期，所以也根本不用擔心，汰弱留強就是ETF的指導原則，信心加碼就對了！13F 12/15 09:59
推 : 崩到下市清算代表同標的也很便宜 拿下市的錢立刻買入同標的即可16F 12/15 10:36
→ : 等主動式進場後 ETF就不能這樣講了 XD 主動式是非常有可能會倒的東西18F 12/15 11:01
→ : ETF配不出來就是一籃子股票全部賠錢，除非空手，不然持有個股只會更慘吧？20F 12/15 11:15
→ : 現在只能吵高股息、市值型、策略型，以後還能吵主被動！22F 12/15 11:26
主動型ETF不曉得經理人會不會公佈他的選股邏輯, 如果不會, 那真的就是賭經理人了推 : 沒有立論基礎的信心是迷信，不可取
自我催眠罷了24F 12/15 11:54
什麼叫立論基礎? 是要有實際操作來驗證嗎?自我催眠罷了24F 12/15 11:54
按我上述說的你去回推看看, 績效可能還優於大盤
→ : 你有底氣就不需要靠信心了26F 12/15 12:01
買股買到沒有信心, 何來底氣???推 : 穩贏的就是底氣，不是信心
擺定存就是穩贏的，不需要信心27F 12/15 12:06
擺定存是穩賠的, 你拿通澎扣掉定存利率算一下, 你放越久賠越多擺定存就是穩贏的，不需要信心27F 12/15 12:06
銀行短期看起來很安全，長期非常非常危險
股票短期看起來很危險，長期非常非常安全
→ : 我又不會賠，怕甚麼
買高股息比放定存好
高股息會陪嗎，會，有機會29F 12/15 12:08
短期當然有機會, 但長期來說幾乎是穩贏的買高股息比放定存好
高股息會陪嗎，會，有機會29F 12/15 12:08
※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 12:19:11
推 : 我沒說你錯，穩贏的就是底氣
有底氣不需要信心
底氣不是靠相信就可以有的
我一定會贏，是必然發生的事，而不是口號，或相信立於不敗之地就不需要靠信念32F 12/15 12:20
好吧, 不想爭底氣或信心, 爭這沒意思, 呵呵有底氣不需要信心
底氣不是靠相信就可以有的
我一定會贏，是必然發生的事，而不是口號，或相信立於不敗之地就不需要靠信念32F 12/15 12:20
※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 13:03:28
推 : 財富自由就是吃飽鹹橄欖，爭吵有益健康
為了一顆芭樂爭得面紅耳赤，幼稚又有趣37F 12/15 13:19
為了一顆芭樂爭得面紅耳赤，幼稚又有趣37F 12/15 13:19
→ : 其實就是ETF能比較簡單克服很多人性弱點，對耐受性不高的散戶來說既不用擔心買個股突然要死也不用自行汰弱留強，可以避免很多不理智的操作39F 12/15 13:47
推 : 配不出來還不貸款買正2幹嘛42F 12/15 13:57
--
作者 PTTpeter 的最新發文:
![]()
本來掛很久都沒有借出去的股票 3月開始陸續被借出好幾檔 尤其這2、3天更是多達六檔被借出 請問會借券的都是哪些人 (是散戶放空嗎?) (如果散戶看空代表大盤要嘎一波了嗎?) 借券變多是代表一種什麼訊 …119F 67推 5噓![]()
手上一支股票目前股價大約150元 今年預計配息5.4元、配股4元 從goodinfo上查到的殖利率算法是用5.4 + 4 = 9元 9元去除以今年的平均股價124 , 得到殖利率是7.58 但我的算 …116F 43推 7噓- 57F 23推 5噓
![]()
神基(3005)受惠強固型電腦以及綜合機構件業務出貨增長下，帶動今年元月營收繳出月增 、年增的雙成長佳績，並改寫新高。公司旗下強固型電腦事業除受惠來自國防／基建等政 府相關專案需求外，在新搶進的倉儲物 …31F 21推![]()
股票套牢是一種正常現象 請問有哪位投資者一生沒有被套牢過 世上唯一沒有套牢過的人就是沒有買過股票的人 套牢是上帝給各位的禮物 給你加碼的好機會 大家討論的都是越攤越平、甚至公司下市 那你應該問問你自 …121F 64推 5噓
點此顯示更多發文記錄