作者 dapu5566 (平價鐵板燒)標題 Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？時間 Fri Dec 15 03:10:23 2023
不管是配息、配股、價差
本質上，買股票你就是持有一部分這公司的股權，你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長”
投資任何主題式etf，都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣
譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現，那你投資他就是合理的
小型價值股，譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬
所以你投資高股息etf，代表你認為會發高股息的公司，是一個篩選指標。
也就是普遍而言，會發股息的公司會有更好的表現
那事實如此嗎？當然不是
很多研究早已證明，高股息根本不能預測公司相對大盤的表現
（事實上即使有，也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位，也就是已反應）
所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢？
這個我也沒查到證明高股息是負面因子
所以很多老人堅持買高股息etf，如果他們配息都記得重新投入複利的話，就隨他們吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.193 (臺灣)
※ 作者: dapu5566 2023-12-15 03:10:23
※ 文章代碼(AID): #1bUrCXKh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702581025.A.52B.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？
12-15 03:10 dapu5566
→ dapu5566: ps 當然這是理論上，實際考慮進二代健保，稅收，內扣，高股息Etf一定還是比較差的選擇1F 12/15 03:11
推 JasonHuang: 其實我越來越覺得高股息主要能讓存股族安心買，不會因為短期市場波動就急著賣掉，就算長期績效可能比純市值型ETF差，但敢抱長久反而能讓一般人賺錢，畢竟要普通人相信崩盤後過段時間還是會漲回來，不如讓他3F 12/15 03:16
推 AkiMinoriko: 記得其實有研究是高股息跟不發股息這兩群比中間那團報酬要高的喔7F 12/15 03:20
→ JasonHuang: 們看到股利進帳來的安心。就跟很多人買房致富一樣，房市長期漲幅應該是低於股市報酬，但靠買房賺錢的還市遠大於買股的，主要就是半強制性長期投資+自帶槓桿。所以對普遍大眾來說，能說服他們安心長抱的，才是好投資標的，而不是單純看報酬率高低。9F 12/15 03:20
→ dapu5566: 完全同意樓上。但那是針對普遍大眾。我認為年輕一代+會上股板+高學歷，實在沒有必要追尋“安心感”。老一輩或許吧14F 12/15 03:59
→ lexmrkz32: 有能力、有信心的就可以買個股作各種操作，認為自己沒能力沒信心，那就乖乖抱高股息，沒有好壞只有適合不適合，什麼都假的，收到口袋裡的錢才是真的17F 12/15 04:07
推 Answerlin: 在股版還是要說台灣房市5倍槓桿報酬長期實質報酬大於股市21F 12/15 04:59
→ dapu5566: 跟個股沒有關係，是大盤Etf比高股息etf23F 12/15 05:21
推 hugh509: 以前我絕對是市值派，但現在高股息表現真的好
股息高，漲勢不輸市值型 更不用說你說擺2~30年
老實說要擺2~30年，存美股就好
台灣少子化趨勢未來影響經濟只會更加深
更不用說如果我被問該買哪一支，結果他們預算3k~1W小資族只有這預算，那還真不如買高股息
你的預算只有這樣代表資金空間隨時要保留抽調
這種人怎麼可能放的久25F 12/15 06:36
→ toko6290: 市值型就是平均，有某支etf比平均高或低很正常，這現象每年都會發生，但不可能持續超過，因為短時期的超額報酬而大買才是大忌35F 12/15 08:27
推 jumpjumpp: 就說別教韭菜了，等等要來罵你台股是全世界最特別的39F 12/15 09:03
推 opwin: 受不了指數派投資者莫名的優越感 別人就是韭菜
能承受波動 存下來才是真的 一堆雲投資者指點江山40F 12/15 09:19
推 jumpjumpp: 沒有沒有，高股息超棒，風險低，收益高，配越多賺越多，盡量買，真的。42F 12/15 11:56
推 a034601481: 安心感這不一定只適用老人吧，每個人追求的價值本來就不同，最重要還是要再從獲利繼續投入使得複利效果放大，雖然可能沒成長型的個股賺的多44F 12/15 15:53
--