回看板
Disp BBS
作者 peggyfang (佩佩)
標題 Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
時間 Mon Dec 18 11:30:33 2023

→ mangle: 一樓失智，不敢回答核心問題，先想想為什麼台灣只能找到印度和戰亂緬甸？ 因為其他東南亞都不屑來台了，同樣工作日韓薪水都比台灣高，生活成本比台灣低，唉，有人偏偏看不見12/18 08:41

https://i.imgur.com/in5sbU5.png
[圖]

台灣只能找到印度緬甸?

你做什麼夢?

連去不了新加坡的馬來西亞華人都想留在台灣工作了 你說呢?

如果馬華都想留台灣工作了

馬來西亞可是東亞南除了新加坡最富裕的國家

人均GDP屌打中國 達到1.5萬美金

你說比馬來西亞更爛的 菲律賓 泰國 印尼不會想留台工作嗎



台灣勞工的生產力低於外勞 才在那邊害怕外競爭啦

難怪之前計算「台灣領薪水的PPP 算出來的是倒數的 只贏日本」


就是因為台灣領薪水的長期處於不競爭狀態

全要素生產力緩增20年 進而導致薪資緩增20年


導致台灣「還要加入不領薪水的族群一起平均」 PPP才能超過過其他國家


所以台灣都是靠不領薪水的族群再撐 領薪水的競爭力根本不行

事實上要解決少子化


就是大幅開放「中階移民」

對的 如你所說的 台灣不該收「低階移民」

但是該收「中階移民」 並壓榨「低階外勞」


什麼是中階移民 每個國家不一樣 看該國中位數就好了


美國就是5萬usd 台灣就是月入5萬 月入5萬就贏一半台灣勞工了 怎麼沒資格移民?


低於中位數的 才是外勞壓榨


收移民的目的就是提高國家人口數量 把國家人口數提高到5000萬人


其他不用廢話了


都收超過中位數的移民 被你叫低端外勞?

領超過一半的台灣人 你也不準讓他移民

整天排外 種族主義 大漢人主義 學希特勒那套

還想維持漢人主體 都幾世紀了 還用血統主義治國 笑死


美國收一堆中階藍領移民 你當沒看到 中南美老墨做中低端工作做到最後都變美國公民了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣)
※ 作者: peggyfang 2023-12-18 11:30:33
※ 文章代碼(AID): #1bVxpR62 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702870235.A.182.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印度都
12-17 18:51 peggyfang
… ×8
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
12-18 08:32 aa384756
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
12-18 08:38 topfree
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
12-18 09:27 bms
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
12-18 11:30 peggyfang
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
12-18 12:11 mangle
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印
12-18 22:18 a111111
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:37:42
噓 good5755: 台灣已經夠擠了 還5000萬 有沒有概念啊1F 12/18 11:38
連台中彰化桃園苗栗高雄新竹雲林嘉義台南 都還空地重劃區一堆 你跟我說太擠?

雲台灣人?
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:41:38
噓 a7788783: 只是為了增加人口所以這樣搞那你政府搞什麼洨國族主義，台灣人？本土？2F 12/18 11:41

增加人口 內需產業才會活絡 內需產業活絡 才會有「更多的職缺釋出」 薪資才會增長

想學日本30年薪水不漲 可以不增加人口看看

台灣7 8成以上的人都在內需經濟上班 台灣GDP超過7成是服務業 你不知道嗎

雲台灣人?
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:44:11
噓 cerwvk: 任何國家都是保護本國勞工.  你的觀念是相反.4F 12/18 11:43

美國收一堆中階藍領移民 你當沒看到 中南美老墨做中低端工作做到最後都變美國公民了


→ rainf: 先進勞工總是問題一大堆 但是就是不會承認自己問題最多5F 12/18 11:43
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:44:42
→ wr: 不要保護本國勞工對國家是好的 汰弱留強7F 12/18 11:46
噓 cerwvk: 拜登政府為阻偷渡者湧入而收緊邊政策，不僅恢復將移民驅逐回委內瑞拉的做法，更放棄德州南部26項聯8F 12/18 11:46
→ wr: 但這樣的政權會下台 所以沒有國家會這樣幹= =10F 12/18 11:46
→ cerwvk: 聯邦法律，以允許興建邊境圍牆
美國已經開始收緊移民相關政策.11F 12/18 11:46
噓 good5755: 你要中產階級去農村種田？ 是你搞笑吧 笑死
去重劃區是要幫忙炒房地產嗎 笑死13F 12/18 11:47
人口夠多 農村就能轉型為都市了啦 不讀書
推 fisher6879: 雀食，都贏中位數是要收的中階，也難怪這麼多反對15F 12/18 11:48
→ good5755: 我剛剛算了一下 日韓外勞人數占比大約1.5%16F 12/18 11:48
噓 neo5277: 馬來西亞薪水不高耶...大概是南部水準17F 12/18 11:48
→ wr: 其實開放外勞跟開放中國車一樣意思 都是接受競爭18F 12/18 11:49
噓 centaurjr: 對阿 一堆移民所以一堆零元購阿...19F 12/18 11:49
→ good5755: 台灣占比是3.5% 引進人數比例比是日韓3倍20F 12/18 11:49
→ wr: 只是以勞工角度 開放中國車很爽 開放外勞搶工作不爽21F 12/18 11:49
→ good5755: 這樣還要靠北外勞人太少 真的神邏輯22F 12/18 11:50
→ centaurjr: 移民最多的加州監獄滿滿的關不下喔 顆顆23F 12/18 11:50
→ pujos: 新加坡外勞是50%台灣3.5%叫多？神邏輯
欸，不要自助餐歐24F 12/18 11:51
→ IBIZA: 怎麼不比新加坡?26F 12/18 11:53
噓 good5755: 新加坡有金融中心優勢你比啥小 全世界找不到第二個東亞國家裡面 台灣直接跟日韓競爭 當然跟日韓比27F 12/18 11:54
→ pujos: 對了，南韓準備要開放家事外勞惹
跟日韓競爭XDDEE29F 12/18 11:55
→ IBIZA: 笑死 是不是金融中心跟移工有啥關係31F 12/18 11:55
→ pujos: 要競爭還不開放，這什麼低能邏輯
前言不對後語，連凹都不會32F 12/18 11:56
→ good5755: 跟日韓搶外勞 是競爭沒錯啊 你想歪了喔 笑死34F 12/18 11:56
→ IBIZA: 搶三小外勞啦 新加坡外勞待遇更差 人家都不需要
搶35F 12/18 11:56
→ wr: 台灣其實有機會接手香港金融中心的位置37F 12/18 11:57
→ IBIZA: 卡達世界盃聘了百萬外勞一個月不到600038F 12/18 11:57
→ wr: 但各種因素 現在看來要接手香港沒啥希望39F 12/18 11:58
→ IBIZA: 還是被國際勞動組織控訴血汗世界盃才提高月薪到600040F 12/18 11:58
→ good5755: 你怎麼不問問日韓為什麼沒學新加坡政策41F 12/18 11:58
→ IBIZA: 日韓學不學官我屁事 你有興趣不會自己去問42F 12/18 11:58
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:59:29
→ IBIZA:  台灣人規模介於韓國跟新加坡中間
引進勞力比例介於兩者中間也很合理43F 12/18 11:58
→ good5755: 哇 日韓都沒學 你邯鄲學步東施效顰 不就好笑了45F 12/18 11:59
→ lplpyy: 台灣也是在東南亞46F 12/18 11:59
→ IBIZA: 那韓國有一半外勞是無證黑工 你要不要順便學一下
還東施效顰咧 你只是被新加坡數據質疑無法解釋而以47F 12/18 11:59
→ good5755: 我在計算的時候已經把非法外勞算進去了49F 12/18 12:00
→ IBIZA: 所以你也知道韓國有一半是無證嘛 要不要學一下
還是說你主張學韓國 但只學半套?50F 12/18 12:00
→ good5755: 不然合法外勞占南韓比例不到0.5%52F 12/18 12:00
→ IBIZA: 笑死
外勞自助餐膩?53F 12/18 12:01
→ good5755: 南韓現在的政策87%抄日本和台灣55F 12/18 12:01
→ IBIZA: 新加坡香港都有高比例的外勞  比例應該多高本來就很看人口比例
整天在那邊韓國日本 你人口有人家多喔56F 12/18 12:01
→ good5755: 台灣地就這麼大 你要比啥小59F 12/18 12:02
→ IBIZA: 笑死 是會比香港新加坡小喔60F 12/18 12:02
→ good5755: 笑死 你怎麼不抄東京或倫敦61F 12/18 12:03
噓 bigsun0709: 台灣那麼小還5000萬 不是人口多就越發達好嗎62F 12/18 12:04
→ IBIZA: 我哪知道 是你主張要學韓國日本的
要不要回去翻一下?
我只是問你那為什麼不學新加坡63F 12/18 12:04
→ good5755: 現在最大問題就是日韓都不敢全開放 你開放要是死光66F 12/18 12:05
→ IBIZA: 而且要講東京 人家現在服務業全面使用外勞了
誰跟你最大問題? 我就是問你問甚麼是比日韓不是比67F 12/18 12:05
→ good5755: 光 怎麼辦 加拿大澳洲也沒有全開放69F 12/18 12:05
→ IBIZA: 新加坡? 新加坡怎麼沒死光70F 12/18 12:05
→ wr: 其實吼~東南亞沒有國家像台灣 台灣的標竿是荷蘭71F 12/18 12:05
→ IBIZA: 請問甚麼叫全開放? 澳洲其實外勞人數也很多72F 12/18 12:06
→ good5755: 新加坡這麼強 澳洲加拿大為什麼不抄一下
澳洲外勞有基本工資好嗎73F 12/18 12:06
→ IBIZA: 又在為什麼不抄一下 XD
那不就要問你 是你在那邊主張要抄誰抄誰的
笑死75F 12/18 12:08
推 olaerc23564: 電動自行車撞起來78F 12/18 12:09
→ IBIZA: 其實也不只新加坡 中東國家都有一堆低薪外勞
主張學日韓才對 學新港不對 你就要提出理由跟證據啊要不要為什麼一定要學日韓?79F 12/18 12:09
推 good5755: 中東國家有礦 國家補助人民幾乎不用上班 你確定？82F 12/18 12:11
→ IBIZA: 整天在那邊你確定 其實你就只是沒論據 只好用問號83F 12/18 12:11
→ good5755: 新加坡政策要是這麼好一定有國家學 推廣不起來84F 12/18 12:11
→ IBIZA: 代替論述
不會啊 一堆國家都跟新加坡一樣啊
新加坡 香港 中東國家 都是低薪外勞85F 12/18 12:11
→ good5755: 就是有根本問題和缺陷 沒有想像中簡單88F 12/18 12:12
→ IBIZA: 笑死 怎麼不說日韓那套有缺陷 所以新港不學XD89F 12/18 12:12
推 KJK7: 政策方向是對的，但是台灣有選舉阿，你不可能這麼幹，因為勞工只會記得你害他們失業。90F 12/18 12:12
→ IBIZA: 說穿了就是有些人覺得自己競爭力不如外勞
事實上日韓有大量的低薪打工族  台灣可沒有
要不要學全套?
韓國有45%的本地勞工是時制
所以它們本國就不缺低薪服務業來源92F 12/18 12:13
噓 mangle: 唉..不忍噓，實質問題不解決，整天拐彎抹角的找解決方法，最後再套個血統論、多元名族大義讓自己很有正當性，可憐…真的太可憐97F 12/18 12:16
→ sanders: 還少?台灣外勞加班到滿領四五萬大有人在 工地八萬也200F 12/18 12:45
推 Kydland: 理性討論勞動政策ok 但是什麼怕犯罪 怕搶走工作 這種歧視性言論 大可不必201F 12/18 12:47
→ good5755: 勞參率差3% 換算下來差不多50萬勞動力 差很多203F 12/18 12:48
推 krf08: 收中階壓榨低階其實是新加坡 路線。這個其實只要移民政策改積分制 會很自然變成那樣。不過對低階移民來說 除非存的到錢 不然為什麼要冒著被遣返風險去可以那邊204F 12/18 12:50

--
作者 peggyfang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄