回看板
Disp BBS
作者 xela707017 (707017xela)
標題 Re: [請益] 為什麼台積電只重壓半導體？
時間 Sun Jan 21 11:01:29 2024

※ 引述《dangurer (狗)》之銘言：
: 高科技業有一個很重要的特性: 領先者優勢
: 第一名 大口吃肉 (市佔率50+)
: 第二名 喝點湯   (反托拉斯)
: 第三名 吃屎     (國家戰略產業但不賺錢)
: 手機:     蘋果- 90%利潤
: 通訊晶片: 高通
: 電腦cpu:  以前的intel- 9成市佔率
: 電腦系統: 微軟
: GPU、AI:  輝達- 進行式，不過結局大概看的到
: EUV:      ASML- 唯一
: 電動車:   未明朗
: 晶圓代工: 台積電

補充一下: 前幾天台積電法說會有公布客戶產業佔營收比重
，去年第4季高速運算占比43%，智慧手機占比43%，
物聯網與車用各為5%，消費電子2%，其餘為其他應用。

3奈米 6%,5奈米 33%, 7奈米 19% 16奈米10% 28奈米 10%
詳細如下圖:
https://imgur.com/EL3ZzAa
[圖]


: 還有一個重要的特色: 資本支出高、回收困難

以下是小弟過去閱讀相關報導加上自己的理解,小的不是理工科系
有錯請指正

補充: 資本支出高的原因,產業進步很快,必須投入先進的設備,不然
就被對手趕過去,所以今年賺的錢必須撥一定的比例投入研發以及
購買先進設備,投入金額太多風險太高,投入太少,技術怕會被對手

趕過去,好像日本這方面的專家曾經說過,台積電不只是厲害在技術,

他們對獲利與資本支出的控制比例抓得超級精準

台積電難以被取代,除了便宜好用的人才外,資本支出太高,技術又已經
遙遙領先,去年資本支出320億美元,2024年應該落在280~320億美元之間,
這麼高的資本支出就不是一般公司能出得起,就算出得起,現在GG已經遙遙
領先,GG後面還有三星,撒下去也很難跟上,變成3百億美金打水瓢,而且還
要有便宜好用的人才,去年GG美國廠一堆美國人不願加班,>.<


年初 DIGITIMES創辦人黃欽勇在節目上有提過台灣電子業的優勢及現況,
有一部分提到半導體產業,我覺得內容很不錯
https://www.youtube.com/watch?v=XUNF5fD_DwI&t=23s


另外,小弟有個疑問,晶圓代工台積電的護城河優勢,我知道一些,但關於
NVIDIA在AI領域領先的理由,這方面是否有懂的版友解釋一下,THX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.229.3 (臺灣)
※ 作者: xela707017 2024-01-21 11:01:29
※ 文章代碼(AID): #1bh8aBw0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705806091.A.E80.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什麼台積電只重壓半導體？
01-20 19:48 kolodona
Re: [請益] 為什麼台積電只重壓半導體？
01-21 03:20 dangurer
Re: [請益] 為什麼台積電只重壓半導體？
01-21 11:01 xela707017
推 ian9510: 理由超簡單 20年前就規劃台灣政策 目前只是往前走1F 01/21 11:05
推 kentsv: Nv 最大優勢cuda還有nv link 吧？2F 01/21 11:12
推 JuiFu617: 三星4nmlpp好像開始追上了，只是不知道良率
https://i.imgur.com/jaIsUAh.jpg
https://i.imgur.com/QTsVNM8.jpg3F 01/21 11:13
[圖]
 
[圖]
→ Alwen: 你去推特上面找資料都比這邊回文強八6F 01/21 11:19
推 gozule: cuda比opencl好用很多7F 01/21 11:25
推 Shepherd1987: 2016的英特爾比現在的台積還領先, 對手更弱小8F 01/21 14:47
推 quartics: 一樓，台灣發展半導體時，疼世界其他國家也都有發展，所以台灣成功是台灣人的努力多過政策9F 01/21 19:58

--
作者 xela707017 的最新發文: