回看板
Disp BBS
作者 xela707017 (707017xela)
標題 Re: [分享] 金鶯隊出售後 亨利和紅襪是否該仿效跟進?
時間 Mon Feb  5 12:15:30 2024

※ 引述《MarchelKaton (KatonKaton)》之銘言：
: 翻譯自John Tomase專欄，其為NBC Boston專欄作家。
: 如果球季目標僅僅是拿85勝，並希望在十月追上響尾蛇戰績，
: 那控制這支美國棒球最具標誌性之一的球隊又有什麼意義?
: 金鶯和紅襪一樣需要Montgomery或Snell這種自由球員，
: 而這兩支球隊只有一支剛拿過百勝。
: 無論如何，金鶯球迷可以正式開始憧憬新的一天了，
: 因為他們的老闆未來會大展鴻圖。
: 紅襪球迷就沒這麼樂觀，
: 除非Henry改弦易轍，對球隊進行投資，
: 或是將球隊出售。

我覺得BOS由盛轉衰最大的問題不是沒花大錢,把近年Payroll排名跟戰績
對比一下就知道,Payroll高跟戰績是有幫助,但買FA只是增加戰力的手段之一
列近3年Payroll前10跟分區排名,有興趣的可以多看幾年,結果應該差不多

2023  分區
NYM   國東4
NYY   美東4
SD    國西3
LAD   國西1
TOR   美東3
PHI   國東2
ATL   國東1
TEX   美西2
LAA   美西4
CHC   國中2

5隊分區前2

2022  分區
LAD   國西1
NYM   國西2
NYY   美東1
PHI   國東3
SD    國西2
BOS   美東5
CHC   國中3
HOU   國西1
ATL   國東1
LAA   國西3

6隊分區前2

2021
LAD   國西2
NYY   美東3
NYM   國東3
PHI   國東2
HOU   美西1
BOS   美東2
LAA   美東4
SD    國西3
SF    國西1
ATL   國東1

6隊分區前2

FA明星球員就哪幾個,而且通常28歲以上,因為限量所以合約還要涵蓋衰退期,
再有錢的球隊如NYM/LAD/NYY都會有上限
2004~2018的BOS/近年的LAD/HOU/ATL會成功都是有強大的年輕球員替換老化的球員


最簡單判斷該不該花錢FA補強的方法,拿BOS跟其它美東球隊戰力做比較,然後看看
在FA撒錢補洞後是否能跟他們競爭


部分打出生涯年或是低潮的我後面附上FG預估

金鶯            OPS/ERA+       年紀
主要戰力
A. Rutschman        128         25
G. Henderson        125         22(去年生涯年,FG預估wRC+ 126)
C. Burnes           127         28
R. Mountcastle      117         26
C. Mullins          101         28
Austin Hays         114         27
Kyle Bradish        146         26
G. Rodriguez         95         23(年輕素質好有潛力預估xFIP 3.78)

那票鋼鐵牛棚不列了,交易來Burnes還有5個百大新秀可以自用/交易,排名全在
TOP 40內,分別(1/17/19/30/32)


光芒            OPS/ERA+       年紀
主要戰力
[圖]
Randy Arozarena     120         28
Isaac Paredes       131         24
Brandon Lowe        113         28
Shane McClanahan    127         26(去年季中開TJ)
Zach Eflin          119         29

同樣有一票鋼鐵牛棚,自己看BR,4個百大新秀,都是野手,McClanahan開TJ後,SP弱了點,
但即使去年McClanahan投115局,去年TB還是有99勝



藍鳥            OPS/ERA+       年紀
主要戰力
V. Guerrero Jr.     117         24 (明年反彈機率高FG預估wRC+ 140左右)
Bo Bichette         123         25
Daulton Varsho       85         26(捕手,去年低潮OPS生涯新低FG預估wRC+105左右)
Brandon Belt        136         35(生涯新低,33歲,預估wRC+ 110左右)
Chris Bassitt       118         34
José Berríos      116         29
Kevin Gausman       134         32
Y. Kikuchi          110         32(FG預估156局,xFIP 4.05)

整體年紀沒光芒/金鶯那麼年輕,但比紅襪強是一定的,2個百大新秀


洋基            OPS/ERA+       年紀
主要戰力
Aaron Judge         175         31
Anthony Volpe        81         22(前TOP10新秀,去年第一年,天分高預估wRC+97左右)
Gleyber Torres      118         26
Gerrit Cole         165         32
Juan Soto           158         24
Jasson Domínguez   158         20(33打席樣本數少,年輕天分高,,FG預估wRC+98~104,
感覺有點低估)
Carlos Rodon         63         30(因傷勢只投64局,FG預估明年150局左右,xFIP
3.97)


Giancarlo Stanton/DJ LeMahieu兩張爛約要跑,但有年輕戰力Anthony Volpe/
Jasson Domínguez頂上來,包含Jasson Domínguez還有四個百大新秀

紅襪            OPS/ERA+       年紀
主要戰力
Triston Casas       129         23 (上半季100,下半季177,)
Rafael Devers       126         26
Brayan Bello        107         24
Masataka Yoshida    109         29(是否能解決去年體力問題?)

以下????
Wilyer Abreu        132         24(才85打席,FG預估今年約103wRC+,或許還可用)
Kutter Crawford     113         27(129局)
Jarren Duran        121         26(362打席,BABIP .381)

去年Jarren Duran的BABIP太高了,以他的Tool,未來OPS+105都未必有,Kutter Crawford
素質本來就普普,這兩個去年的成績都有點虛,FG給他們今年的wRC+(95~98) xFIP 4.59,
蠻合理的,4個百大新秀




其它四隊有哪幾個像Duran這種不太可能重現去年成績的我不太了解,
但整體看金鶯戰力在美東單獨Tier 1沒疑問,光芒藍鳥洋基也是比紅襪強一截,
目前BOS Payroll 170M左右,"假設"BOS簽下Montgomery/SnellPayroll接近豪華稅
補上洞最大的SP,能否贏金鶯外其它3隊?
看戰力很可能是爭3~4名,花大錢搶第3名都未必能搶到,然後過幾年新秀確定能站穩,幾個
FA可能進入退化期卡著薪資,這樣襪迷有比較爽嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.211.46 (臺灣)
※ 作者: xela707017 2024-02-05 12:15:30
※ 文章代碼(AID): #1bm63dKQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1707106535.A.51A.html
※ 同主題文章:
[分享] 金鶯隊出售後 亨利和紅襪是否該仿效跟進?
02-04 07:29 MarchelKaton
Re: [分享] 金鶯隊出售後 亨利和紅襪是否該仿效跟進?
02-05 12:15 xela707017
※ 編輯: xela707017 (111.252.211.46 臺灣), 02/05/2024 12:20:32
推 a1ibooda: 你講的是結果 球隊走向不是現在才開始
當然聰明的管理層懂暫避其鋒1F 02/05 12:21
→ k385476916: 花錯錢啊 也不花錢啊3F 02/05 12:25
推 a1ibooda: 紅襪農場養成投手比較落後 看管理層換血能不能有所提升但要紅襪再忍個五年等別人巔峰期過… 看球迷囉4F 02/05 12:31
想表達的不是球迷要忍多久,而是搞清楚問題到底在哪裡
為什麼2004~2018能強那麼久?
為什麼Ellsbury/Pedro/Youk/Beckett那票走後有Betts/XB/Devers/Sale?
後續2019~2022年沒年輕人頂上來,直到去年才有2個Casas/Bello?答案很明顯不是?
如果花不花錢不是最根本的原因,那一群襪迷在吵球團不花錢造成戰績差,不是很智障嗎?
※ 編輯: xela707017 (111.252.211.46 臺灣), 02/05/2024 12:53:50
推 a1ibooda: 懂原po的意思，不過紅襪畢竟以前不是小市場球隊，重建也不會忍太久，所以不損失農場的作法就是花錢買FA來撐過過渡期6F 02/05 20:43

--
作者 xela707017 的最新發文: