作者 topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)標題 Re: [請益] 鋰電池產業具備護城河嗎?時間 Tue Jan 23 10:19:47 2024
※ 引述《RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)》之銘言:
: https://i.imgur.com/598gKyH.jpg
: 儲能、電車成為趨勢後鋰離子產能快速成長
: 從2022 1.2k GWh成長到2027預估接近9k GWh
: 目前主流的類型是三元鋰/磷酸鋰鐵
: 產業上中下游有正負極材料隔離膜、電芯、模組以上的全系統
: 中國有礦又有電芯廠,佔比極高,因此前幾年歐洲喊出要自主供貨
: 結果很快搞出一個Northvolt,也準備要開始量產了
: 這樣看起來這個產業護城河不是很深?
: 鋰電池最重視的安全:OV/OC/OT的保護模式,從電芯到模組,各家似乎都大同小異
: 是不是也沒有什麼專利壟斷的氛圍?
: 會不會各國投下去做,過個幾年就像面板一樣血流成河
: 如果要投資,大家看好電芯廠,還是搞模組+電控的的系統商呢?
電動車都在去模組化了,連這個都不知道,還投資個毛線....
這行業非從業人員很難清楚水的深淺,講多了又浪費我時間,現在寧德時代大概不到20個
台灣人吧,有興趣可以去找人諮詢一下
專利問題說來又話長了,現在和中航搞訴訟的是我之前小老弟,我現在搞電動車了,看的
視角又不太一樣,不過台灣這邊沒啥人懂現在世界電池產業格局就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣)
※ 作者: topyoung 2024-01-23 10:19:47
※ 文章代碼(AID): #1bho96HT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705976390.A.45D.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 鋰電池產業具備護城河嗎?
01-23 10:19 topyoung
→ jfw616: 看得懂有屁用,台灣沒機會...1F 01/23 10:22
推 Anyotw: 你賺錢又不分我,我幹嘛配合你4F 01/23 10:27
推 gk1329: 因為中國想一條龍自己賺啊
歷史證明還是專業分工比較好
現在都無人工廠 鋰電池是資本密集產業喇= =
還勞力密集 還在20世紀喔= =6F 01/23 10:30
推 kyo33: 對啊 不講你寫這篇幹嘛 有寫等於沒寫...10F 01/23 10:31
推 realmd: 能作肯作高污染才是真正的護城河吧11F 01/23 10:32
推 YukiTW: 還有人擁有美琪碼的股份嗎?13F 01/23 10:37
推 jyunwei: 這你就不懂了,不過我也懶得跟你說了14F 01/23 10:39
推 good5755: 你不想講可以不用發文 倚老賣老很好玩嗎15F 01/23 10:40
推 q22w: 看你也不懂 不過我也不說了 你自己找人問一下17F 01/23 10:41
推 YJM1106: 漿料塗布這段沒人 但是做成cell這邊人都得盯著看
後面做成pack這邊人更多呀19F 01/23 10:41
噓 xupmc: 懂的就懂 至於懂什麼,自己參悟吧22F 01/23 10:43
推 joe2: 知之為知之 不懂為不懂 不懂耶26F 01/23 10:45
推 YJM1106: CTP沒模組這樣吧27F 01/23 10:46
噓 dbdudsorj: 哪個產業水不深?鋼鐵業不也是?半導體不也是?32F 01/23 10:53
→ jfw616: 餐飲業水不深...有事就給你一個超派鐵拳..34F 01/23 11:00
噓 brolli: 你好厲害好棒棒,高興了吧!36F 01/23 11:05
→ tctv2002: 電動車碰到極度低溫 跟殘障差不多38F 01/23 11:07
推 YuYuHo: 電池沒有護城河,結案39F 01/23 11:09
噓 dos01: 我跟你說啦 我很厲害 這產業我最熟了 你們喔 董個屁我什麼都知道 我最強 我最猛 哈哈哈哈!40F 01/23 11:09
→ piece1: 看了兩遍..所以這篇在講什麼??43F 01/23 11:15
噓 tttt0204: 不懂就不懂,不然打一堆沒內容的也不說說幹嘛44F 01/23 11:17
噓 jb0110: 你這篇純粹在打嘴砲炫耀啊...47F 01/23 11:27
噓 TClover: 聽君一席話 如聽一席話50F 01/23 11:31
噓 xsoho: so?52F 01/23 11:41
噓 F93935: 嗯嗯 嗆完人沒建設 還不如a9057F 01/23 12:04
推 fishyki: 去模組化 ? 人人開F1?
把規模經濟放那裡了XD60F 01/23 12:20
噓 xiaoyao: 等於沒講 是在閒聊嗎?62F 01/23 12:22
噓 ust: 我看你很懂喔63F 01/23 12:26
噓 mind324: .........64F 01/23 12:30
噓 cavabien: 懂的都懂文,就別浪費時間po了65F 01/23 12:33
噓 soliboy: 老人碰風就是這樣 吹得好像自己多屌結果都是從別人那聽來的68F 01/23 12:46
噓 ericmen: ............72F 01/23 12:53
噓 s800525: 我看你是完全不懂喔.jpg75F 01/23 13:20
連個皮毛都不懂....我從哪說起,找個人起頭啊艹
反正你們也沒機會投電池股票,我爽講啥就講啥啊
※ 編輯: topyoung (60.250.152.209 臺灣), 01/23/2024 14:05:01
噓 pttano: 自以爲業內人士的不知哪裡來的路人甲78F 01/23 14:08
推 zaggoo: 其實真正的產業內幕都有他的邏輯在 不像你說的這麼簡單 不過要有中美政商關係才看的清楚 這邊我就不說了@@79F 01/23 14:10
噓 s800525: 教主一戰成名,電池會有半導體難講嗎82F 01/23 14:13
→ leveger0903: 鋰電池必要的礦產不只中國有 但中國可以稱霸原因是這產業高污染 歐美不好發展原因在這83F 01/23 14:39
推 wei9898: 聽君一席話,如聽一席話85F 01/23 14:41
噓 cara4966: 想噓,最好是去模組化 XD 不要誤導大家86F 01/23 15:15
噓 CKHomo: ????????89F 01/23 16:00
推 ru04hj4: 中國主打電池是LFP 中國沒有便宜的鋰礦
鋰電池和太陽能就中國式煉蠱 活下來都是強者91F 01/23 16:14
噓 Ghamu: 愚人的問題94F 01/23 20:49
噓 AUwalker: 你是不是之前幫賴清德寫政見的97F 01/24 02:59
--