作者 frank26049 (喵喵)標題 Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？時間 Tue Feb 6 12:03:12 2024
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言：
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利，其實也沒差吧？
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後，股價會扣掉發放的股利
: 反過來說，不發放股利，其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放，好像也不是那麼重要了？
: 而填息，也只是公司持續營運賺錢，補回在股價上
: 但即便沒有發放股利，公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利，其實也沒差吧？
你買了股票, 公司賺錢
狀況一:
公司發放股利, 錢先入你口袋,
股價變便宜,
爾後股價填息回到你當初買的價位,
這段期間, 等於你賺了股利
狀況二:
公司不發股利,
股價沒變化, 爾後股價上漲,
漲到讓你的獲利=上面狀況一的股利, 錢後入你口袋,
這段期間, 等於你賺了股利
表面上, 狀況一/二, 對你來說, 都是賺一樣的股利
假設場外主力的錢大體上是固定的
由於 狀況一股價 低於 狀況二股價.
在錢都固定的前提下, 當然是股價低的, 相對好拉抬!
所以, 小結, 狀況二上漲的難度, 會比狀況一難一些
還是有一點差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ 作者: frank26049 2024-02-06 12:03:12
※ 文章代碼(AID): #1bmQ-2o3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707192194.A.C83.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？
02-06 12:03 frank26049
※ 編輯: frank26049 (60.250.205.229 臺灣), 02/06/2024 12:03:58
→ jerrylin: .....不管有沒有填息 你都有賺到股利
郭董難道會看填息了才說他今年賺多少股利?
國稅局也不是這樣算的好嗎.
價格有沒有填息那是市場決定的
跟你有沒有賺到股利無關1F 02/06 12:04
推 rebel: 沒有填息你有賺到股利？？？你要不要再看一次7F 02/06 12:22
推 pikaq: 股利是營收好不好的指標，股票還是回歸看股利，而不是賺價差。10F 02/06 12:40
推 rebel: NVDA 表示 原來股利很重要 可是我發很少耶12F 02/06 12:42
→ Buddy: 坦白講 實在看不懂你認為的差別13F 02/06 12:57
→ nosense: 你要解釋狀況二為什麼股價會上漲吧 eps相同 為啥狀況二股價之後會漲的比狀況一高14F 02/06 12:59
推 lifeterry: META 股價 459 美金，這輩子第一次發股利，0.5 給你參考，把自己想成是這家公司的老闆，發出來，就一時爽，不發，正常的老闆還是繼續壯大事業，當然這裡不是說那種把公司獲利保留盈餘放美金定存的老闆，那種老闆單純就沒有企業品格而已16F 02/06 13:01
→ popcorny: 主力最好會看每股單價啦。還有別忘了股票還可以分割這個選擇，股利也有税的差異。22F 02/06 13:11
→ rebel: 會 但減資不扣稅喔 一樣都拿到錢 台灣很神奇吧 XD25F 02/06 13:28
推 ian9510: 一定沒有遇過減資不退錢的 ^_^27F 02/06 16:03
推 rebel: 那叫減資彌補虧損吧 這篇是討論賺錢回饋的 賠錢的還是趁早脫手吧 尤其是賠到要減資的28F 02/06 16:07
--