作者 a01376 (Richard)
標題 Re: [新聞] 八方雲集稱「未採購」蘇丹紅辣椒粉 高市
時間 Thu Mar  7 12:28:47 2024


※ 引述《feignaz (嬰兒窩)》之銘言:
: 原文標題:八方雲集稱「未採購」蘇丹紅辣椒粉 高市衛生局秀批號「證明有」
: 原文連結:
: https://reurl.cc/4jMzY3
: 發布時間:
: 2024-03-05 12:03
: 記者署名:
: 聯合報/ 記者潘奕言
: 原文內容:
: 八方雲集稱「未採購」蘇丹紅辣椒粉 高市衛生局秀批號「證明有」
: 2024-03-05 12:03p合報/ 記者潘奕言/高雄即時報導
: 高市衛生局3月1日配合高雄地檢署指揮,會同食藥署及保安警察第七總隊,在海順、津

: 高雄市衛生局4日發布消息,津棧、佳廣兩家公司進口大陸含「蘇丹紅」辣椒粉,流向7

: 高市衛生局公布的下游業者名單,包括八方雲集、海底撈、維力等知名廠商都受到波及

: 八方雲集使用的是粗辣椒粉,與檢驗異常的細辣椒粉是不同品項。八方雲集也在官網公

: 針對八方雲集的聲明,高市衛生局5日回應,經清查津棧、佳廣公司進口辣椒粉產品,
流?
: 再經核對津棧公司所提供問題辣椒粉的下游流向資料,八方雲集確實羅列該公司下游名

: 高雄市衛生局也呼籲食品業者基於維護消費者食品安全權益,務必遵循食品安全衛生管

: 津棧、佳廣2家業者進口含大陸蘇丹紅辣椒粉3.4萬多公斤,流向7縣市14家下游業者名
單?
: 心得/評論:
: 前幾天進場
: https://i.imgur.com/wUNfoR7.jpeg
: 感覺要開始向上,新聞出9:50又開始溜下
: 這辣粉揪竟算不算利空呢?會不會有影響?
: 梁社漢一定沒有誤用對不對~~

八方雲集之所以第一時間稱未採購,是因他說採購的是粗辣椒粉,被驗出來的是細辣椒粉

但粗跟細都在同一份進口單,政府才說八方有採購此批有問題辣椒粉。八方也都有附上SG
S證明,若連鎖店的SGS都不可信,那其他路邊攤或無名店家也不用吃了,真心覺得政府該
出來說明ㄧ下,不是全部推給下游廠商讓廠商變獵巫對象,下游廠商跟消費者一樣都是受
害者。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.152 (臺灣)
※ 作者: a01376 2024-03-07 12:28:47
※ 文章代碼(AID): #1bwKA1Mq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709785729.A.5B4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 八方雲集稱「未採購」蘇丹紅辣椒粉 高市衛生局秀批號「證明有」
03-07 12:28 a01376
feignaz: 今天163先認出了,站邊先觀察一下1F 03/07 12:30
mnxzq: 所以你的意思是高市府不可相信?2F 03/07 12:31
iceman321: 你去槓衛生局阿3F 03/07 12:32
KurakiMaki: 急了4F 03/07 12:34
louic: 小心 政治推文  這是股版5F 03/07 12:34
ur260: 犯罪天堂怕什麼6F 03/07 12:34
patrol: 批評與政府,可是要殺頭的www
批評政府,可是要殺頭的(更正)www7F 03/07 12:35
fdcbkrko: 急了.jpg9F 03/07 12:35
vanii40: 完了10F 03/07 12:36
george31708: 同感 這樣子一船都被打翻 商譽損失找誰賠?
而且一堆記者標題殺人,仔細看會發現兩邊說法並不互斥。11F 03/07 12:37
ksxo: 八方最近股價是不是沒什麼動?14F 03/07 12:38
allmighty: 對商品批號最準 其他什麼粗的細的進口單都是煙霧彈15F 03/07 12:38
george31708: 美國準備一次開四家店,你覺得該漲還是該跌?16F 03/07 12:39
crocus: 八卦不是有篇同地址很多不同名公司都有罰錢...17F 03/07 12:39
dergnj: 沒跌停 看來沒人在乎18F 03/07 12:40
george31708: 本來還可以等法說看今年準備開幾家的19F 03/07 12:40
nk10803: 靠北喔 查不查出來都有你們的毛 濟生SGS還自己竄改直接從追蹤追溯找更能釐清 不然追蹤追溯系統做那麼多年幹嘛20F 03/07 12:42
lluunnaa: 等掉價23F 03/07 12:42
yut698: 台糖也是單一個案,被搞到下架......24F 03/07 12:42
eliteark: 同批進來的粗的沒事是嘛 呵呵25F 03/07 12:44
bonniekiss2: 同進口單可以有很多不同批沒錯,但我記得八方是連批號都對上了26F 03/07 12:47
dpqb: 台糖也一樣啊,那台糖商譽損失找誰賠?
不已經很多年過不吃八方了,品質逐年下降28F 03/07 12:47
flydogzzz: 理由再多還不是吃下去了30F 03/07 12:49
clv: 支持台糖 不對 是八方提告31F 03/07 12:49
ur260: 犯罪天堂 不用怕辣32F 03/07 12:53
fuyu1112: 同一批出來的很難去說哪些沒問題 哪些有問題33F 03/07 12:54
cumore: 政府上游不抓或是放水,爆了然後指責下游?因果怪怪的啊34F 03/07 12:55
subi: 已經用大家的消化系統清除證據,會有人生氣去告嗎!? 也告不了 沒事沒事 天下太平36F 03/07 12:59
kenfu0402: 政府沒管治好上游還來獵巫下游 真噁心38F 03/07 13:02
cvv00010: 垃圾政府肏你馬39F 03/07 13:03
welly7566: 重罰幾萬元40F 03/07 13:05
lookinto: 八方自己送SGS檢驗是未檢出 但是不是送檢有疑慮批號的辣椒粉 以及採樣是不是公允 有代表性 也都還有驗證的空間 目前各說各話 還是先討論要如何二次檢驗比較有建設性吧41F 03/07 13:09
※ 編輯: a01376 (42.72.1.152 臺灣), 03/07/2024 13:12:11
Sh930709: 一開始聲明說都有驗,結果後來拿不出有問題那批的SGS報告啊45F 03/07 13:14
lise1017: 反正我很久沒吃了 連大陸人都不敢吃的東西
每次食安都有他的份 路過看店面和員工也都有一種油油髒髒的感覺衛生感覺不是很好
負責包餡料的員工 看過我是不敢吃下肚啦47F 03/07 13:14
pnsboy: 好的 支持八方每顆再漲五元壓壓驚51F 03/07 13:16
lise1017: 而且講到商譽 他有在乎嗎???(笑)
台灣做吃的密度堪稱世界前幾了 每次食安都有這間
可見得經營態度本身就有問題52F 03/07 13:17
e44444: 之前有前科的公司,還是少吃一點吧55F 03/07 13:19
lise1017: 而且他賣的商品已經夠簡單夠單一了 又不是很複雜的食物上百種食材不小心中一種56F 03/07 13:20
george31708: 哪有每次食安都有他?上次蛆不是外送員的通病嗎?58F 03/07 13:23
li72716: SGS報告也只是送檢當下樣品的報告 參考用而已
送A用B也看不出來 嘻嘻59F 03/07 13:27
louis7656: 鬼島61F 03/07 13:31
lifeterry: 水餃鍋貼都縮水了,股票給你們就好62F 03/07 13:36
deann 
deann: 所粗的沒含 只有細的含?63F 03/07 13:43
magamanzero: 反正配合調查 有沒有去查就知道了64F 03/07 13:53
catkin98: 拜託快開來灣區,這裡大麻合法,加大麻也可以65F 03/07 15:02
conan805: 同一批辣椒粉來源 粗的沒有細的有
你盧秀燕嗎66F 03/07 15:37
deepelves: 是套多高,急了.jpg68F 03/07 15:39
imkiwiwi: 小草美食+169F 03/07 16:22

--
作者 a01376 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄