作者 dangurer (狗)標題 Re: [請益]這波大多頭買美債的是不是比空手的還時間 Sat Mar 9 18:27:11 2024
巴肥特爺爺早就說過了
他用一生80年的投資經驗告訴你
股票長期只會一直漲
(除非特殊原因:
戰爭、朝代更迭、長期通縮)
(理由不解釋後面有結論)
股神不買美債
美債只是抗通膨工具= 比貨幣好點
這是有圖表歷史佐證的
買美債的只有三種人
1. 65+已經存夠退休金的退休人士
2. 想等降息套利結果變套娃
3. 太有錢,純資產配置= 10%債
其中2是不正當的理由
尤其買「純債券etf」
這是很詭異的東西
債券是”純”帳面保本
ETF經理人想用操作債市賺錢
5塊跟5.02塊是差多少?
債etf還有供需法則導致價格波動
要「保本」卻價格一直動來動去
莫名其妙
想保本卻在意小虧錢沒賺錢
就不是此商品的需求者
買這個的理由只有
手賤,會亂買東西
例如: 換車、
出國玩超過設定的預算+次數、
買不保值奢侈品
這就是”儲蓄險”的購買目的
強迫月薪繳費
債券、定存也類似吧
比活存高息
可這裡是股版
這種人應該很少才對
台灣人又特愛儲蓄
很少人入不敷出
(當小三、米蟲也算是有負擔能力)
不純的「股債etf」
還可視作槓桿操作
配息+減少波動幅度
也是師傅的套著配都舒服的一種變體
簡單說
美國霸權不變的話
股市長期往上
道瓊指數1885年約60點
昨天是38722.69點
標普指數1968年約100點
昨天5123.69點
日指最近突破35年歷史新高
台指早已回不到萬二
上次低點是萬四
比特幣、金價、平均油價、大宗期貨
回檔後只有比起漲點更高
所以有人問道瓊十萬可能嗎
長期10-50年當然可能
這是數學跟人性的問題
經濟學的結論告訴你
溫和通膨>惡性通膨>=通縮
台灣通膨這幾年這麼嚴重,
經濟有爆掉嗎?
你會花多久習慣雞排一片100?
國民政府金元卷4萬換新台幣1元?
為什麼韓圜、越南盾兆來兆去?
鎂日中歐國債可以無限墊高,還有人騙我欠錢要還?
國債利息趨近於0, 或用預算借新還舊,
永動印鈔機, 只要國家信用存在
這就是人性的貨幣幻覺
危機卻產生新的經濟政策手段
廢除金本位
石油用美元計價
其他貨幣=美元
貨幣匯率操作
政府投資(凱因斯模型)
利率降到近0%
永續無到期債券(還錢是什鬼啦)
負利率(日本玩過)
QE
無限QE
這一次的生化危機已結束兩年
是一個沒有歷史可借鏡的特殊案例
經濟不景氣-> 升息5%?????
根本就脫離課本教的內容了
去年一堆人覺得FED是白癡
但是卻成功了
理由其實很有趣
升息= 銀行抽走投資市場資金
公司借不到錢= 裁員保利潤
員工沒錢= 消費家計支出萎縮
市場不好= 公司賺不到錢
這就是通貨緊縮
也就是中國進行式
小心中國輸出式通縮
這是課本教你的
但是為什麼經濟軟著路了???
因為疫情時
公司請不到人工作、無法正常運行
員工沒工作關在家沒錢沒人生
死了很多人= 勞動力缺口
以上台灣都沒有發生
所以
傳產公司不敢開除員工/減薪
就業人口參與意願極高
悶了兩三年, 消費意願提高
結果升息的負作用莫名其妙沒有發生
卻回收了重要的政策工具
下次經濟不好就可以拿來用了
FED超爽der
怕經濟不好= 我要降息囉
別怕
90年代- 個人電腦
00年代- 智障型手機、網路基建
10年代- 智慧型手機、網路服務
現代- ai基建、ai服務
不管是電動車、手機、各種電子產品+非電子產品、各種產業、軍工…
通通都要跟ai有關, 連台積電都買輝達產品來推進先進製程
所以算力=國力
然後先進製程持續降功耗+堆效能
推進個人ai的普及化
產業ai-> 個人ai
台積電5nm以降+ NV 15年發展ai
成就了新時代
歷史總是驚人的相似
德儀說半導體要到極限了
把張忠謀趕跑到了台灣
特兒說28nm物理極限
結果跑出浸潤式微影duv
(不太確定正確性)
國人說16nm跟5nm差不多
要那麼小幹嘛?
大部分運用根本不需要先進製程
美國限制中國半導體euv
根本毫無影響
效能過剩 (我隨口唬爛的)
結果ai在4nm開始噴發
因為算力/功耗
到了甜蜜點
未來十年#
記得股票跌夠了要撿欸
新的多頭循環已開始
中國則去走日本、台灣走過的路了
請大哥不要欺負鄰居小弟
小廢廢一點淺見有錯請指教
賺不夠錢只是因為
每個人操作能力不同
不要鞭屍QQ
股版先進請多賜我明牌
※ 引述《copycat603》之銘言
: 我是覺得啦 資金小的買甚麼美債阿
: 降息也是股票噴得快阿
: 頂多是資金大的做資產配置
: 這波股票噴成這樣 空手的還可以安慰自己我不懂股票沒在玩
: 或者我不追高 等便宜點再買
: 資金壓一堆在美債的卻眼睜睜看股票狂噴
: 是不是心裡更崩潰??
: 對了冰綠人呢??他還買債嗎??
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.72.56 (臺灣)
※ 作者: dangurer 2024-03-09 18:27:11
※ 文章代碼(AID): #1bx3c1yn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709980033.A.F31.html
※ 同主題文章:
Re: [請益]這波大多頭買美債的是不是比空手的還
03-09 18:27 dangurer
→ dangurer: 某種程度上: 20世紀是中國人的世紀是對的…1F 03/09 18:27
→ apeople: 巴爺爺現在滿手短債,你要確勒2F 03/09 18:34
→ kilo7: 爺爺拋棄台GG少賺多少?有算過嗎?3F 03/09 18:36
噓 faniour: 債券ETF操作想賺價差?鬼扯淡4F 03/09 18:40
→ bntimlin: 只有酸民才會整天盯著別人做錯的 賺爛的都裝沒看到投資就結果論啦 這次你對 下次他對 有啥好爭的
自己淨值有越來越高才是真的 別人多賺少賺與己何干5F 03/09 18:40
→ faniour: 被動追蹤指標的,經理人根本沒在管價差8F 03/09 18:41
推 imlucky: 八爺爺也說 台灣戰爭風險太高9F 03/09 18:41
推 patrol: 也沒做錯吧,只是空頭還沒來,來了你就知道厲害了11F 03/09 18:50
→ MIT5566: 波克夏去年底被叫債神欸12F 03/09 18:51
→ patrol: 股票的報酬率一瞬間變負的,高點all in的甚至可能賠上好幾年薪水13F 03/09 18:51
→ patrol: 晴天買傘,雨天我就賣傘給你,CC
不要管別人怎麼作,管好你自己就好16F 03/09 18:53
→ joygo: 重點是買債的錢就不該買股吧19F 03/09 18:56
→ dangurer: 買債的目的不是投資 是保本20F 03/09 18:59
推 azxswqa: 巴菲特也買美債耶真是太韭了22F 03/09 19:00
推 patrol: 只要是資產當然就是投資,低風險投資
要說利率風險的話,其實現在股票還比債卷怕升息吧XDsoxl -11%,阿斯,你如果all in十年份的薪水,就賠一年了喔
再升可就是這個..
不對,從最高到最低是15%,應該是虧超過,阿斯23F 03/09 19:06
推 ganninian: 認同算力=國力 算力也是推動文明進步的動力29F 03/09 19:15
推 SAKUHIRO: 這麼會說,我說我從最低點一次歐印十年份,40%一次賺四年欸30F 03/09 19:15
→ ganninian: 巴老買短債 但股版吹捧的是長債啊 兩者又不一樣32F 03/09 19:17
推 patrol: 欸,那低點你有all in嗎?我有,CC
我專業撿屍啦
人性都是高點才想all in,低點敢all的沒幾個
就像之前債卷低點敢買的有幾個?33F 03/09 19:19
→ MIT5566: 買短債還不是錯過這波 跟長債短債有啥關係37F 03/09 19:23
推 patrol: 短債我反而覺得沒啥價值,要短債去定存就好了
真的升爆,定存利息是一直往上加耶
假使5%的短債,升息到10%,你一年是虧5%
覺得會繼續升息,我一概推薦定存
就是覺得會降,才買長債38F 03/09 19:24
→ miw1980: 能在市場上活下來就好...43F 03/09 19:31
→ dangurer: 巴菲特只是錢太多, 他每次都說債沒用44F 03/09 19:36
推 cateyes: 就定存、儲蓄險改美債45F 03/09 19:42
→ koldacdk: 整天拿巴爺爺他根本不是白手起家..消息面資金面都有,賺多賺少根本就是個數字而已。他投資方式並不適合大部分的人47F 03/09 19:46
推 strlen: 老巴還停損過航空股勒 又不是每次都穩贏 想太多喔神化不是這樣神的啦50F 03/09 19:52
→ dangurer: 只是說: 想賺錢別買債, 目的不同
去看巴爺的書, 他不是白手起家不代表他不可能年輕賠光. 我們都要和贏家學習, 這次他日股賺爛了52F 03/09 19:59
→ MIT5566: 巴菲特日股不知道都買多久了 他最新的就是寧願不買股 就是買債 你要學嗎56F 03/09 20:13
推 naloer: 對老巴當然債沒用 但不是叫你把自己當巴菲特啊58F 03/09 20:15
推 ryback98: 買美債大部分是因為2022沒抄底到股票吧,現在隨時會回調,基於風險買美債較保險59F 03/09 20:16
推 asleypan: 大哥,巴爺爺做的事情明明就是賣台積電買債券,跟你這篇文章的概念根本相反,還沒睡醒嗎64F 03/09 20:30
→ tamsky: 一年後再回來看這篇是不是打臉67F 03/09 20:35
噓 pppopp: 投資哪有人人都賺到最大報酬 造這邏輯你每年都有賠錢的標的可酸耶68F 03/09 20:41
→ dangurer: 債券只是資金停泊的港口罷了, 回檔記得布局
沒有人說買債賠錢哦 目的不同70F 03/09 20:43
推 sungtau: 巴菲特也說過 樹不會漲上天73F 03/09 20:50
推 livewater: 你舉老巴當例子,結果他的操作跟你講的根本不符74F 03/09 20:54
→ dangurer: 老巴是現金太多+不愛科技股, 最常抱怨沒好標的
沒tsm他就說是風險高了, 不然他超愛公司治理好嗎?75F 03/09 21:00
→ BBFish55: 你說的很矛盾,多讀點書,不要把簡單的事複雜化。77F 03/09 21:04
→ dangurer: 蛤 哪本書教你升息抗通膨經濟會變好?78F 03/09 21:08
噓 Mk56: 講一堆 看得出來都是到處亂聽亂看的大雜燴80F 03/09 21:14
→ MIT5566: 欸債券本身市場價值會變化的 不然金控幹嘛吃帳面虧損 矽谷銀行幹嘛爆掉 你一開始內容就有問題了啊81F 03/09 21:20
→ LearnRPG: FED升息哪是經濟不景氣 XDD83F 03/09 21:26
噓 BHooo: 浪費了好幾分鐘85F 03/09 22:05
推 QGOMIQ: 所以買波克夏叫巴爺爺幫忙就好 這麼簡單87F 03/09 22:45
推 ter2788: 巴爺爺買短債很久了耶 不然他這麼多現金要做啥88F 03/09 22:52
→ peter98: 某ari表示不同意見 他會拿極少數基金跟你說基金也保本 然後把該基金叫做保本債券XD
雖然把ETF的fund叫做債券真的超雲89F 03/09 23:26
推 wei9898: 美債長時間還是會漲吧,整篇文章內容文不對題93F 03/09 23:53
→ nowar100: 股神不買美債? 要確捏 第一句就錯了還可以寫一堆94F 03/10 00:12
推 Dhc789: 記得巴菲特有買短債99F 03/10 08:28
推 limulus: 推33樓patrol的低點all in,真正賺到錢的是買進的時候就決定了,之後出場時間點只是賺多賺少的差別,敢低點揀骨的才是真高手101F 03/10 09:53
推 abdiascat: 低買高賣,嘲笑低的以後都會被打臉 就跟正二教當初被一堆人嘲笑105F 03/10 10:39
噓 earlwu: 在公三小 債券價格也是在市場上交易出來的好不好 論述錯誤百出107F 03/10 12:02
→ qaz12453: 發行債券原始價格外丟到交易市場就是交易出來的109F 03/10 18:49
--