看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能時間 Wed Mar 27 18:49:41 2024
原文標題:100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電
原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20240327/2708426.htm
發布時間:2024-3-27
記者署名:詹雅婷
原文內容:
全球知名電商巨擘亞馬遜公司(Amazon)是綠色能源的擁護者,但隨著AI市場擴大雲端運
算耗能增加、綠能不穩定性,亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元(約新台幣208億)購買核能
發電,取得全天候供應的零碳能源。
GreenBiz、Interesting Engineering等報導,塔倫能源(Talen Energy)今年3月宣布以
6.5億美元的價格,把數據中心園區出售給亞馬遜旗下雲端運算服務AWS(Amazon Web
Services)。這讓亞馬遜取得960百萬瓦的核能發電,值得注意的是,此數據中心的位置
就在賓州占地1200英畝的園區內,由附近的薩茲奎茲納核電廠供應電力。
亞馬遜發言人表示,亞馬遜多年前便設定要在2040年完成淨零碳排目標,比巴黎協定提早
10年,「但是風能和太陽能都依賴天氣條件,為了補充這中間的不足,我們需要投資其他
領域的清潔、無碳能源,其中一個項目就是這次與塔倫能源達成的無碳能源協議。」
根據國際能源總署,數據中心與其支援的通訊網路占全球年度電力消耗的2%至3%。波士頓
顧問公司(Boston Consulting Group)預測,由於生成式AI需要大量運算,需要電能來
運轉,到2030年,負載可能會大幅增加。
亞馬遜、Google與微軟均已投資數百個太陽能和風能項目,但這些能源的不穩定性對電網
容量構成挑戰,這也讓大公司意識到,真正需要的是能夠全天候可靠運作的零碳能源。
心得/評論:
AI的快速發展 讓電力需求又更進一步
Amazon也面臨到這些問題
風電 太陽能的相對不穩定性
或許會讓大公司有不一樣的電力配置思考方式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-03-27 18:49:41
※ 文章代碼(AID): #1c0_d75n (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711536583.A.171.html
※ 同主題文章:
[新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電
03-27 18:49 DrowningPool
推 OhtaniHR: 可惜台積沒辦法找到這樣的條件直接買核電
不然能再多賺幾百億吧7F 03/27 18:52
推 qazsedcft: http://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg
http://i.imgur.com/39hrzhd.jpg9F 03/27 18:52
→ tsukuyomii: 半導體這種吃電怪獸 你不用核電用綠電 腦袋撞到12F 03/27 18:52
→ Kobe5210: 亞馬遜願意誠實面對問題,CEO有表現出願意認真治理公司的樣子,還不錯15F 03/27 18:53
→ k85564: 核能不是綠電嗎17F 03/27 18:53
→ macetyl: 總有一天ai 會幫我們算出核融合的最佳發電模式24F 03/27 18:55
噓 inoce: 反觀垃圾…..25F 03/27 18:55
推 sam2255: 沒有台灣價值…不是台灣企業那沒事了26F 03/27 18:56
推 klwei: 綠色是包容的顏色28F 03/27 18:56
→ hicoy: 這句話真正的意思是 你們生的綠電根本不夠我買啊!代表綠電還是缺29F 03/27 18:56
→ alphish: 如果需要學習用愛發電 我們可以教34F 03/27 18:58
推 abdiascat: 因為他們沒有最厲害的綠電公司 雲豹能源35F 03/27 18:59
推 playbos: 單一能源本來就穩死的 無聊37F 03/27 19:00
推 abc55643: 風電就冬天才有用,看看夏天發電量會笑死38F 03/27 19:00
推 lpmybig: 本來就是這個才有效率39F 03/27 19:01
推 iMANIA: 反觀台灣左膠47F 03/27 19:04
推 l8100: 反觀某國普遍智商低的國民 擁抱一隻豹 結果被咬到片體鱗傷呵呵48F 03/27 19:04
噓 route22: 垃圾新聞 原文很中性被記者拿來操作51F 03/27 19:05
推 chalon: 又要豐收了54F 03/27 19:06
推 wyytw: 反觀63F 03/27 19:12
→ jokem: 反66F 03/27 19:13
推 q541700: 真爛沒信仰還想搞綠電68F 03/27 19:14
推 zeroxod: 誰說核能是綠電的?PR100一定不過71F 03/27 19:15
推 ig49999: 台灣就繼續被反核仔荼毒72F 03/27 19:15
→ luche: 反觀
重啟個p=.=75F 03/27 19:16
→ CYL009: 追根究底就是沒有人繼續丟錢研發更有效率的綠電 嘻嘻82F 03/27 19:20
推 ZunYin: 懂了,核廢料放貝佐斯家84F 03/27 19:20
推 obrag: 核四完成度98% 真浪費85F 03/27 19:21
推 neoa01: 反觀 呵呵呵呵88F 03/27 19:23
噓 ciccio: 反觀。。。。90F 03/27 19:24
推 qoojo2002: 有沒有想過台積蓋這麼多廠撐不住怎辦91F 03/27 19:25
推 doranako: 核能不是綠電,亞馬遜就身體誠實啊,AI很吃電的92F 03/27 19:25
推 poeoe: 早該這樣了 反核仔學著點 笑死94F 03/27 19:29
推 giunrz: 當初在那邊說歐美都要綠電的 這時又無視了 呵呵98F 03/27 19:31
推 eggdoegg: 抓到了 亞馬遜是XX同路人101F 03/27 19:33
推 Arhib: 台電有電力回購機制 台積不會稱不住啦102F 03/27 19:34
推 blue500: 我們台灣執政黨不喜歡你這篇文103F 03/27 19:35
推 EXUAN: 亞馬遜有比costplay還懂嗎105F 03/27 19:36
推 EXDes: 反觀110F 03/27 19:43
噓 afitor: 整個版三天兩頭在那裡洗文要大家回去擁核!113F 03/27 19:45
推 cat86: 反觀怎麼跟得上台灣115F 03/27 19:48
推 Nerv: 真他媽沒有台灣價值116F 03/27 19:50
推 jonse: 反觀117F 03/27 19:55
推 revorea: 擁抱低碳潔淨核能118F 03/27 19:55
噓 gary790116: 我都不知道股板都不懂的判斷欸 難怪一堆韭菜120F 03/27 19:59
推 poeoe: 什麼年代了還在反核 笑死124F 03/27 20:07
推 SSS120329: 台美友好 應該把我大雲豹能源引進美國128F 03/27 20:15
推 Merlini: 有沒有綠能反一etf129F 03/27 20:18
→ dannyao: Amazon什麼落後企業 還用核電?
美國什麼落後國家 居然美國企業要用核電?
我大DPP不要核電 又可以淨零碳排 厲害吧!132F 03/27 20:24
→ dannyao: 蔡英文口號 2025非核家園 2050淨零碳排 厲害吧!
美國還不快跟dpp請教如何同時做到這兩項?137F 03/27 20:32
推 xx890197: 那些一直講大家鼓吹擁核的,你有想過綠能能補足多少電力缺口嗎?補不上的就是只能用核能,不然用火力一堆產業又要被課碳稅,這才是現實面141F 03/27 20:35
推 weboau: 民進黨繼續吸台灣人的血 嘻嘻146F 03/27 21:09
推 sid3: 務實一點 該用就用 但是擋小公主財路149F 03/27 21:26
推 td770715: 只有台灣反其道而行 厲害了153F 03/27 23:17
推 rxers1994: 早說直接公投恢復核電 贊成最高的直接蓋那邊 核廢料放那 但給予電價補助就是最佳解155F 03/27 23:19
推 MBBN: 反觀157F 03/27 23:30
推 sexybox: 腦子稍微正常一點的人都知道核電的效益160F 03/27 23:56
推 zombiechen: 台灣綠電也只規劃20-30%. 不是嗎?161F 03/28 01:33
推 brad001: 樓上上 不知道歐洲已經認可核能是綠能了嗎☺162F 03/28 02:18
→ eemail: 人家有核電也有綠電 不知道沒眼睛在看的是誰163F 03/28 06:36
推 z1288: 還有水利發電也是綠電啊167F 03/28 08:45
→ windwater14: 歐盟講的核能發電是綠電,僅限3.5代以上的核電廠,台灣目前所有過氣的核電廠(包含核四)都不符合資格。我如果是綠共,我一定研擬3.5代以上的核電廠興建,被噴就說是乾淨的核能發電,歐盟都說了是綠能。168F 03/28 08:55
推 jzbobby: 170樓可惜你不是,林義雄神主牌背牢點174F 03/28 09:19
--