作者 zeroxod (開心過好每一天)標題 Re: [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能時間 Wed Mar 27 19:22:39 2024
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 原文標題:100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電
: 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20240327/2708426.htm
: 發布時間:2024-3-27
: 記者署名:詹雅婷
: 原文內容:
: 全球知名電商巨擘亞馬遜公司(Amazon)是綠色能源的擁護者,但隨著AI市場擴大雲端運
: 算耗能增加、綠能不穩定性,亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元(約新台幣208億)購買核能
: 發電,取得全天候供應的零碳能源。
: GreenBiz、Interesting Engineering等報導,塔倫能源(Talen Energy)今年3月宣布以
: 6.5億美元的價格,把數據中心園區出售給亞馬遜旗下雲端運算服務AWS(Amazon Web
: Services)。這讓亞馬遜取得960百萬瓦的核能發電,值得注意的是,此數據中心的位置
: 就在賓州占地1200英畝的園區內,由附近的薩茲奎茲納核電廠供應電力。
: 亞馬遜發言人表示,亞馬遜多年前便設定要在2040年完成淨零碳排目標,比巴黎協定提早
: 10年,「但是風能和太陽能都依賴天氣條件,為了補充這中間的不足,我們需要投資其他
: 領域的清潔、無碳能源,其中一個項目就是這次與塔倫能源達成的無碳能源協議。」
: 根據國際能源總署,數據中心與其支援的通訊網路占全球年度電力消耗的2%至3%。波士頓
: 顧問公司(Boston Consulting Group)預測,由於生成式AI需要大量運算,需要電能來
: 運轉,到2030年,負載可能會大幅增加。
: 亞馬遜、Google與微軟均已投資數百個太陽能和風能項目,但這些能源的不穩定性對電網
: 容量構成挑戰,這也讓大公司意識到,真正需要的是能夠全天候可靠運作的零碳能源。
: 心得/評論:
: AI的快速發展 讓電力需求又更進一步
: Amazon也面臨到這些問題
: 風電 太陽能的相對不穩定性
: 或許會讓大公司有不一樣的電力配置思考方式?
一堆人觀念錯誤,核電不等於RE100也不等於無汙染
核電風險遠高於所有發電,看看車諾比核能爆炸事故半衰期要多長。
根本倒果為因,既然知道大自然發電不穩,為何不全球建立綠能發電?
接下來,亞馬遜一定被制裁,等著看吧
說個股點,日利率從負變0.1,一堆人借更多套利
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.59 (臺灣)
※ 作者: zeroxod 2024-03-27 19:22:39
※ 文章代碼(AID): #1c1066Zm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711538566.A.8F0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電
03-27 19:22 zeroxod
推 peter080808: 現實就是標準是美國定的 美國說核能是綠能 你也得說是1F 03/27 19:23
推 NT49: 歐盟說它是綠電4F 03/27 19:24
→ zerro7: 綠電股瑟瑟發抖6F 03/27 19:25
→ a210510: 多久了 還在提車諾比7F 03/27 19:25
推 peter080808: 現在的美國100%會將新一代核能改列綠能了 這是政治問題 光電風電和儲能站無法和中國競爭8F 03/27 19:25
→ kenro: 誰制裁啊??11F 03/27 19:26
推 KIKK: 太陽能跟風電也都沒污染嗎?笑12F 03/27 19:27
噓 AGODC: 誰制裁誰?13F 03/27 19:27
推 kkk22805385: 現在的核能跟處理技術都強很多了,綠能就很環保嗎,只是相較核能風險低很多而已,還真的當它沒污染喔14F 03/27 19:28
推 bigyo: 覺青已經準備好抵制亞馬遜了好嗎!側翼已經摩拳擦掌中17F 03/27 19:30
推 nbcb: 哪來的覺醒青年19F 03/27 19:30
推 jay0117: 歐盟是聖旨 放屁都是香的20F 03/27 19:31
推 jW72: 車諾比只是烏俄戰爭的前哨戰而已21F 03/27 19:33
噓 km612tw: 笑死 被台灣制裁嗎 好怕喔23F 03/27 19:34
噓 klwei: 你制裁嗎?24F 03/27 19:34
噓 kitune: 還在崩潰嗎25F 03/27 19:36
推 way7344: 笑死人,沒台灣價值26F 03/27 19:36
推 newbe2008: 沒事啦 核能出問題 有哥吉拉幫我們把核輻射吸光^_^27F 03/27 19:37
噓 soapmactony: 笑死,拿車諾比來比不如拿福島,兩個廠用的技術根本不一樣不能相比29F 03/27 19:39
噓 s58565254: 講別人錯誤觀念 結果全世界都在做
井底之蛙?
還是鴕鳥心態?31F 03/27 19:42
推 koae50: 亞馬遜會被巴爾制裁34F 03/27 19:46
推 holysong: 前陣子還有人靠北日本排核水,現在又說沒關係35F 03/27 19:47
噓 YCL13: 又一個自己在幻想國際社會怎麼運作的人XD38F 03/27 19:59
推 NCKZ: 嗯 可以繼續活在自己世界39F 03/27 20:08
推 l8100: 我只信歐盟 不信台灣41F 03/27 20:21
噓 xinWu: 這樣喔43F 03/27 20:30
→ bojan0701: 台灣核能也不是新一代核能...規矩別人訂的,即使重啟核電也不見得對RE100廠商有用46F 03/27 20:36
噓 MIKE44: 用愛最安全48F 03/27 20:45
推 A1pha: 火力發電造成溫室效應,不必核爆安全好嗎。不能因為溫水煮青蛙,就說不危險。52F 03/27 21:24
噓 wbin: 不要用電,回歸原始生活,就不會有污染了55F 03/27 22:29
噓 Beee09: 這裡也有覺青?56F 03/27 22:41
推 hackfox: 核能就是綠能,老大哥說的算60F 03/28 00:51
→ dai26: 這種言論怎麼在各版到處流竄,好恐怖唷!61F 03/28 06:51
噓 bbdu: 這論點跟碳排是假議題同樣好笑62F 03/28 08:04
→ iamaq18c: 你好歹也拿福島來說 車諾比XDDDDDDDD63F 03/28 08:10
推 joe777: 清德兄:沒台灣價值當然扛不住64F 03/28 08:22
推 falex: 思想是多綠?66F 03/28 11:36
噓 jlu: 還在車諾比?人類都快準備上火星了67F 03/28 13:20
--