回看板
Disp BBS
作者
H2
(超級噴火龍X)
標題
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
時間
Sun Mar 31 08:11:41 2024
※ 引述《dream1124 ()》之銘言:
: 不曉得為什麼現代人越來越不做功課,一直重複相同的問題。
: 這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。
: 假設匯率風險不存在,利差算 2.5% 好了,擺五年也就 12.5%。
這邊12.5%是沒算槓桿的
原Po的意思是用借款出來轉投美債,
所以是帶槓桿
如果你跟原po假設的匯率風險不存在,
那基本上是想做無風險套利而已
這個玩法的邏輯不是在於報酬率
高不高,而是在於套利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.244 (臺灣)
※ 作者:
H2
2024-03-31 08:11:41
※ 文章代碼(AID): #1c2Ae_El (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711843903.A.3AF.html
※ 同主題文章:
[請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-30 22:45
xavierlinw
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 07:17
longkiss0618
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 08:11
H2
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 08:35
Riesz
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 11:00
midas82539
推
ntnusleep
: 對。直債還有流動較etf差的問題
流動性差買賣時想要容易成交就要讓價,或是有耐心點
日美利差更大,難怪日幣匯率好不到哪去
1F 03/31 08:38
推
yingzih
: 同意,原po想做的是利息套利,而套利的重點在有無
風險及利率差異,讓套利行為確保在(幾乎)無風險
的情況下賺取一定價差,報酬率高低反而是其次。
4F 03/31 09:52
推
gest7240
: 因為大家都沒搞懂它是要套利啊
7F 03/31 12:41
--
作者 H2 的最新發文:
+28
[新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司 - car 板
作者:
H2
111.249.162.130
(台灣)
2024-11-28 06:49:23
深陷財務危機 日產高層直言 「只剩14個月」挽救公司 外媒報導,日本汽車大廠日產汽車高層坦言, 該公司正面臨嚴重危機,只剩「12 至至 14 個月做出正確決定」挽救公司營運,正 尋求長期投資人取代法 …
56F 30推 2噓
+9
Re: [新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機 - Stock 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-11-26 13:56:27
27F 9推
+9
Re: [新聞] 新聞] 對抗中國「歐洲希望」垮了! 「電 - Stock 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-11-26 13:54:52
21F 9推
+105
[情報] DOGE美國政府改革計劃 - Stock 板
作者:
H2
218.211.164.105
(台灣)
2024-11-25 13:04:41
標題: 來源: WSJ 網址: 內文: Elon Musk跟Vivek Ramaswamy這篇華爾街日報 投書解釋"美國政府效率部"(aka DOGE)的文章寫 得非常好。其實台灣 …
323F 107推 2噓
+2
Re: [新聞] 蔡英文:烏克蘭比台灣更需要美國軍援 - Military 板
作者:
H2
111.249.149.195
(台灣)
2024-11-24 15:34:35
39F 2推
點此顯示更多發文記錄