回看板
Disp BBS
作者
H2
(超級噴火龍X)
標題
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
時間
Sun Mar 31 08:11:41 2024
※ 引述《dream1124 ()》之銘言:
: 不曉得為什麼現代人越來越不做功課,一直重複相同的問題。
: 這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。
: 假設匯率風險不存在,利差算 2.5% 好了,擺五年也就 12.5%。
這邊12.5%是沒算槓桿的
原Po的意思是用借款出來轉投美債,
所以是帶槓桿
如果你跟原po假設的匯率風險不存在,
那基本上是想做無風險套利而已
這個玩法的邏輯不是在於報酬率
高不高,而是在於套利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.244 (臺灣)
※ 作者:
H2
2024-03-31 08:11:41
※ 文章代碼(AID): #1c2Ae_El (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711843903.A.3AF.html
※ 同主題文章:
[請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-30 22:45
xavierlinw
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 07:17
longkiss0618
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 08:11
H2
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 08:35
Riesz
Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
03-31 11:00
midas82539
推
ntnusleep
: 對。直債還有流動較etf差的問題
流動性差買賣時想要容易成交就要讓價,或是有耐心點
日美利差更大,難怪日幣匯率好不到哪去
1F 03/31 08:38
推
yingzih
: 同意,原po想做的是利息套利,而套利的重點在有無
風險及利率差異,讓套利行為確保在(幾乎)無風險
的情況下賺取一定價差,報酬率高低反而是其次。
4F 03/31 09:52
推
gest7240
: 因為大家都沒搞懂它是要套利啊
7F 03/31 12:41
--
作者 H2 的最新發文:
+29
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是? - home-sale 板
作者:
H2
211.21.81.38
(台灣)
2024-05-29 16:24:03
往住家的電纜跟往充電樁的電纜, 在表後就分開了,所以充電樁充電 不會造成往住家那條電纜負荷過大, 要負荷,那也是表前跟配電室 另外,電表到住家就沒有所謂 「集體住戶」了,基本上就是 你家的線你家的用 …
151F 31推 2噓
+6
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是? - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-05-29 13:31:18
14F 6推
+53
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是? - home-sale 板
作者:
H2
118.163.23.169
(台灣)
2024-05-29 12:52:17
公設與家庭火災不因為屋齡就不會發生, 再說一次, 晴空匯的問題根本不是某處發生火災, 而是發生火災後,為什麼會沿著管道間 延燒,為什麼濃煙會沿著管道間入侵 其他防火區劃區域,甚至從住家電箱 冒出來, …
162F 55推 2噓
+41
Fw: [新聞] 晴空匯社區主委說法 - Hsinchu 板
作者:
H2
111.249.147.50
(台灣)
2024-05-27 17:18:36
115F 45推 4噓
+8
[新聞] 晴空匯社區主委說法 - home-sale 板
作者:
H2
111.249.147.50
(台灣)
2024-05-27 17:08:49
17F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄