作者
標題 Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義
時間 Thu Apr 18 12:01:11 2024
標題 Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義
時間 Thu Apr 18 12:01:11 2024
https://www.joongang.co.kr/article/25243362
'좌파는 태양광, 우파는 원전' 이러다 진다…해외 둘 다 하는 이유 [글로벌 에너지 대란] | 중앙일보
![[圖]]()
세계 각국이 원자력 발전과 재생 에너지를 ‘넷제로(탄소중립) 쌍두마차’로 활용하는 현실을 한국도 참고해야 한다는 지적이 나온다. 리쉬 수낵 … ...
![[圖]](https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202404/18/e5a7d491-1e30-4817-90cb-0c98a4030929.jpg/_ir_/resize/1280)
https://i.imgur.com/Jx5IERh.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Jx5IERhh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/j21m61a.png)
裡面提到
「台灣有明確的培育本土產業的政策，例如從2026年開始，
在政府招標中規定國產零件的比例必須達到60%。
另一方面，南韓去年取消了對國產零件超過50%的離岸風電計畫的獎勵措施。」這個是在偷臭台灣嗎？
還是在偷偷推銷生意XD 南韓企業因為取消國內獎勵，所以只能把產品賣到海外
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.218 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-04-18 12:01:11
※ 文章代碼(AID): #1c89iDxj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713412877.A.EED.html
※ 同主題文章:
04-18 01:36
04-18 11:49
Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義
04-18 12:01
推 : 培育本土是對的1F 04/18 12:01
噓 : 對你的頭2F 04/18 12:04
噓 : 適者生存，爛就該死。3F 04/18 12:05
推 : 為啥培育本土不對 說說看4F 04/18 12:06
→ : 又不違背標題說的台灣風電實施保護主義5F 04/18 12:06
推 : 裕隆表示：6F 04/18 12:07
→ : 因為台灣是科技島，需要大量且穩定的電7F 04/18 12:07
推 : 保護國內企業是對的 問題是國內企業爛就不知道為什麼要保護8F 04/18 12:07
推 : 南韓風場沒有臺灣海峽那麼好，堅持國內風場國產化更是無利可圖10F 04/18 12:08
→ : 南韓核電都能外銷了，本土風電?12F 04/18 12:10
推 : 裕隆:保護國慘是對的,你們活該被當韭菜割13F 04/18 12:12
推 : 韓國有核電技術 離岸就當小規模玩玩就好
台灣停掉核電並且要在2025達到5GW裝置規模補缺口 才那麼趕著做又要求國產化快速跟上14F 04/18 12:14
台灣停掉核電並且要在2025達到5GW裝置規模補缺口 才那麼趕著做又要求國產化快速跟上14F 04/18 12:14
噓 : 培育本土是不計代價無上限的培育嗎？培育也要挑對象，爛泥是扶得上牆喔？超過代價就是錯的17F 04/18 12:17
→ : 保護國內企業是對的 例如裕隆 gogoro19F 04/18 12:18
推 : 培育本土不都是對，要不怎麼不培育本土造光刻機？20F 04/18 12:21
→ : 成績拿出來一切好說啊 長期爛的股票你會無條件加碼?21F 04/18 12:23
噓 : 哪裡臭？雖然韓國本來就看不起台灣…..但也沒那麼針對23F 04/18 12:23
推 : 國產化方向正確啊 也確實有幾家廠商做出東西 現在問題是太急了 產能還沒跟上 大家都要湊國產化 導致價格壓不下來25F 04/18 12:24
推 : 我倒是很好奇鄉民怎麼判斷他們是爛泥了？28F 04/18 12:28
噓 : 要國產化先去提升本土教授的基礎實力啦！連學識都輸國外教授一大截能教出什麼人才。29F 04/18 12:37
推 : 其實去google風電國產化立法院這幾個關鍵字 然後找好幾年前的報導就可以找到為什麼要國產化的由來 不要在那邊洗記憶 回到至少六七年前甚至十年前 當時大家都要求要有國產化 不能都給外國人賺走 甚至google風電國產化政策跳票 都有很多新聞可以找 我真的不知道是在考驗大家記憶力不好還是不會用google31F 04/18 12:38
推 : 保護國產企業是對的 那你們大家還在靠北裕隆三小37F 04/18 12:38
→ : 國產化政策沒錯 但當初政府想在短短幾年內急著國產化就是錯的38F 04/18 12:43
→ : 裕隆搞得像現代起亞誰會靠北阿...飛羚到納智傑中間40F 04/18 12:46
推 : 裕隆跟這個不太一樣 裕隆是給時間了還沒什麼起色
風電這邊是有部分成果了41F 04/18 12:47
風電這邊是有部分成果了41F 04/18 12:47
→ : 反正國不國產都能嘴 有的東西經濟規模本來就沒法跟國外比 但鄉民才不管呢XD43F 04/18 12:47
→ : 幾十年沒有自己的車 國產比率還一直下降45F 04/18 12:48
→ : 裕隆做了什麼東西出來，風電做了什麼東西出來比一比高下立判46F 04/18 12:49
推 : 我也記得幾年前大家都在哭說不國產化只會肥外商，然後現在又遺忘了
太陽能幾年前也被嘴沒用，現在白天尖峰時間發電量也很可觀了48F 04/18 12:53
太陽能幾年前也被嘴沒用，現在白天尖峰時間發電量也很可觀了48F 04/18 12:53
推 : 雖然國產化是對的，但是就是做的太急，應該是要用至少十年計畫去做才對，急著把核電廢掉改綠能的下場就是只要有發電機組跳掉，隨時都會可能限電，對產業發展極為不利
所說把耗電的科技產業移出台灣，試問還有其他產業可以跟國際打的你來我往嗎？52F 04/18 12:57
所說把耗電的科技產業移出台灣，試問還有其他產業可以跟國際打的你來我往嗎？52F 04/18 12:57
推 : 其實單純就核廢料塞滿了…否則核一核二繼續開著大多數人根本沒差58F 04/18 13:04
推 : 一定每年跳電60F 04/18 13:08
推 : 是要養幾個裕隆
特用化學國產化也是一步一步純化和擴廠，今天也漲停了，太陽能和風機這種國產化也沒辦法規模經濟61F 04/18 13:09
特用化學國產化也是一步一步純化和擴廠，今天也漲停了，太陽能和風機這種國產化也沒辦法規模經濟61F 04/18 13:09
→ : 太陽能是被大陸玩死了...64F 04/18 13:39
→ : 保護國產是對的，但不要拿補助幫對手賺我們的錢65F 04/18 13:46
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
![]()
整理幾個韓媒的標題 近五年來1勝7敗，韓國已不再是日本的對手 韓國棒球連續9次敗給日本...原本信賴的牛棚崩潰 「日本的牆太高了」 柳仲逸已2敗→面臨第一輪出局...連原本信賴的牛棚也「失4分」 搖 …104F 52推 1噓![]()
【Premier12】台北巨蛋百處漏水 颱風25號「玉兔」接近，恐引發嚴重水患情況 正在進行初賽的台北巨蛋面臨「淹水危機」。這座去年開幕的新球場可以容納超過4萬人 ，是台灣引以為傲的場地，但據當地媒 …187F 97推 11噓![]()
Kirk, the Ringer Shaq (紅) vs Embiid (藍) 職業生涯表現圖 (年齡) (DPM=球員當前的比賽影響力) 下面留言分享 Duncan vs LeBron vs Sh …157F 86推 17噓![]()
你一定想不到 都打了第二場 高志綱的名字竟然還是錯的 偉哉棒協 @tsaimimi0416 會長，這個也麻煩了 原po補充 給各位說我找錯人的： 我非常清楚主辦是棒協、中職是組訓、出CT商品的是棒協 …50F 33推 5噓![]()
連日本也對柳仲逸的徹底失敗感到驚訝… 「台灣滅了高永表，韓國已經烏雲密布。」 日本媒體大力報導韓國在12強輸給台灣，特別驚訝於韓國王牌投手高永表的表現不佳。 韓國此戰的先發投手高永表投了2局，被擊出 …98F 54推
點此顯示更多發文記錄