看板 Stock作者 reFine (reFine)標題 Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6％ 美股盤前急時間 Thu Apr 25 22:35:52 2024
很多人可能只看標題或開頭就在喊降息，或是看到殖利率又噴出就在困惑不是應該降息嗎？
今天的數據其實有兩條，分別透露兩個立場相反的訊息：
1.GDP不如預期>經濟差>降息
2.PCE超出預期>通膨再起>升息
這種互相矛盾的情形就是總經上很難處理的狀況：停滯性通膨。雖然目前只是單一次數據，但總之就是出現了個兆頭。
難處理的原因在於，當你想要出手處理其中一個問題時，另一個問題就會惡化：
1.想提升GDP>降息>通膨繼續飆升
2.想壓低通膨>升息>經濟繼續衰退
按照過去的經驗，FED曾經「不計一切代價打擊通膨」也就是寧願犧牲經濟，也要將通膨壓下，或許這是為何殖利率衝高的原因？看起來現在的利率限制性似乎不夠將通膨壓下。
但過去不代表現在，接下來只能看老鮑要怎麼做了，21-22年誤判通膨已經錯一次了，究竟最後是名留青史還是遺臭萬年呢。
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言：
: 原文標題：美國第一季經濟成長僅1.6％ 美股盤前急殺 台積ADR走跌
: 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4653396
: 發布時間：2024/04/25 20:45
: 記者署名：陳麗珠
: 原文內容：
: 經季節性和通膨調整後，美國第一季GDP年增率為 1.6%，較上一季回落，低於市場預期，
: 導致美股盤前重挫。
: 綜合外媒報導，美國商務部週四表示，第一季GDP年增率為 1.6%，這項數據比市場預期的
: 2.4%還低甚多。
: 與此同時，美國第一季通膨數據個人支出物價 （PCE） 指數季增年率初值報 3.4%，遠超
: 去年同期增幅為 1.8%；不含食品和能源的核心 PCE 物價指數初值成長 3.7%，高於市場
: 預期為 3.4%，較前值 2.0% 顯著成長。
: 由於經濟成長放緩，美股盤前應聲重挫，台北時間25日晚間8點41分，道瓊盤前跌300點，
: 那斯達克盤前重挫240點，台積電ADR盤前也下跌1.1%。
: 心得/評論：
: 美國第一季GDP
: 前值 3.4%
: 預估 2.4%
: 實際 1.6%
: 其實新興市場早就不景氣超過1年以上了，因美國利率飆升，熱錢回流美國
: 導致美國GDP衰退出現遞延現象
: 所以過去1年不是美國景氣大好(只有部分產業好，例如AI相關)，只是美元回流造成的假象
: 現在好啦，通膨繼續飆，經濟成長率卻開始大幅衰退
: 就看FED能忍受到甚麼程度，拜登年底還要選舉呢 ㄎㄎ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.33 (臺灣)
※ 作者: reFine 2024-04-25 22:35:52
※ 文章代碼(AID): #1cAcfApS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714055754.A.CDC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6％ 美股盤前急殺 台積ADR走跌
04-25 22:35 reFine
→ jayppt: 如果召喚volker亡靈 我得找個高點地方玩自由落體3F 04/25 22:38
推 aegis43210: 停滯性通膨要失業率上升，目前沒有就業惡化的跡象4F 04/25 22:38
推 SRT0619: 我猜先升再降 週期可能要拉到兩三年6F 04/25 22:39
→ Transposon: 戰爭石油一次解決就沒事了，但美國要選舉，不可能7F 04/25 22:39
推 harpuia: 問題是失業率之前不是說有點做假數據?10F 04/25 22:40
推 matlab1106: 學學某地方失業超過多久的就不算失業 加上通膨一堆沒打兩份工以上的活不了 不就很好看了？12F 04/25 22:42
→ iamsosmart: 拜登說會降息 鮑爾國會作證也說降息 坐等全世界最有權勢的兩個人要被自己打臉14F 04/25 22:42
推 a310624a: 今天跟明天公布的pce數據差異在哪？16F 04/25 22:42
推 nocash: 衰退的定義是連續兩季GDP為負值17F 04/25 22:44
→ tku9527: 學理上要先處理通膨18F 04/25 22:50
推 Brioni: 數據結構很像沒錯，但是通膨的數字並不特別高，所以Fed應該也是各種再觀察21F 04/25 22:53
→ Brioni: 除非通膨持續往上，不然可以不用急25F 04/25 22:55
→ Refauth: 我想看jayppt找個高點地方玩自由落體29F 04/25 23:03
→ dream1124: 因為失業率在低點，所以看起來就是高利率維持下去直到失業率開始增加再慢慢降低利率。30F 04/25 23:05
→ SRT0619: 如果通膨打不下來我覺得對川普有利 因為他擅長粗暴煽動性的政治語言 讓中下階層貧窮的人歸罪拜登無能或是再次歸罪中國 準備再次貿易戰32F 04/25 23:08
推 Aixtron: 看了您寫的！那很快就要強力升息，明天進美元！美國自古以來，都是死道友保全自己的垃圾國家！35F 04/25 23:11
推 j0588: 這只是剛開始，失業率不必然會立即反映，但如狀況沒改善失業率就會開始攀升惹
證明殖利率倒掛還是有參考價值的37F 04/25 23:15
→ kyova: 怎麼會覺得利率高就能解決通膨... 要去解決供給面的問題才對。租金的黏滯性你還高利率有夠87...40F 04/25 23:17
推 liu02112: 這樣說是沒錯 那再考慮一個因素....要選舉了 降息吧42F 04/25 23:18
→ kyova: 過往那種單一面向線性的思考根本不適用各種狀況。43F 04/25 23:19
推 Ligamenta: 美股又V了，看來要降息，反正通膨一定會下去44F 04/25 23:19
→ kyova: 有一些細項已經回落到2點多%。只靠利率根本蠢，應該去針對各項目執行其它政策才對。46F 04/25 23:23
→ fajita: 老鮑就在胡扯瞎搞吧，玩過頭直接大蕭條49F 04/25 23:25
→ kyova: 租金佔比高，且剛需容易轉嫁。50F 04/25 23:25
噓 kenshilon: 最新3月份pce明天才公布吧，目前每月下降中51F 04/25 23:37
→ reFine: 問題在於看不出美國政府的其他部門有意處理通膨問題，不然財政部也不會一直擴大發債，這作法和FED立場基本是相悖的，好像整個政府都在等著FED打通膨，其他部門卻什麼都不用做，看不出跨部門的合作52F 04/25 23:38
推 y932987: 去搞懂停滯性通膨的達成要件好嗎 沒有高失業率不符56F 04/25 23:47
→ rammstein: 不灑錢拜登不會選，打通膨失敗推給老鮑57F 04/25 23:49
→ reFine: 還是說明一下，我沒有說「已經發生」，我是說有這個「兆頭」而市場是預期未來發展，所以才出現殖利率往上噴的狀況，難道市場會等狀況發生才反應嗎？？？58F 04/25 23:50
推 ewqqwe: 一開始就不應該停止升息，拉到6趴再停，根本不會有現在這種尷尬狀況61F 04/26 00:18
推 Aixtron: 美國人的思考重來不是解決問題XD，只要別人的通膨比牠高就解決了！拉高沒法解決牠自身的問題，但可以讓別人爆掉！台灣匯率和房市已經動起來，這還是半馬預防性升半馬65F 04/26 05:38
推 wen9008: 你忘了拜登要選舉，他已經受不了 喊要降息了69F 04/26 09:57
--