作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急
時間 Thu Apr 25 22:54:18 2024



美國這波榮景超預期就靠兩招

第一是超級財政刺激,
目前美國的國債與財政赤字快速攀升中,
國債利息支出佔GDP比重跟佔政府整體支出
都來到高點

第二是太量移民,特別係非法移民
在壓降藍領薪資增長與補充勞動力的同時,
帶來額外的消費增量

但是結構性的通膨一直沒法有效改善,
這個跟貿易戰、疫情撒錢與人口結構
等後遺症有關

另外長期通脹的壓力仍在,
主要是美國也必須進入固定資產補充的大週期,
長期的公共建設或者製造業低度投資無法繼續,
目前住宅缺、廠房缺、什麼交通、電力等等都缺

增長雖強但仍有週期,但是通脹沒辦法壓到
過去這麼低,除非人工智能跟機器人這些實質性突破
帶來生產力猛進了

十年債跟三十年債繼續攀升了,
今年降息預期基本完全消失,
記住那些年初叫你無腦押注降息的人

※ 引述《chjh20223 (SORRY從從)》之銘言:
: ※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: : 原文標題:美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急殺 台積ADR走跌
: : 原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4653396
: : 發布時間:2024/04/25 20:45
: : 記者署名:陳麗珠
: : 原文內容:
: : 經季節性和通膨調整後,美國第一季GDP年增率為 1.6%,較上一季回落,低於市場預期
: ,
: : 導致美股盤前重挫。
: : 綜合外媒報導,美國商務部週四表示,第一季GDP年增率為 1.6%,這項數據比市場預期
: 的
: : 2.4%還低甚多。
: : 與此同時,美國第一季通膨數據個人支出物價 (PCE) 指數季增年率初值報 3.4%,遠
: 超
: : 去年同期增幅為 1.8%;不含食品和能源的核心 PCE 物價指數初值成長 3.7%,高於市
: 場
: : 預期為 3.4%,較前值 2.0% 顯著成長。
: : 由於經濟成長放緩,美股盤前應聲重挫,台北時間25日晚間8點41分,道瓊盤前跌300點
: ,
: : 那斯達克盤前重挫240點,台積電ADR盤前也下跌1.1%。
: : 心得/評論:
: : 美國第一季GDP
: : 前值 3.4%
: : 預估 2.4%
: : 實際 1.6%
: : 其實新興市場早就不景氣超過1年以上了,因美國利率飆升,熱錢回流美國
: : 導致美國GDP衰退出現遞延現象
: : 所以過去1年不是美國景氣大好(只有部分產業好,例如AI相關),只是美元回流造成的
: 假?
: : 現在好啦,通膨繼續飆,經濟成長率卻開始大幅衰退
: : 就看FED能忍受到甚麼程度,拜登年底還要選舉呢  ㄎㄎ
: 不是
: 看到這裡
: 小弟就不解惹
: 印象中美國開始升息的時候
: 不是一堆人在分析什麼
: “軟著陸”
: 反正就是不會出事
: 有問題再降息就解決了
: 然後
: 還從美國二手車市場以及一些股票
: 分析出什麼
: 美國不會存在一直通膨的現象
: 遑論“停滯性通膨”
: 這個過去的大魔王不存在了
: 反正很快就會降息
: 所以錢進美債
: 怎麼現在又變調了?
: 說好的軟著陸呢?

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.131.210 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-04-25 22:54:18
※ 文章代碼(AID): #1cAcwSZa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714056860.A.8E4.html
※ 編輯: H2 (111.249.131.210 臺灣), 04/25/2024 22:56:27
Refauth: 什麼是"太量移民"?1F 04/25 23:01
patrol: 你又知道低薪移民不能改善通膨了
不過比起去年不是改善了嗎,低薪移民多進口一點就降
然後整篇邏輯不通,前面說引進低薪工人,後面說不能改善人口結構
引進的難道是老人嗎,笑死2F 04/25 23:02
newvote: 年初一堆人說的...債券送分題...房子壓了都可以8F 04/25 23:15
patrol: 送分題阿,利率超過經濟成長,總有人賺不到錢要裁員等不起就賣一賣
然後接下來要壓那隻?
麻煩預言一下接下來經濟是成長還是衰退?9F 04/25 23:16
lusifa2007: 消失?當要選舉的拜登是塑膠?13F 04/25 23:27
fajita: 數據難看,鬼扯一堆有何用?14F 04/25 23:27
howhow801122: 怪老子表示:我們是長期投資15F 04/25 23:32
peal1232000: 長債握三年資本利得加上息搞不好,跑贏你3年16F 04/26 00:03
bigair888: 買債卷配息很划算啊,哪有不穩,現金流
想一下五千萬台幣放債劵年年領息,怎麼跌爆都安穩睡覺17F 04/26 00:25
cityport: 通貨膨脹要的是便宜的物品..不是要更多的人力
美國的產業結構服務業比例太高..人更多只會推升物價20F 04/26 00:35
raygod: 非法移民廉價勞動力有助於降低通膨22F 04/26 00:38
LTpeacecraft: 錢多多當然可以買配息債,可惜台灣人買債券是要賺價差...買股是要領配息...23F 04/26 07:00
iamfake: 又是一個馬後炮看結果說故事的25F 04/26 07:00
AirLee: 買債不缺錢就穩穩配息,資產配置年輕人放個20%長債可以啦。26F 04/26 07:54
achinyu: 印鈔印鈔再印鈔28F 04/26 08:04

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄