作者 s4513768 (哦~這樣哦)
標題 [標的] 這兩次台股跌點 各熱門ETF的跌幅表現 多
時間 Tue Sep 17 13:10:08 2024


標的:
0050、00620B
0056、00878、00929、00731
00713、00915

分類:多/空/討論/心得
討論

分析/正文:
感謝卡哇整理的資訊
從今年7/11到9/13的大盤及熱門ETF的績效表現
途中還歷經8/5及9/4兩次歷史性的跌點,能撐住的都是強者呀

大盤跌幅10.78%
而追蹤台灣50指數的0050及006208跌幅更為劇烈,差點看到12%了
正所謂漲得越快,也跌得越快呀,大盤相對波動還是比較大的

另外,追蹤台灣電子股的929,本身產業集中,所以跌幅也有7%之多。
令我感到意外的反而是56、878兩檔RR4的跌幅竟然跟RR5的929差不多

有著高息低波的731,這次也沒能扛住,不確定跟除息有沒有相關餒?
而713跟915真的是有夠厲害,竟然只有1%、甚至不到的跌幅

這次的考驗,更讓我了解到這兩檔的厲害了
別再說915太年輕了,這幾次的跌幅下來,誰沒穿褲子,一清二楚

https://i.imgur.com/MJryGsu.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.157 (臺灣)
※ 作者: s4513768 2024-09-17 13:10:08
※ 文章代碼(AID): #1cwGyoHO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726549810.A.458.html
[圖]
kusocomtw: 713換股後目前是以金融電信傳產為主,防禦力點滿,有這種結果滿正常
713跟915選股邏輯跟績效也反應在他們的淨值組成,兩檔的資本損益平準金都大於半個股本,算高股息裡面的強者2F 09/17 13:17
a210510: 原來915跌這麼少 難怪很無感7F 09/17 13:26
afflic: 713跟915,錢不夠的話選哪檔好
不過713填息了,915還沒……8F 09/17 13:32
kusocomtw: 防禦力點滿的情況下等於犧牲攻擊力,也就是未來的成長,個人認為若短期資金只想穩定領股息,再考慮買高息ETF10F 09/17 13:57
fufugirl: 713真的猛13F 09/17 14:01
xephon: 完了713散戶要進場了14F 09/17 14:05
cajole145: 713就很保守  才能低波15F 09/17 14:13
loveenvy: 你以為現在跌的少就代表未來會漲得多嗎?不要幻想了,95%ETF最後都會均值回歸16F 09/17 14:34
joy2105feh: 挑低本益比才是713勝利的大方向吧
低本益比 高殖利率
95%是哪來的 均值又是什麼均值 向高手請教18F 09/17 14:34
g921: 低波動跟高成長性是相互消長的.看自己要那個21F 09/17 14:52
loveenvy: 你可以去找主動基金在前一年表現較好時,後一年的平均表現是否持續優於市場? 當然你要說這是被動式的不一樣,我也無言。而我說95%是因為總有少數跳脫平均值的意外,爭論這個沒有意義,等一年兩年後再回來看這篇文章,你就可以驗證了22F 09/17 14:53
afflic: 95%跟均值都是他拍腦袋猜的
如果95%都會回歸均值,那何不投資剩下的5%27F 09/17 15:01
loveenvy: 哈哈哈,剩下5%要你運氣好才買得到,那叫隨機的致富陷阱,但再過一年呢?還是會回歸到那條平均線,那條線的斜率是你所選ETF的風險值。然後我修正我的說法,是高機率都會回歸均值,看看00919在今年四月後表現就知道了29F 09/17 15:09
afflic: 不然大家在這邊討論選股是在選心酸的嗎
不就是要找出那出類拔萃的5%34F 09/17 15:10
dark0407: 915上次除息後買的,沒攤也是虧錢。。36F 09/17 15:13
reye: 713會在大盤低檔換成攻擊的成長股
713是真的強!37F 09/17 15:55
venusvirus: 713盤中有明顯跌幅,但收盤前都會回血39F 09/17 16:05
zeko: 比跌少?所以你投資是為了少賠?怎麼不看誰反彈多呢40F 09/17 16:23
iamdog: 713 : 笑而不語42F 09/17 16:34
reye: 713的換股是真的強!43F 09/17 16:38

--
作者 s4513768 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄