回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 a111111 ( )
標題 Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價
時間 Wed Sep 25 12:09:54 2024

※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 安心食品昨日舉辦法說會，謝靜慧表示，因政府自4月開始調漲電價，加上基本工資調漲
: ，致使整體營業成本增加，即便營收成長，但既有費用成本提升，使得本業出現虧損。

這是不是印證了我說的：
基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距
但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資

社會救助本身就是犧牲全民福利換來的
你可以說為了救助弱勢 我願意犧牲我的福利
但把社會救助 當成是增加自己的福利 真是智障


不過這對基本民生相關的股票是好事
因為成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 這些基本民生的東西又可以拉抬了
換句話說 這就是通貨膨脹
大家可以找找哪些是這類股票

像是房蟲 就是漲基本薪資的真正受益者
因為租金成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 租金又可以拉高還租得動 而再拉抬了
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694155552.A.4E4.html
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？ - home-sale板 - Disp BBS callhek 今年基本工資月薪為26,400元，時薪為176元。明年月薪調升至27470元，時薪調升至183 元 感謝黨 謝謝小英 基本薪資 又調漲了 這次直接4% 請問 房價跟租金要？
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？(房板)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.138 (臺灣)
※ 作者: a111111 2024-09-25 12:09:54
※ 文章代碼(AID): #1cyuqKwy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727237396.A.EBC.html
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:12:32
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:13:57
推 fourkg: 底層翻不了身  gg1F 09/25 12:14
→ sleeplist: 其實就是  錢或說通貨只是一種記號
當你想要從社會拿什麼東西時，
因為你想要的東西也是別人工作的成果，
所以本質上還是拿你的工作成果去換別人的工作成果也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻錢或說"通貨"只是中間的記號
最終還是回歸兩者工作成果的價值差
導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
因為自己的工作內容在本質上沒有變化，沒有變好2F 09/25 12:16
推 wen12305: 這不是你說而已，這是經濟學裡很基本的常識11F 09/25 12:18
推 sdbb: 原po和推文台肯12F 09/25 12:18
→ layer0930: 信用交易的由來不是？貨幣只是信用罷了
只是普遍的人民沒有學過這些知識13F 09/25 12:19
推 deolinwind: 經濟學的特徵不就是資本一路往壓榨勞工的方向跑然後大爆炸嗎15F 09/25 12:19
→ sleeplist: *不過可以很有效吃掉死存錢的人原能兌現存款購買力*17F 09/25 12:19
→ deolinwind: 學術一點是r>g直到重新分配18F 09/25 12:20
→ layer0930: 政府怕人民覺醒…，真的是無所不用其極19F 09/25 12:21
推 XFight: 沒差  俺不吃20F 09/25 12:22
推 CaTkinGG: 公職才加薪就被基本薪資追上21F 09/25 12:27
推 jceefailurer: 將下面70%拉平，前10%縮小到5%22F 09/25 12:29
推 atpx: 台灣人工極為廉價，也是拜破薪水之賜。服務超便宜，你去看手搖飲國外多貴，大概就是星巴克價格。非先進國家路邊飲料攤就很便宜23F 09/25 12:30
推 kyakkya: 好文，好推文26F 09/25 12:30
推 xx890197: 政府帶頭炒房沒有對店家房租產生影響嗎？27F 09/25 12:31
→ CorkiN: 個人每年加薪的趴數如果沒有比基本薪資調幅多等於你相對變窮了28F 09/25 12:35
推 qmzoak: 統一?30F 09/25 12:36
→ yinaser: 基本工資本質就是讓窮人不要鬧事而已31F 09/25 12:37
推 victorytim: 吃過次數一隻手數得出來 要漲就漲32F 09/25 12:37
→ yinaser: 吃不飽餓不死本來就沒打算讓你翻身33F 09/25 12:37
→ pimday: 窮人如果會算通膨跟整體經濟 很多就不是窮人了
薪資調整 基本上就是給這些翻不了身的一口糖吃而已34F 09/25 12:38
噓 trader79: 窮人要翻身 那以後社會怎麼運作36F 09/25 12:47
推 JKjohnwick: 基本薪資本來就騙票37F 09/25 12:47
噓 ck326: 要靠壓榨窮人維持生活品質的人自己也....嘻嘻38F 09/25 12:49
→ trader79: 將一群人關在一起 長期灌輸服從觀念
教一堆看似有用東西 其實賺不了啥錢
一切一切都是要維持社會運作
總有人要當底層  供養上位者39F 09/25 12:50
→ layer0930: 基本工資有好處，問題是連續調整就是壞處43F 09/25 12:53
推 Qinsect: 把底層壓死了有比較好嗎44F 09/25 12:55
推 james157826: 你不犧牲自己利益幫底層，到時候他們鬧罷工你花錢都買不到手搖飲了45F 09/25 12:56
推 kami0857: 總體的生活水準隨著時間越來越好 名目雖然變差47F 09/25 12:58
推 MrStone: 窮人都有房子了 以後房東要租給誰?48F 09/25 12:58
→ fywei: 壓榨底層是整個資本主義
不然漢堡太貴誰要買49F 09/25 13:00
推 RedLiam: 簡單道理誰都懂 只是不要拿來當政績笑死人51F 09/25 13:01
推 Heedictator: 一般人也是底層，不要分那麼細52F 09/25 13:08
→ moom50302: 貨幣是媒介，價格反應價值，市場供需有衡，多讀書53F 09/25 13:21
推 AxlRose: 中產階層啦54F 09/25 13:27
→ wr: 底層鬧罷工 我就去菲律賓 泰國 越南花錢阿
如果全都不行 還有中國 印度可以去當大爺55F 09/25 13:36
→ on32: 不要自己高高在上 在竹科年薪300-500W自己為是
別人基層靠政府調薪 至少20K這10年長到28K
基層的人也要活命 漲價正常的薪資漲 物價漲
不要自己覺得自己年薪300-500W 別人永遠都是22K
要有惜福心的 沒那些基層的人努力工作拿來這麼爽57F 09/25 13:46
推 TurtleGods: 就是有樓上的思維，在那以為調高基本薪資生活水平會變好
到底哪來的智障思維認為調高基本工資可以提高底層生活品質？ 22k蛋一個5元，然後現在28k蛋漲了3倍15元，你的薪資怎麼沒有三倍？
調高基本工資只是把所有人拖下水而已62F 09/25 13:54
推 sdbb: 等哪時奴隸機器人普及，人人一台68F 09/25 13:57
推 cblade: 經濟果實分享給基層人員，德政69F 09/25 13:59
推 on32: 假如維持22K 店家繼續漲價你以為蛋還5元嗎 笑死
慣老闆就是壓榨員工 漲價就說原物料漲+水電漲+租金假如維持22K 蛋價15元 跟調到28K 蛋價15不是照顧基70F 09/25 14:09
推 dorodoro: 調高基本薪資不等於加薪，調整了薪資一堆一樣不會變，但卻能讓很多企業有藉口漲價73F 09/25 14:11
→ on32: 所以那些調整工資的人都不是專家 用自己觀點都專家鄉下還很多不到基本工資 能多條就是照顧基層75F 09/25 14:11
噓 smartken: 呵呵 這觀念77F 09/25 14:12
→ on32: 你不條基本工資 物價依樣調整 老闆爽條舊調
頂尖公司每年調薪一堆 貧富差距在擴大
基層不照顧 到時候一堆人出來抗議78F 09/25 14:13
噓 TurtleGods: 呵呵，直接把大多數中產階級打成貧民81F 09/25 14:14
→ on32: 基層活得下來社會就OK 中高階自然過得好
做的小7 領28-30K 買得起愛鳳不好嗎 笑死
基層過得好 薪水高自然也會想消費
整天就是自己思維而已 別人基層就不是人
全世界都是在調基本工資 哪來沒再調
基本工資調高 基層人有多一點 自然捨得消費
有錢消費自然經濟就更好 願意工作然後買東西享受
中高層的人工作每年調薪 不是為了更好品質
中階的人哪來變成平名 笑話 中階的人薪水也在提高82F 09/25 14:15
推 cblade: 要便宜的勞工，領的比基本薪資多一點，也有老闆思維該大開放大量外勞了吧
有沒有外勞概念股?91F 09/25 14:20
噓 TurtleGods: 就你以為中層會跟著你底層調薪，你怎麼不說底層會自己調薪？還要政府調薪？
按你的邏輯，基本薪資依年資調整，那你為什麼要調高基本工資
你以為你的基本工資調高買更多，結果22k買5500個蛋，28k只能買1866個蛋，少的你捕
啊算錯，22k可以買5元的蛋4400個
大概2024的蛋比較香吧，少吃一點^^
給你的基本工資調整成32k你也只能吃2133個，實質生活水準倒退94F 09/25 14:38
推 opcomtt: 食品股是通膨概念股吧？104F 09/25 14:47
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 14:55:14
→ layer0930: 中高層會越越來越卷，
因為基本工資亂拉 最後躺平的人變多105F 09/25 14:56
推 QUEENANN: 摩斯的漢堡直徑越來越小107F 09/25 14:57
推 on32: 整天都在吃雞蛋嗎 笑死 物價只有雞蛋嗎
本來20K 10年變成28K 購買力就多8000了
以前物價來看一個月餐費6000左右 現在應該不夠了
現在餐費給你10000比10年前6000多60%+
你原來20K花掉吃飯剩下14K 跟28K花掉10K還有18K
剩下18K不就比之前還多 多一點錢不就能買愛鳳
不要整天思維就是低層的人都不是人
調高基本工資好像是錯誤 國外也是這樣做108F 09/25 15:44
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 15:49:36
→ on32: 不買手機 也許可以出國一次也不錯116F 09/25 15:49
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 15:50:05
→ on32: 你不調整基本工資 貧富差距就會更嚴重
高薪的人年薪300-500W 結果基層20K 物價一樣漲
看看竹科房子漲成這樣 還有全台灣房價狂飆117F 09/25 15:50
噓 TurtleGods: 你怎麼以為你現在多14k比以前10k多zzz
喔是14k跟18k
依照你的算法啊，6000餐費現在10000，成長1.66倍
當年的14k成長1.66倍，現在是23k，你的18k吃屎比較快
整天拿那個10%的人去比較80%的人
都按照你的算法，基本工資越高越窮呵呵120F 09/25 15:54
推 cannedtuna: 不拉高基本薪資 結果就是所有人都跑去科技業127F 09/25 16:00
推 on32: 存14K跟存18K 當然你會說物價飆了 但至少有存
你不調整窮人更窮 社會問題更嚴重
假如還在領20K物價又這麼高 吃飯就花10K 剩下10K慘假如之後都不要調整維持28K 高科技產業薪水又更高貧富差距更大 不用照顧低層的人嗎
基本工資調整 低層有因為28K物價高 吃不飽嗎???
領基本工資的人 調薪怎麼會不好 誰說說要凍漲
你只用你角度 低層的人只能領20K 你就能調薪別人不中高階層工作都是年年調薪 低層不調越來越慘
弱勢不用照顧嗎
其他國家也調整基本工資 這就是趨勢
趨勢就是一職通膨 低層也要加薪阿128F 09/25 16:44
你沒發覺基本民生的通膨就是針對弱勢來拉的嗎？
像我舉例的房蟲

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694155552.A.4E4.html
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？(房板)

租金成交價的拉抬是看是否賣得動
看最多能開你多少錢能負擔 不會因為租不動而跑掉 就開你多少租金

拉最低薪資
轉了一圈
結果錢最後是流入房蟲這些人的口袋
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 17:01:41
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 17:10:01
推 TurtleGods: 騙子能騙多久，是傻子決定的
直接轉彎變成18k至少有存笑死140F 09/25 17:18
→ sabino50517: 泰國飲料店薪資15000 一杯手搖飲賣100142F 09/25 22:30
推 CaTkinGG: 從每個月存兩個多月餐費變成只能存1.8個月餐費 某人不覺得自己的舉例打臉了自己嗎143F 09/25 22:36
推 caumu: 共同富裕 一起下去145F 09/25 22:44

--
作者 a111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄