回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
標題 [請益] AI能取代低階人力嗎
時間 Sun Oct 20 20:57:28 2024

AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化

例如無人計程車、餐廳送餐機器人

但他們取代的只是低階人力

計程車司機月薪算五萬好了

一台機器人都能請一個司機好幾年

更別說維修成本

AI只能做到低階勞力工作

並不能取代低階腦力工作

例如AI再厲害 都沒辨法取代銀行客服

但成本比較低的AI都是軟體應用方面的

硬體方面的機器人都很貴

未來企業應該寧願用廉價勞工

也不會想花錢買機器人吧

AI除了軟體方面的應用 硬體方面是完全比不過廉價勞工?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ 作者: VScode 2024-10-20 20:57:28
※ 文章代碼(AID): #1d5Fuw7E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729429050.A.1CE.html
※ 同主題文章:
[請益] AI能取代低階人力嗎
10-20 20:57 VScode
Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
10-20 22:07 jubii
Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
10-21 07:14 Bisu
Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
10-21 14:02 amidha
推 xhakiboo: 不能 ai比人力還貴1F 10/20 20:58
推 anti87: 不能 ai比東南亞外勞還貴2F 10/20 20:58
→ peter98: AI最些取代的會是依些坊間翻譯社3F 10/20 20:59
→ lmc66: 生成式AI會取代的是創作產業4F 10/20 21:00
推 win8719: 看成本5F 10/20 21:00
推 Brioni: 不能，主管狗幹AI只能得到罐頭回應，目前AI也還沒開發出揹鍋能力6F 10/20 21:00
→ lmc66: 創作的人力成本通常很高8F 10/20 21:01
推 tsubasawolfy: 你覺得圖像設計師那種是低階腦力嗎？幾個月前英國才一個拍片說公司把他過往的產出弄了一個AI後就火了他。還有一個美國跨行的初階碼農也拍片被取代9F 10/20 21:01
推 herculus6502: 恐怖的是  它還在進步12F 10/20 21:02
→ lmc66: 未來可能連拍電影都可以用AI 演員只要授權臉和聲音就可以13F 10/20 21:02
以後連授權都不需要
憑空創造出虛擬人物
推 chen09885: AI的趨勢是取代高薪工作比較多15F 10/20 21:03
推 Kewseq: AI取代高階工作比較多16F 10/20 21:03
→ acgotaku: 水電 木工 鎖匠 目前這些要取代有難度17F 10/20 21:04
推 zerro7: 之前看到介紹 一些電影背景直接用AI生成了 更簡便18F 10/20 21:04
推 mydear3310: AI要比美國的人工便宜其實不難吧?19F 10/20 21:04
→ Kewseq: 麥當勞能自動點餐機
但是人還是喜歡有真人服務20F 10/20 21:05
推 heha751019: 低階人力不值得用AI取代 AI太貴22F 10/20 21:05
→ Kewseq: 有證照才能做的行業
目前也很難取代23F 10/20 21:06
→ joe0934: 可以25F 10/20 21:06
推 tsubasawolfy: 低階勞動目前成本還太高，等產業鏈重新設計最佳化才有可能產出便宜的26F 10/20 21:07
推 rtyue: 可唷28F 10/20 21:08
→ PTIMIKE: 如果取代高收入國家的服務業呢29F 10/20 21:10
噓 mind324: 目前連走路都走不穩30F 10/20 21:10
推 joygo: 動畫類的繪圖一定會 看完阿斗比的發表會 以前十個人的工作大概只要一個人就夠31F 10/20 21:10
其實我覺得繪圖應該算勞力工作吧
你叫一個三十年輕驗老手刻一個模板
他一定也是從頭開始慢慢刻
不像程式設計可以造一堆現成的輪子
要用時再組裝起來
→ joygo: 目前ai最有希望通過的就是長照（政府可能才會允許33F 10/20 21:11
推 strlen: 當然不能啊 企業也會跟你說不能 但回過頭繼續裁員然後職缺越來越少 嘻嘻34F 10/20 21:11
※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 10/20/2024 21:17:12
推 zerro7: 現在一些倉儲不是改機械手臂了 取代的範圍只會越大36F 10/20 21:12
→ strlen: 人類齁 不見棺材不掉淚 有些見了棺材到死還不信37F 10/20 21:12
噓 Rainbow5566: 沒有不能 只是現在ai成本還太高38F 10/20 21:13
→ wake7078: 取代勞力要更多機器 取代管理只要監視器39F 10/20 21:13
推 bbignose: 大家都知道客服的功用就是拿來發洩的，AI只會更怒40F 10/20 21:14
推 Gipmydanger: 嗯？誰說不行41F 10/20 21:14
推 zerro7: 隨著通膨人力越來越貴 隨著AI成熟成本越來越低
總有一天死亡交叉 真的不要以為不會被取代42F 10/20 21:15
→ kougousei: 不是完全取代 是增加生產力 以前要聘2個人的工作
變成1人+1AI  這種概念
從來都沒有人說要100%取代 像是機器人協作(倉儲)
就是這概念44F 10/20 21:15
推 cajole145: 將來 一定可以！48F 10/20 21:16
推 Kobe5210: 寫出擴散模型論文的，跟寫出模仿神經網路邏輯程式的是學術界天才。你只要記住這2點就行了。49F 10/20 21:17
推 y800122155: AI可以考上台大醫科 所以台大醫科一下都算低階51F 10/20 21:17
推 cutbear123: 問就是可以 已經太多例子52F 10/20 21:18
推 jubii: 銀行基礎客服還真的是會被ai取代
一個主管 數個下屬 隨著伺服器規模擴充 無上限的ai客服 賺爛啊53F 10/20 21:19
→ cutbear123: 目前想得到 大概運動員不會被取代56F 10/20 21:20
推 jieen0604: 現在是AI發展初期 還沒真正發力57F 10/20 21:20
推 abc12812: 耗能超高 根本不實用58F 10/20 21:21
推 Kobe5210: 而且要記得，不要把20年前就有的機器學習AI跟現在的深度學習AI混為一談，兩者應用是差很多的。59F 10/20 21:22
→ aqwe: AI不能坐牢 所以不會取代人類61F 10/20 21:23
→ ethan0419: 電池技術沒革命性進步前都不用擔心62F 10/20 21:25
推 poeoe: AI取代的是昂貴的人力63F 10/20 21:29
→ acgotaku: 人力只要夠便宜 就不用考慮被AI取代的一天64F 10/20 21:30
→ fitenessboyz: 一定是可以的65F 10/20 21:31
推 leocat: 你講反了，AI取代的是辦公室的白領工作，反而是藍領的工作AI取代不了66F 10/20 21:31
推 breathair: AI恐怖的地方是不停的在進步68F 10/20 21:32
推 Virness: 完全可以 還不用休息69F 10/20 21:33
推 tsaigi: 機器人貴是現在的事 量產後一定可以很便宜70F 10/20 21:34
推 billy791122: AI不能扛責任，出事不能坐牢上法院71F 10/20 21:36
推 w9103: 沒有標準答案 不用扛責任的可以72F 10/20 21:37
推 TradeoffLove: AI沒辦法負責73F 10/20 21:37
→ w9103: 還要請人來背鍋 是多花錢74F 10/20 21:37
推 Mikatuki: 客服很早就有自動語音服務系統去分擔人力需求，AI出來前也有線上對話BOY可以提供一定程度的對答，以後文字語音技術更成熟一點的話是有望取代客服的75F 10/20 21:38
推 Brioni: 自動化->取代低階人力78F 10/20 21:38
→ JuiFu617: 取代9成低階人力就夠了，讓1成擔責任79F 10/20 21:38
推 simon81345: 我覺得會耶，一些比較死板的工作，在勞工麻煩又貴的國家會先實裝~80F 10/20 21:38
→ w9103: 文字 音樂 藝術都可以取代82F 10/20 21:38
→ Brioni: AI -> 取代坐辦公室用電腦的專業人員83F 10/20 21:38
→ hunchisin: 可怕的是電力供應84F 10/20 21:38
→ SabreN: AI一定能取代很多工作的，打不過還不加入的人在想什麼？失業了至少股票要賺到啊85F 10/20 21:39
推 abc0922001: 會先被 「會使用 AI 的人」 淘汰87F 10/20 21:39
→ Brioni: 自動化 ≠ AI ，共同點都是取代人工88F 10/20 21:39
推 Jeff1989: 銀行櫃檯以後可能就沒有了89F 10/20 21:40
推 vanii40: 電話接線的都AI90F 10/20 21:40
→ Brioni: 金融 會計 管顧 設計 軟體 行政 客服 都有機會91F 10/20 21:41
推 tinkle: AI當然要取代高階工作啊 這樣才符合成本92F 10/20 21:43
→ wsxza: ai做出來在說93F 10/20 21:43
→ tinkle: 至於低階的 就要看自動化的成本能降低到哪94F 10/20 21:43
推 faracross: 客服什麼的越來越多了95F 10/20 21:43
→ Brioni: 接下來經濟要靠一般消費拉動有困難，就業會更倚靠政府計畫經濟
等到國家失業率暴增就等洗牌96F 10/20 21:43
推 carder: 政府會樂見失業率上升？沒人工作稅收哪裡來？99F 10/20 21:45
→ Everyeeeee: AI+機器人才會403F 10/21 16:52
推 kiloM: 可以取代低階腦力 還不能取代勞力404F 10/21 16:53
→ zxcchiou: 不能 人工太便宜了 AI能嗎?405F 10/21 17:13
→ kanehhh: 覺得一些遊戲工作室可以減少使用美術人力406F 10/21 17:16
推 QQ63: 為什麼無人計程車還得買個機器人？不懂407F 10/21 19:33

--
作者 VScode 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄