看板 Stock作者 breathair (拆了?簡單了)標題 Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼時間 Sun Nov 3 20:49:10 2024
其實身為股債配
美債配比35%的投資者
怎麼不知道債酸的想法?
哇靠,一群傻子,全部擺QQQ 或
或全部擺NVDA 就好啦!
啊不就是千金難買早知道
也就是現在千金難買未來的早知道
美債殖利率越高
他的避險價值就越高
不用花到千金,35%部位甚至更少就可以
達到避險功能
一個債主無違約風險
每年固定給4.x快5%利息
到期肯定還本
突然數據顯示大衰退時
也可以保護你的本金不受侵蝕
逢低保證有錢加碼(可能債+20% up)
換句話說,你是拿部分收益率
做整體本金的避險
我覺得很划算啊
阿就未來誰知道?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.186.53 (臺灣)
※ 作者: breathair 2024-11-03 20:49:10
※ 文章代碼(AID): #1d9t582L (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730638152.A.095.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
11-03 20:49 breathair
推 justicebb: 不是無違約風險,是美債違約的話慘的不只美債2F 11/03 20:50
推 zerro7: 美債違約的話 你我手上的東西大概都成廢紙3F 11/03 20:51
→ breathair: 我自己是認為美國可以不計違約風險啦
這個債主很穩5F 11/03 20:53
S大的文章有算式了
ETF一樣到期還本,只是本又投進長債
換句話說,淨值到期一樣會回來喔
推 lcy317: 美債違約的風險比新台幣低的多 你拿一堆新台幣怕嗎新台幣的定價以前是基於黃金 現在是美債跟美元9F 11/03 20:54
→ teller526: 理論上沒有任何無違約風險的投資 就連銀行定存也是有可能 但實質上你出去跟大家說美債有可能違約只是給大家當笑話而已11F 11/03 20:54
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 20:56:20
→ lcy317: 如果美債不再可被信任 新台幣也會有問題的喔14F 11/03 20:55
推 sltsou: 這裡有人說美債是垃圾會違約啊,什麼智障都有16F 11/03 20:56
推 jelly70: 太多債酸沒本事也沒本錢,只能一直嘴砲17F 11/03 20:56
→ mitic1029: 美債才真的是大到不能倒,國家、機構、銀行人人都是債蛙19F 11/03 20:58
→ gn7722: 一直跌到底避了什麼險21F 11/03 20:59
我的債一直跌
可我的股一直漲,整體還是有賺啊
假設20年多頭,我的債一樣還本
不會虧
假設二十年間,有一年股災
因為我的債券部位加20%甚至更高
我保證有錢加碼,不好嗎?
既有保險,又每期給你息
保證不虧
我覺得很划算啊
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:03:48
→ jelly70: 一直配一直跌一直買,這就考驗自己資金分配的能力23F 11/03 21:01
推 stocktonty: 20年後還本 100變200 但20年後購買力會稀釋多少難講26F 11/03 21:06
推 onekoni: 債酸:不管啦 沒有投入萬海就是垃圾27F 11/03 21:06
→ stocktonty: 假設5%放20年到期就是100萬本金拿回+收了100萬債息但如果通膨這次沒壓好再死灰復燃一次 就麻煩了28F 11/03 21:07
通膨20年大多頭就認了
算是債跟通膨平盤,沒賺好了
但好歹我有65%股
20年大多頭保證賺翻啊
20年每年配快5%,保證還本的保險
遇到衰退還漲20% up(100%都有可能)
連保險公司都沒這種商品
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:11:10
→ stocktonty: 如果有順利壓回低通膨低利率然後相安無事 那當然OK別講20年 光這兩年100萬的購買力大概已經稀釋了30%30F 11/03 21:08
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:11:50
推 run7: 債酸覺得股票只會漲不會跌 絕對不會突然閃崩3000點32F 11/03 21:14
推 Kronecker: 匯率到28台股會先崩...還在匯率風險33F 11/03 21:14
推 joe2: 不就又漲回來了?34F 11/03 21:16
美股大盤長期不會虧,沒錯
但低點有錢加碼,還是會蠻開心的
這筆比你放定存好太多
因為遇到大衰退債會漲的一塌糊塗
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:21:07
推 gn7722: 你持有現金,不是更保險???
買美債,結果一直跌,到底是避險還是踩雷
你去買中華電還不會一直跌
一年也是給你4%
你怎麼不做科技股、電信配置
不用再說了,就是被騙了!以為債可以避險超爛
真的要避險、持有現金或是買不會動的電信股才是真的35F 11/03 21:26
→ gn7722: 你講的東西,電信股都可以做到,還不會跌
買美債避險,就是謊言!44F 11/03 21:29
→ gn7722: 聽信87分析師,套一屁股美債,草47F 11/03 21:31
美債的價值在黑天鵝發生時啊
我債放20年,利息比你20年台幣定存強
中間景氣有個什麼閃失,我低點又比你能加碼的籌碼多
不划算嗎?
覺得不划算的不應該放定存啊
應該早就要all in 股了
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:35:23
→ justicebb: 話說回來想投機得,投美債這種是下選沒錯,槓桿不槓桿是一回事,主要是刺激(x48F 11/03 21:33
推 gest7240: 這個年頭沒有歐印飆股都是錯XD 先走過幾個空頭再說53F 11/03 21:36
→ glen3310: 美債避險通常是用短中期美債而非長期54F 11/03 21:36
中長期槓桿高啊
相對小的部位,可以保護更大的部位
短債則與定存幾乎無異
→ onekoni: 中華電信每次股災都跌爛 結果債酸居然說能避險w55F 11/03 21:37
中華電竟然能避險…嘖嘖嘖…
希望某g一生順遂遇不到衰退空頭
AI一路多頭到征服太陽系,人類從此
過著幸福快樂的生活
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:40:54
推 f204137: 長天期美債 主升段都還沒開始 套著配都老神在在56F 11/03 21:39
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:48:31
推 jelly70: 債酸是不是都是聽對折被套才這麼愛酸啊57F 11/03 21:49
推 DALUGI: 美債ETF有還本?低於該檔ETF設定就會換掉吧58F 11/03 21:51
推 lu19900217: 中華電會跌喔,家裡老人08年有買過45元的中華電59F 11/03 21:53
推 zerro7: 美債ETF賣舊(短)買新(長)債 嚴格來說可以領一輩子種花電信2022年高點下來也快20% 比大盤好但一樣會跌60F 11/03 21:54
→ j0221: 版主不用幫某g祈福,那種一看就知道上來嘴砲的,很可能連一張電信都買不起的人來高談闊論,自然什麼暴漲跟黑天鵝都沒他的事…一樣可以兩邊酸62F 11/03 21:58
推 zerro7: 中華電信充其量比較類似713吧 但一樣是股票65F 11/03 22:00
推 stevelan: 債酸=不用避險=錢少,其實不用爭論,因為不同境界66F 11/03 22:10
推 win8719: 中華電最近跌就2022~131跌回來105哪段吧69F 11/03 22:29
→ onekoni: 2008跌了30%看不出避險70F 11/03 22:31
推 win8719: 美債最近就是29~升到33快34然後就走下坡跌回來現在71F 11/03 22:32
推 gn7722: 到底是什麼幻覺讓你覺得股災債券會漲72F 11/03 22:34
當然是黑天鵝的股災
FED升息造成的股災不算
這人為的
跟FED對做能贏嗎?
跟現在好像也一樣
FED說要降息
你要跟FED對做嗎?
請作答
→ gn7722: 2020-2023,股市崩盤的時候,債死得更慘
到底是什麼幻覺
真的要避險,回測現金才是最強的73F 11/03 22:35
推 win8719: 2022-2023崩的時候是因為升息
然後2020-2021去看一下債的價格~哪時候台幣很強
如果再2020-2021買美債我就佩服他~
2020-2021很難會為避險去買美債好嗎76F 11/03 22:37
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 22:43:59
→ la8day: 沒有風險但會一直跌 好喔80F 11/03 22:44
到期會還本金啊
代表現在跌的 未來會漲還給你
推 jimhall: etf有的看得到平均存續年 這個是只多久會回本嗎 如果買入就跌 至少可以預期經過一定年數可以保本 比方平均三年 就是三年後打平這樣81F 11/03 22:47
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 22:50:29
推 hectorbibby: 債的資本利得跌10%~20%,除了再加碼,想不到解了84F 11/03 22:54
→ robrob99: 債的風險就是通膨啊 到期還你的時候已經不值錢了86F 11/03 22:58
推 gn7722: 美債其實是一個超冷門的商品
要不是炒作降息,根本沒人會買
過去幾年股版啥時有人在討論美債
避險有一大堆工具
只有大型機構、法人,錢多到靠北
才會去買美債
正常人持有現金,等崩盤入場,就是最好的避險
美債比較的對象一直都是定存87F 11/03 22:58
→ robrob99: 不是 是因為定存利率太低 加上美金定存降息 所以才會轉向美債 而且直債購買麻煩 ETF比直債基金好上手95F 11/03 23:01
推 gn7722: 反正現在美債蛙都是被騙進場的啦,笑死97F 11/03 23:02
推 fatdoghusky: 美債超冷門那是對之前的台股而言,對外國人來說規劃長期投資部位配置一點美債降低波動避險是很常見的觀而且你以崩盤入場來做規劃,現金放在手上就是一直歸損阿XD 2022是升息&通膨導致股債齊跌,但回去看99F 11/03 23:05
推 gn7722: 債券在全世界都是對一般普羅大眾很冷門的東西啦103F 11/03 23:08
推 CaTkinGG: 我很好奇的是 如果用債取代現金部位 那為什麼還有無限資金可以攤平啊105F 11/03 23:17
→ hookj: 股債比可以調整 應該是不難理解107F 11/03 23:39
推 onekoni: 因為股票會漲啊…
債會跌因為經濟沒問題 經濟沒問題股票噴
噴了流回債券攤平108F 11/03 23:40
推 rahim: 過去幾年美債殖利率1%、2%多當然沒人要買,但是現在是4%多就不一樣了112F 11/04 00:07
推 rkilo: 有人連避險的意義都不懂,一直在那自說自話跳針115F 11/04 00:25
推 Lhmstu: 債券是超冷門....?你要不要看看全球債市比股市大多少...116F 11/04 00:46
推 MOCCO987: 其實連股債配置的目的是利用兩者負低相關消彌波動性都不知道的人。根本不用再講。討論都是平行線118F 11/04 00:52
推 Cactusman: 這邊就窮人多 哪會懂什麼股債配、風險係數
資產沒到一定程度也不需要配美債
你如果總資產就一兩百萬在股市,確實可以QQQ就好也沒必要買債券ETF120F 11/04 01:09
推 Maiyo: 避險商品為什麼一定會賺?你買保險只要沒用到就是虧好嗎...但但有人拿大部分都資金買保險賭自己發生意外然後賺爛嗎?這就是為什麼很多人覺得自己買債券被套牢,根本來說就是拿避險產品當作投資。129F 11/04 02:10
推 TIPPK: 如果沒什麼錢,買債就沒意義
還是資金要夠多133F 11/04 02:11
推 FireSunFire: 某些人都再酸錯過台積電、錯過投資股票的大漲之類..股債可以都買,投報率一定都要多高嗎?全部都要All in 台積電?
乾脆說錯過比特幣大漲,股票沒賣在最高點就是輸家?債券買來投資領息+避險,逢低加碼 就是推!
定存都在放了,債券殖利率更香!
推 B大!想買債就買,分散投資!136F 11/04 08:41
→ a9564208: 酸酸只是想酸,以為他們會想這麼多傻的是你143F 11/04 08:49
→ CLinna: 不賣不算賠 矽谷銀行真冤枉144F 11/04 09:25
矽谷銀行是因為擠兌發生倒閉
不質押,有人會跟你擠兌嗎?
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/04/2024 09:41:31
噓 shinewind: 只想說,不要把ETF跟直債完全扯在一起
直債凹單會變短,還本
ETF你買20年美債,它存續期間降下來,ETF會換掉這支債145F 11/04 10:09
→ pippen2002: 全部擺NVDA? 139買套牢109???149F 11/04 10:26
→ leo3258: 說這麼多要避險不如黃金 貿易戰黃金會漲戰爭黃金 一路漲漲漲 最大風險就是美國中國不打貿易戰 俄羅斯投降烏克蘭 這機率 跟對岸不欺壓台灣一樣150F 11/04 10:26
推 nellnell: 想借串問一下版主
美債ETF有一樣的功能嗎? 還是一定要買直債153F 11/04 11:11
--