作者
標題 [心得] 討論關於量子計算/代工
時間 Fri Nov 15 11:18:11 2024
標題 [心得] 討論關於量子計算/代工
時間 Fri Nov 15 11:18:11 2024
是這樣的 早上看了一下QUBT 發的新聞稿
他裡面提到他收到光子晶片設計製造訂單
重點在於高效能 AI 通訊 都需要
股價這兩天大漲（當然股價很低 點差很小）
不過這不是重點～ 只是想問專家們的想法
這種技術代工 會是未來嗎 ～
台積電高奈米技術未來在這種技術產能上來了 會？ 然後晶片市場又會改變嗎？
（可能很長遠啦 只是很好奇這個發展）
（而且這家是美國公司美國工廠）
原文：
https://reurl.cc/mR6DZl
摘要
整合光子學和量子光學技術公司 (QUBT)設計製造廠已從一家著名的亞洲研究機構獲得了
其薄膜鈮酸鋰 (TFLN) 光子晶片代工廠的第一份訂單，對未來電信、資通訊和量子領域的
重要發展，預計將於 2024 年 12 月首次交付，並於 2025 年第一季完成，QUBT股價單日
收漲65.41%
其薄膜鈮酸鋰 (TFLN) 光子晶片代工廠的第一份訂單，對未來電信、資通訊和量子領域的
重要發展，預計將於 2024 年 12 月首次交付，並於 2025 年第一季完成，QUBT股價單日
收漲65.41%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.60.63 (臺灣)
※ 作者: z22744388 2024-11-15 11:18:11
※ 文章代碼(AID): #1dDhrrd7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731640693.A.9C7.html
推 : 我昨天也在猶豫要不要買一點1F 11/15 11:20
因為我分類的關係 我只是討論這家新聞帶動的議題喔喔喔※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:22:10
推 : 專家應該都不再這邊....可能要去科技版 @O@2F 11/15 11:21
我只是很好奇 行業技術更新影響 跟變化的可能性～※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:23:05
→ : 割韭菜割到這來?3F 11/15 11:22
沒有啦我不是討論個股 我是討論技術發展跟行業變化啦推 : 是未來，但不知那一家成功4F 11/15 11:22
※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:24:11這類新技術公司 我只怕有技術 但沒錢燒 沒錢量產 如果有技術 政府要扶持 可能還有機
會 所以我只是思考行業技術的改變跟未來性 公司本身能不能投、長期持有或是區間操作
這個就是分開看了
※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:26:10
推 : 是不是未來很難說 但你沒必要現在買
這個時機點真的上去也跟基本面無關
而且你是從改變代工來看這件事情 那更遙遠了
等於是吹到一點點風就在想航母是不是要轉向了5F 11/15 11:27
應該說 想知道 這些技術 是屬於替代 還是各有市場 不太清楚是不是有可能 是在技術發這個時機點真的上去也跟基本面無關
而且你是從改變代工來看這件事情 那更遙遠了
等於是吹到一點點風就在想航母是不是要轉向了5F 11/15 11:27
展上來 是代表現在技術更上一層 然後取代現在的技術 大概是這樣哈哈
→ : 還早 這種只有買了抱到下市或抱不住隨便亂賣9F 11/15 11:31
※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:33:01沒事～個人決定 我沒有要買 只是想討論了解一下這個事 不是公司
※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:33:49
噓 : SMR可能比這個早做出來10F 11/15 11:35
推 : 講那麼多重點是要問台積電會不會漲吧？
量子力學 磁能 飛碟這不都是未來科技嗎zzz11F 11/15 11:38
量子計算晶片 不是未來式啊.. 不過還是要說我不是要問個股啦=-= 只是想討論上面有講量子力學 磁能 飛碟這不都是未來科技嗎zzz11F 11/15 11:38
到 技術發展對產業變化的問題
※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:42:16
推 : 你想了解的東西，從內文的他剛收到第一張訂單來看表示人家也才剛下單準備測試效果而已13F 11/15 11:45
謝謝你 人真好 我就繼續追蹤看看※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:46:56
→ : 搞不好理論很屌 結果做出來是一坨 就涼了15F 11/15 11:45
懂意思 技術理論 但實務上應用 商用可能會涼掉 良率也是問題 ※ 編輯: z22744388 (27.247.60.63 臺灣), 11/15/2024 11:49:04
推 : 肉鬆好像也很熱衷這個16F 11/15 11:50
推 : 建議多方研究量子類股後再買進 自家長持另外兩家 非常難抱 漲跌很兇ㄉ
小量子公司虧損都巨大 營收拉一些起來財報還是很差 QBTS這隻就是接到單暴漲 過陣子又跌回來 不好抱17F 11/15 11:51
小量子公司虧損都巨大 營收拉一些起來財報還是很差 QBTS這隻就是接到單暴漲 過陣子又跌回來 不好抱17F 11/15 11:51
→ : 非常同意～21F 11/15 11:59
推 : 這支抱一年…這幾天很舒服22F 11/15 12:05
![[圖]](https://i.imgur.com/IxtjdI3h.jpeg)
推 : Ionq 大概就 ibm25F 11/15 12:20
推 : 這都垃圾26F 11/15 12:54
推 : 這東西現在只能賣學術機構27F 11/15 13:15
推 : quantum還是ionq比較好28F 11/15 13:16
推 : 有前景 但發展還久 至少兩三年後再開始投入資源唄 量子現在有一些計算方法去糾錯了 不過現在比特數不夠多糾錯能力不足，還要一段時間29F 11/15 14:20
--