回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 bms (       )
標題 Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
時間 Sun Nov 17 08:07:46 2024

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關
: 資訊爆炸時代，他們看多了別人的成功
: 就看不上7%，甚至10~12%的年化報酬

因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊

: 股板也是阿，很多人年化報酬率3~40%
: 看似非常平常，實則已經是很頂很頂的戰績
: 只是很多人沒有意識到這一點而已
: 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻
: 這種操作不說是股板還以為是賭板
: 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人
: 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈
: 每年財富一直累積一直增長就很好了啦
: 畢竟對大多數人這是投資，不是本業

被動投資的報酬率7-10%

你定期定額20年

'總'投資金額100w 好了
20年後變200-300w

1000w的變2000-3000w

請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎？

沒有 完全沒有

你還是只能敢吃路邊攤  麥當勞不敢加大
偶爾才能吃一頓好的


常來股版就是想追求個超額報酬
即使沒有辦法跟股癌一樣
也至少想十年內財產多個一個位數吧

不然你做被動做個20-30年

資產扣掉通膨算小賺

並且這段期間都不敢大手大腳花錢

對你這輩子的生活方式根本不會有改善啊


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.176.101 (臺灣)
※ 作者: bms 2024-11-17 08:07:46
※ 文章代碼(AID): #1dEJFK1W (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731802068.A.060.html
※ 同主題文章:
[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 12:07 jfmoaoduck
… ×19
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 01:18 jjjjjjs
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 01:34 hass231470
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 01:35 dsrte
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 08:07 bms
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 08:10 j0588
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 08:32 r6TSGs
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-17 13:38 cookiesweets
→ andy776661: 假設25歲開始投資到退休 可以投資個40年吧 假設投資個300萬好了 年複利7% 滾40年到退休也有超過4000萬了
這40年都不敢亂花錢 然後等到65歲

推 pziix: 的確沒幫助 但一堆被洗腦4F 11/17 08:19
推 billy791122: 你沒想過做主動10年搞不好資產少一位數5F 11/17 08:21
推 CaLawrence: 那股票要怎樣才能翻身？6F 11/17 08:21
→ paul10404: 講的好像自己主動選股每隻都飆股一樣7F 11/17 08:23
→ ssarc: 所以要加line群組才能聽你報明牌囉8F 11/17 08:25
推 dreamdds: 靠投資翻身的有沒有10%？9F 11/17 08:25
→ bms: 我做房地產的 謝謝10F 11/17 08:26
噓 duriel3313: 固定本金十年變成十倍年化是要26%，原來這在你眼裡是至少而已。鼓鼓掌。11F 11/17 08:28

前幾年的房地產可以輕易達到 可惜政府把路封死了 幫沒上車的QQ
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 08:32:59
推 Maiyo: 我剛剛算了一下 你這個估算8% 25y就已經收益3倍了 如果用10% 30y 收益都快7倍欸13F 11/17 08:32
推 breathair: 你這種投資邏輯只做飆股的話，階級的確
容易滾動，向下滾XD
嘛，做房地產的就更易理解了，靠運氣賺
的錢，最後就是憑實力輸掉15F 11/17 08:32
噓 The4sakenOne: 我是覺得2000萬已經可以改變很多人的生活了啦
阿你是要多少錢？變第二個郭董？
你能增值到兩千萬 投入的錢也不少了
那跟你原本處於的階級是一樣的啊

推 CaLawrence: 講半天然後你做房地產21F 11/17 08:42
→ alanjiang: 要翻去哪22F 11/17 08:43
推 wwwcom71: 本來就是啊 頂多薯條加大23F 11/17 08:48
→ andy776661: 我設定300萬 不至於到不敢亂花錢吧24F 11/17 08:48
推 runacat: 祝福、加油，下一個股神一定是你25F 11/17 08:52
→ breathair: 做房地產的就算了，連房地產怎麼漲的都
不理解，跑來跟衣食父母說兒子比較會賺
XD
兒子真的比較好賺 茶～
推 on32: 7-10%沒有很多 你真的太小看複利威力
台股大概平均10% 你有好好存骨跟你放定存差很多
有同事工作15年以上存1500W左右結果房價2000多萬
原因就是他都定存 完全跟不上房價漲幅y
假如有好好投資0050的話 資產至少比他現在多一倍
而且複利的威力就是 本金夠大之後未來差距會更拉開穩健10% 長期20年下來是很可觀 連這都不董
當然你想要更猛 就要承受更大風險 正常人不感
想要超額報酬比市場10%還高 可以兩倍槓桿 三倍槓桿重點是槓桿 空頭呢 會不斷頭 或是追高殺低?29F 11/17 08:59
→ breacal: 沒辦法翻身，但讓你的老年過有尊嚴舒服生活，不用看兒媳臉色39F 11/17 09:06
推 hsupaijay: 指數化投資可以讓你退休後維持一樣的生活水準
甚至提早達到一樣的生活水準，飆股？？？41F 11/17 09:20
噓 mynumber55: 要翻身，去創業好嗎43F 11/17 09:30
推 kobe760903: 20年總投資100萬 問題不在投資方法了44F 11/17 09:35

你總共投一千萬之後變2000-3000 請問你是不是還是在千萬的階級

→ losehope: 有理，但80%的人想獲得高報酬卻輸更多！45F 11/17 09:44
推 eeaa151: 這個條件以現在的經濟現況太嚴苛了吧，一個人工作20年只能投資1百萬，就算只打工也不會這麼少46F 11/17 09:49
→ aimlikenoob: 說漂亮話的怎麼不貼對帳單48F 11/17 09:50
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 09:53:51
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 09:57:17
推 hank13241: 千萬階段但老了有固定收入不必看人臉色過活，也不用49F 11/17 10:00
→ talentsu: 如果1000萬20年後變3000萬，那不是可以少工作10年50F 11/17 10:00
→ hank13241: 再出去工作，投資ETF的主要目的不就這個嗎?
當然想賺更多可以去主動選股，但那就看個人能力，賠的機會比賺的機會多更多51F 11/17 10:00
→ talentsu: 多2000萬出來，生活不是更穩定，還是想一步登天？54F 11/17 10:02
噓 strikegundam: 這篇到底再說什麼 20年0050回測是734% 變成8000萬中間十年線還可以質借歐印 解決沒錢加碼問題55F 11/17 10:06
你講的這個叫做20年前all in 不叫定期定額
→ bms: 定期定額不擇時57F 11/17 10:09
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:10:16
噓 jumpjumpp: 感謝示範房蟲的水準 連複利都能算錯58F 11/17 10:11
→ xxx60133: 人家是來取經的59F 11/17 10:11

請去算一下定期定額的獲利

推 ssarc: 一千萬既然對你的人生沒改變，那乾脆給我吧，反正你生活沒改變60F 11/17 10:12
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:12:51
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:14:11
→ suendy: 中樂透頭獎才能翻轉階級？62F 11/17 10:18
推 sltsou: 不要戳破指數仔的粉紅泡泡63F 11/17 10:32
推 WisestCat: 賭博才能讓你人生翻身 快去吧 死9個活1個最適合我們了 反正死的會是別人活著會是我 嘻嘻64F 11/17 10:37

房地產之前五倍槓桿年報近20% 嘻嘻

推 ssarc: 光是不敢大手大腳花錢我覺得就贏了很多人，看看網路上那些炫富的和精緻窮，人生還是要量入為出，小確幸就很棒了66F 11/17 10:42
那你活著的意義就是為了存錢 不拿來改善生活？
→ bms: 房地產之前年報近20%又可以五倍槓桿 嘻嘻69F 11/17 10:43
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:45:34
噓 Jeremy208: 有錢人幾輩子的努力累積，一次就想靠低機率翻身，真的容易往下翻，拖累後代70F 11/17 10:45
你說錯了 有錢人才適合被動
除了可以大筆all in外
即使定期定額本金十億20年後變20-30億也不錯啊
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:47:58
推 hank13241: 買奢侈品跟改善生活是兩回事吧，維持生存所需與偶爾72F 11/17 10:49
推 Ashand: 你有沒有想過 翻身一定比較幸福嗎？不翻身就無法幸福嗎？人生在追求的是翻身還是幸福？73F 11/17 10:50
那你來股版幹嘛？
→ hank13241: 享受一下與過度消費相比，前者才是對的
我認為不必一定要追求翻身，投ETF為的就是到老都有一定的生活水準，不需要太過富裕也不必工作到老，一想著要資產翻倍再翻倍就不是投資ETF的人所想的75F 11/17 10:50
→ fancys: 笑爛，講的個股必賺不會賠一樣，果然只有這種水準。79F 11/17 10:53
誰在跟你講個股 笑爛
→ hank13241: 我也是懷疑，為啥都覺得個股一定不會賠，每個人都覺得自己是股神還是可以預知未來
之前讀長期買進時作者說的，散戶如果每天只有一兩小時甚至不到的時間研究股市，那為什麼會認為自己可以贏過那些專業人士呢?何況專業也沒辦法保證一定賺80F 11/17 10:56
→ johnny94: 沒讀書的都不知道複利怎麼寫85F 11/17 11:02
推 redbeanbread: 要快外匯槓桿最快86F 11/17 11:04
→ rebel: 做房產的來說嘴股票？不就像太監教人行房 出一張嘴87F 11/17 11:06
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:09:23
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:11:17
→ assassinzero: 真的，反正槓桿爆了，就登出人生online，然後拼首刷，嘻嘻88F 11/17 11:18
推 Jeremy208: 被你說服了，加槓拼一把，失敗就啃老或是自盡，一翻兩瞪眼好刺激90F 11/17 11:20
隨便去買個房子就有相較安全的五倍槓桿嘍
推 overpolo: 對你可能幫助不大  但對你的子女很有幫助阿92F 11/17 11:22
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:23:59
→ overpolo: 我不會預設你的天分不足賺到翻身  但對天賦不夠的人定期定額是一個非常腳踏實地的做法吧93F 11/17 11:23
去買個房子乖乖繳房貸更好
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:25:32
推 overpolo: 買房和定期定額不互斥阿95F 11/17 11:28
推 itsmegd: 認同 越沒錢越該歐印比特幣 現在誰還跟你7%10%慢慢賺96F 11/17 11:33
推 hypoge: 沒錯 但主動投資就一定能打贏大盤嗎 要確喔98F 11/17 11:36
推 howhower: 20年存100萬就要省吃簡用，20年房貸千萬不就吃土99F 11/17 11:40
→ lluunnaa: 主動需要運氣加持嗎？...100F 11/17 11:41
→ jie5317: 看年收 低薪存股存很久也就賺個出國費101F 11/17 11:48
推 The4sakenOne: 除非自己住啦 賣房子不是要繳很多稅？
不會看的到吃不到吧？102F 11/17 11:54
噓 repast: 那你可以回房版104F 11/17 11:59
噓 sgxm3: 翻身翻身，向下翻比較快啦。你打那麼多字，總結就是掛牌子的狐狸想吃摔死的雞。105F 11/17 12:14
推 KickAcer: 要不要去賭博好了107F 11/17 12:29
噓 seanidiot: 對，什麼都不做或是只會賭，然後拖累下一輩繼續複製魯蛇生活108F 11/17 12:39
賭個屁 買個自住的房地產乖乖繳五倍槓桿的房貸很難？
噓 keel90135: 蠻好笑的 講的好像買股的不會買房一樣
然後我2020就買了 還不只一間 我覺得報酬不如股啊頂多只適合抱不住的110F 11/17 12:41
除非你是股神 不然房產的報酬率絕對算錯
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 12:55:52
推 taiwanno123: 零分，如果一個人一輩子只能投資100萬，在台灣應該是赤貧的等級，然後靠被動投資可以翻到2,3000萬你說無感？如果正常家庭應該至少一千萬，翻到2,3億退休會無感？ 學生不要做夢好嗎。113F 11/17 13:13
零分 定期定額被動丟大盤哪來這種報酬率
你這個才是一般人來古板幻想要達成的獲利
→ keel90135: 統計5年新成屋房價漲約40%*5也才200 很多嗎?
買個GG都不只 還是你要比極端值? 那股還不是有極端就我來說我的房產就是慘輸給我的大象、GG、757
然後這也不是問題 問題是買股重壓的一堆都有房117F 11/17 13:18
這個上漲幅度叫平均 代表幾乎每個人都賺得到
賺不到的才是極端 這樣了
→ bms: 五倍槓桿121F 11/17 13:21
→ keel90135: 這邊翻身應該不是有個房繳房貸 是財富自由吧122F 11/17 13:21
→ bms: 報酬率乘以五123F 11/17 13:22
→ keel90135: 本來以為你開酸是要拿幣圈來比 拿房來比就很怪124F 11/17 13:22
我是要賺錢又不是不考慮風險 不然你去賭場showhand
買房五倍槓桿穩穩的賺不好嗎
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:24:33
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:26:05
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:28:58
推 keel90135: 然後呢 買完之後還不是要買股 又不衝突
買股賺錢 買房 繼續買股 不懂你在戰什麼
你都想要學one質押買房還賺更多125F 11/17 13:26
→ bms: 我只是想噹一下定期定額被動投資而已128F 11/17 13:31
噓 paul10404: 房蟲還能來叫囂，金龍你的lesson還不夠129F 11/17 13:38
推 gbman: 被動投資就理財罷了!翻身難拉!買房是因為槓桿超大加上台灣房市長期多頭!投資炒房垮的話更恐怖CC130F 11/17 13:56
→ Ashand: 誰說來股板就是求翻身，我是追求財務自由不必工作提早退休，不是求翻身。追求翻身的九成都是破產。132F 11/17 13:59
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 14:10:23
→ silentence: 要翻身就槓桿 期貨阿
至於翻身還是翻車的人多 何不自己掂量134F 11/17 14:28
推 sleepinggod: 房地產好賺沒幾年就被政府封印了，你還敢說用房地產10年賺10倍。
拿一個無法持續10年的東西來說可以10年賺10倍，根本就是詐騙。136F 11/17 14:49
推 prpure: 何必追求階級翻轉, 追求財富自由較實際140F 11/17 14:52
推 mcgrady12336: 房子要買幾間才能翻身啊，好奇想問141F 11/17 14:53
噓 multiView: 想靠投資/投機翻身的人，不可能來這裡和你廢話啦。142F 11/17 15:01

--

作者 bms 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄