作者
標題 [新聞] 駁郭智輝「民調6、7成支持核電」 環盟：
時間 Fri Nov 22 19:34:26 2024
標題 [新聞] 駁郭智輝「民調6、7成支持核電」 環盟：
時間 Fri Nov 22 19:34:26 2024
原文標題：駁郭智輝「民調6、7成支持核電」 環盟：沒有縣市首長接受核電廠
原文連結：https://udn.com/news/story/7266/8378345
發布時間：2024-11-22 16:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph0d0c27d5a6d1348ff07999a55e837d6d.jpg)
記者署名：葉冠妤
原文內容：
經濟部長郭智輝20日在立院受訪時指相關核電民調支持已有6、7成，他認為核能共識這個
命題不難，核能安全在台灣也不難，「現在只剩下核廢料處理這個命題，所以大家一起努
力。」對此，台灣環境保護聯盟今聲明表示，從環盟今年執行全國22個縣市環保施政評量
回覆結果得知，沒有縣市政府支持境內設置核電廠或核廢料處置場，也沒有縣市政府支持
現有核電廠延役，或反對撤銷核四，請郭部長正視縣市首長反對核電設置的事實。
命題不難，核能安全在台灣也不難，「現在只剩下核廢料處理這個命題，所以大家一起努
力。」對此，台灣環境保護聯盟今聲明表示，從環盟今年執行全國22個縣市環保施政評量
回覆結果得知，沒有縣市政府支持境內設置核電廠或核廢料處置場，也沒有縣市政府支持
現有核電廠延役，或反對撤銷核四，請郭部長正視縣市首長反對核電設置的事實。
環盟表示，公職人員不應公然發表違法的擁核言論。我國環境基本法第23條規定，政府應
訂定計畫逐步達成非核家園目標；氣候變遷因應法第5條第3項第2款也規定要逐步落實非
核家園願景。郭部長是公職人員，理應遵守國家法令和政策，但郭部長竟公然作出違反國
家法律規定的發言，公開主張核電民調支持核電者已有6、7成，要「大家一起努力」，實
在違法失職。
訂定計畫逐步達成非核家園目標；氣候變遷因應法第5條第3項第2款也規定要逐步落實非
核家園願景。郭部長是公職人員，理應遵守國家法令和政策，但郭部長竟公然作出違反國
家法律規定的發言，公開主張核電民調支持核電者已有6、7成，要「大家一起努力」，實
在違法失職。
環盟說，近幾年國內部分人士開始推銷小型核電或是核融合，並稱兩者為「新核能」。這
些擁核人士持續出手，民調不停發表，試圖利用誘導性的民調讓民眾相信核電是解決台灣
能源問題的最佳途徑，也要營造全民挺核的假象，「請問郭部長，你有了解這些民調機構
及其問卷設計是否有達到資訊正確、問題公正的原則嗎？」
些擁核人士持續出手，民調不停發表，試圖利用誘導性的民調讓民眾相信核電是解決台灣
能源問題的最佳途徑，也要營造全民挺核的假象，「請問郭部長，你有了解這些民調機構
及其問卷設計是否有達到資訊正確、問題公正的原則嗎？」
環盟今年執行全國22個縣市環保施政評量，特別詢問核電議題，從回覆結果得知，沒有縣
市政府支持境內設置核電廠或核廢料處置場，也沒有縣市政府支持現有核電廠延役，或反
對撤銷核四。環盟指出，此一有政府文書根據的結果與上述民調出現極大差異，請郭部長
正視縣市首長反對核電設置的事實，郭部長也應了解雖然有民眾支持核能發電，卻不希望
核電廠或核廢料處置場在其居住縣市設置。
市政府支持境內設置核電廠或核廢料處置場，也沒有縣市政府支持現有核電廠延役，或反
對撤銷核四。環盟指出，此一有政府文書根據的結果與上述民調出現極大差異，請郭部長
正視縣市首長反對核電設置的事實，郭部長也應了解雖然有民眾支持核能發電，卻不希望
核電廠或核廢料處置場在其居住縣市設置。
環盟重申，台灣沒有發展核電的本錢。發展核電縱然能安全地沒有意外產生，也會留下更
多的毒物讓後代子孫去承受，這是違反世代正義、違背永續發展的行為，期待政府官員展
現落實非核家園的決心，莫再讓核電爭議遲滯台灣能源轉型、因應氣候變遷應有的作為。
多的毒物讓後代子孫去承受，這是違反世代正義、違背永續發展的行為，期待政府官員展
現落實非核家園的決心，莫再讓核電爭議遲滯台灣能源轉型、因應氣候變遷應有的作為。
心得/評論：
不管是發展人工智能、電動車、還是台積電等半導體產業
都需要用到大量的綠能，而這麼大的綠能，只能由核電來完成
只靠風能、太陽能等，是辦不到的
--
和尚警世語：
在股板發文，要有良知良能
不可泯滅良知
小心因果報應，絲毫不爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.225.48 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-11-22 19:34:26
※ 文章代碼(AID): #1dG6n5rW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732275269.A.D60.html
推 : 部長很爛沒錯 可是我想叫環盟去吃屎1F 11/22 19:36
噓 : 那有哪個支持燒碳的2F 11/22 19:37
→ : 無所謂 給我便宜的電3F 11/22 19:38
噓 : 台中表示4F 11/22 19:39
→ : 感覺快下來了！5F 11/22 19:39
噓 : 當然支持只要不要在我家旁邊6F 11/22 19:40
噓 : 好了啦。帶種政策推出來。一個部長整天放話到底在幹嘛7F 11/22 19:41
→ : 請問有人支持火力電廠的縣市長嗎？9F 11/22 19:41
噓 : 縣市首長不是我們選得嗎10F 11/22 19:41
噓 : 很簡單啊越反核的縣市就多蓋幾座發電廠
又不要核電也不要火力 環團是槓精吧11F 11/22 19:42
又不要核電也不要火力 環團是槓精吧11F 11/22 19:42
噓 : 辦一場公投不就知道了13F 11/22 19:43
噓 : 看來又說某色附屬組織了，說話當放屁聽14F 11/22 19:44
噓 : 環團的人家裡是都認養綠電喔15F 11/22 19:45
噓 : 我只要便宜的電16F 11/22 19:45
→ : 現在一堆火力發電有比較好嗎17F 11/22 19:45
推 : 綠電少又貴；火力空氣差！18F 11/22 19:48
推 : 所以境內有火力發電廠的縣市是不是有本錢反核？境內完全沒發電廠的縣市是不是沒資格支持或反對？19F 11/22 19:48
噓 : 這群極左派別再害了 一直要大家幫忙扛高電費21F 11/22 19:50
推 : 以核養綠，公投不是通過了嗎
比較麻煩的是核四吧22F 11/22 19:50
比較麻煩的是核四吧22F 11/22 19:50
推 : 先漲電價再說24F 11/22 19:50
噓 : 我只要乾淨的空氣25F 11/22 19:50
噓 : 有啊!!不然新北乾存怎麼過的26F 11/22 19:51
噓 : 又在造謠27F 11/22 19:51
推 : 綠電量少，火力空汙，核廢料沒人要，選一個吧28F 11/22 19:51
COP29評台灣氣候績效末段班 未汰化石燃料致政策排名大退步 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
![[圖]]()
我國高度關注的「氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index）今於第29屆氣候峰... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/20/realtime/30940105.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 環保流氓好吵30F 11/22 19:52
→ : 現實就是核廢料沒縣市收，擁核人士也不出來遊說縣市接受核電廠，只會鍵盤支持31F 11/22 19:52
推 : 沒有縣市要焚化爐那是不是大家都不要丟垃圾？
對了，我願意接受核電廠，這樣可以嗎？33F 11/22 19:53
對了，我願意接受核電廠，這樣可以嗎？33F 11/22 19:53
推 : 火力發電有哪個縣市要收的？35F 11/22 19:55
噓 : 我相信很多人支持核電，但沒人可以說服絕大多數縣市的人同意核電蓋在他們縣市36F 11/22 19:56
→ : 那不就是大部人不支持核電？不然早就同意了38F 11/22 19:57
→ : 33樓就最標準的那種，喊著接受，但你有辦法說服你的鄰居嗎39F 11/22 19:57
噓 : 環保流氓又來了，不然規定環團只能用綠電好了41F 11/22 19:58
→ : 大部分人也不支持火力發電，你看政府有鳥你嗎？42F 11/22 19:58
→ : 核廢料簡單阿，這麼多島可以放，不然直接賣到國外去嘛，錢給夠了還有什麼問題43F 11/22 19:59
→ : 你家隔壁放太陽能板跟風力 最好有人同意45F 11/22 20:00
→ : 這也不要那也不要，乾脆不要發電不要用電最佳解46F 11/22 20:00
→ : 講得大潭發電廠越蓋越大有經過桃園人同意一樣47F 11/22 20:01
→ : 火力解決設廠就好，核能還要想廢料放哪裡，難度差很多啊
大潭電廠上次不是公投過嗎？48F 11/22 20:01
大潭電廠上次不是公投過嗎？48F 11/22 20:01
→ : 文字遊戲很好玩 = = 就像推文說的 那有首長接受火力51F 11/22 20:02
→ : 部長又被電了52F 11/22 20:02
→ : 發電嗎? 說煤可能太硬了 那說天然氣就好..哪邊支持? 另外離岸風力發電都有人會靠腰了 風力發電有首長53F 11/22 20:02
噓 : 看到環團就倒彈，不食人間煙火，不然用愛發電嗎55F 11/22 20:03
→ : 支持? 記得之前才一個在那嫌風力發電噪音的新聞 ==56F 11/22 20:04
推 : 南部人連光電場都在反了 這樣說來全台光電場也不能設了吧57F 11/22 20:04
→ : 公投拿來護航講首長同意? 公投是全國還是那個地方阿有種設立區域那地方公投看看..能過再來說首長同意==59F 11/22 20:04
推 : 九成以上吧61F 11/22 20:06
→ : 標題不就說＂駁民調六七成同意＂
哪來的拿公投護航，笑死62F 11/22 20:06
哪來的拿公投護航，笑死62F 11/22 20:06
推 : 一群左膠環盟64F 11/22 20:07
→ : 你要駁民調六七成同意，代表你認為沒有這麼多人同意。最直接的就是公投65F 11/22 20:08
→ : 來新竹蓋啊~67F 11/22 20:09
![[圖]](https://i.imgur.com/2wNG5RK.jpeg)
推 : 好，所以擁核人士該發動公投了吧70F 11/22 20:11
推 : 現實是不要在我家都支持71F 11/22 20:12
推 : 這些奇奇怪怪的聯盟是不是共犯結構的一環啊72F 11/22 20:12
→ : 其實也不用發動啊，之前的公投就是贊成以核養綠
那時候的同意票就是六成73F 11/22 20:12
那時候的同意票就是六成73F 11/22 20:12
推 : 等擁核團體上街抗爭 爭取核電75F 11/22 20:17
→ : 公投只能決定一段時間內的效力76F 11/22 20:19
噓 : 縣市首長也就一票，環盟要不要直接拿出民調數字反駁77F 11/22 20:23
噓 : 誰支持吸碳的啦 出乃啊78F 11/22 20:23
→ : 到底誰要用肺發電~~~79F 11/22 20:24
→ : 原始人環盟又出來刷存在感了 嘻嘻80F 11/22 20:26
推 : 台中新竹桃園啊81F 11/22 20:34
噓 : 哪個首長可以火發電狂開？82F 11/22 20:35
噓 : 環盟根本就是垃圾83F 11/22 20:35
噓 : 北爛還在死鴨子嘴硬說84F 11/22 20:35
推 : 就讓各縣市自行公投決定要何種供電方式啊 然後各縣市自主發電量未達本身需求八成者 電價一律兩倍計
逼刁民一定得做出選擇 不能逃避85F 11/22 20:36
逼刁民一定得做出選擇 不能逃避85F 11/22 20:36
噓 : 電力是中央的政策責任 中央什麼時候聽過地方意見？ 好笑88F 11/22 20:46
噓 : 環盟真是吃人夠夠團體90F 11/22 20:47
→ : 那高雄贏定了，發了自身用量152%的電，有資格拿石頭丟人了
然後台北市輸定了91F 11/22 20:56
然後台北市輸定了91F 11/22 20:56
→ : https://imgur.com/2Betgbi.jpg
國際能源署的全球發電量變化預估,IEA認為2030年時太陽能發電量會比核能發電量多出近1倍
台灣今年的太陽能發電量會超過核能94F 11/22 20:59
國際能源署的全球發電量變化預估,IEA認為2030年時太陽能發電量會比核能發電量多出近1倍
台灣今年的太陽能發電量會超過核能94F 11/22 20:59
![[圖]](https://i.imgur.com/2Betgbih.jpeg)
噓 : 有本事公投給人民選要燒炭還是核能啊98F 11/22 21:11
→ : 核電廠OK但不要蓋在我家的討論，多年來都不停循環才停建的，大家是忘記了嗎99F 11/22 21:19
噓 : 呵101F 11/22 21:21
推 : 六都各蓋一座 反正台積電有需求102F 11/22 21:33
推 : 當年民進黨覺得不行的 現在都可以了呢103F 11/22 21:35
推 : 有罰則嗎 呵呵104F 11/22 21:36
推 : 台中願意105F 11/22 21:37
噓 : 建議環盟只用綠電106F 11/22 21:46
噓 : 垃圾環團又再偷換概念107F 11/22 21:48
噓 : 環團喔 笑死 什麼廢團體
台南爐渣也沒看環團在追 真他媽廢108F 11/22 21:51
台南爐渣也沒看環團在追 真他媽廢108F 11/22 21:51
推 : 我倒覺得實際上應該是跟郭講的比較接近110F 11/22 21:56
噓 : 環盟都去住山上過原始人生活不用電111F 11/22 22:00
推 : 目前火力發電廠在台中，可以問問台中人，他們要火力還是核能，只能二選一112F 11/22 22:03
推 : 那下次大選就各縣市公投要不要在自己縣市蓋核電廠啊喔對了還有核廢儲存場114F 11/22 22:04
推 : 我只知道有核災的日本都支持核能。116F 11/22 22:11
→ : 讓台積電自己蓋核電廠，想要台積設廠先吞核電117F 11/22 22:15
推 : 看來最近在跌政策轉向核能吧118F 11/22 22:35
→ : 環團有什麼用，台G如果要用就軟掉119F 11/22 22:39
噓 : 環團滾何時又輪到你們替發聲120F 11/22 22:56
→ : 笑死！ 公投啊 哪個縣市不自願置放核廢料
板橋自願置放核廢料！121F 11/22 23:33
板橋自願置放核廢料！121F 11/22 23:33
噓 : 民調七成跟地方政府不支持的關聯性是什麼123F 11/22 23:36
推 : 環盟先不要開冷暖氣喔124F 11/22 23:40
推 : 其實環團只是指出現況的矛盾 什麼都不講政府也蓋不出來125F 11/23 00:16
推 : 環保人士的電價優先漲127F 11/23 01:10
推 : 環團要不要先去發電128F 11/23 01:33
噓 : 環盟的人肯定一輩子不會得肺癌129F 11/23 02:41
→ : 環盟辦公室及成員住家，考慮斷電嗎？130F 11/23 05:34
推 : 已經蓋好的就用131F 11/23 06:22
--
作者 anti87 的最新發文:
- 18F 10推 1噓
- 131F 32推 33噓
![]()
根據中華經濟研究院報告，中國經濟持續陷入通貨緊縮陰霾，國進民退問題依舊，當前經 濟成長端仍賴出口支撐，事態正朝最壞的方向發展；展望未來，中國經濟若非因長期空轉 ，緩步走向全面衰敗，便是因系統性金融風 …75F 37推 6噓![]()
美國公債的兩個最大外國持有國日本和中國，在截至9月的今年第3季大賣美債，當時正值 美國大選選戰更加升溫之際。 美國財政部周一（18日）公布的數據顯示，上季美國以外的最大美債持有國日本，賣出創 紀錄價 …114F 67推 4噓![]()
陸委會委託中華經濟研究院學者撰文分析中國第三季經濟情勢，報告直指中國經濟持續陷 入通貨緊縮陰霾，「國進民退」問題依舊，當前經濟成長端仍賴出口支撐，事態正朝最壞 的方向發展。展望未來，中國經濟若非因長 …106F 55推 9噓
點此顯示更多發文記錄