作者 KindWei (Ruminate)標題 [心得] 指數期貨未平倉實驗時間 Sat Dec 28 21:50:08 2024
歲末年終除了看看大家的對帳單,也來做些研究期待明年的績效
常常聽聞市場會藉由指數期貨的外資未平倉來判斷未來行情的走勢,雖然剛開始我認為這
個數據沒有背後邏輯,因為無法由指數期貨的未平倉判斷外資部位Beta,還需要同時考慮
外資手上的現貨、股期、外期、選擇權和其他衍生性商品,而且很多數據是撈不到籌碼的
但換另一層思考,外資建套利部位也不可能無上限一直加上去,到時候解起來也是很麻煩
,但如果是為了某些原因,例如避險需求增加or要出現貨了,那指數期貨空單增加就有其
道理
來看一些簡單的實驗,回測區間 2015/01~2024/12
https://i.imgur.com/thK8SM1.jpeg
https://i.imgur.com/IZtdEIZ.jpeg
未平倉量對期貨報酬的Corr
小台未平倉金額
https://i.imgur.com/6O3DX1Y.jpeg
小台未平倉口數
https://i.imgur.com/WeR380p.jpeg
大台未平倉金額
https://i.imgur.com/KmVeZG9.jpeg
大台未平倉口數
https://i.imgur.com/F2SJtgA.jpeg
以上發現均是外資未平倉對行情較有影響力,小台效果優於大台
https://i.imgur.com/RE1a62Z.jpeg
外資小台未平倉有大爆炸的年份,2016~2019都表現的不太好
https://i.imgur.com/tT2WA9X.jpeg
大台未平倉
https://i.imgur.com/XgbN5M3.jpeg
小台10日報酬率分組報酬
https://i.imgur.com/ZM4Koec.jpeg
未平倉金額
https://i.imgur.com/89AHU0x.jpeg
未平倉口數
https://i.imgur.com/6VcECfP.jpeg
未平倉口數增減(今日未平倉-昨日未平倉)
https://i.imgur.com/TBdLAkA.jpeg
大台也存在差不多的效果
以上實驗發現
1. 三大法人未平倉以外資對行情影響最為顯著
2. 外資未平倉對指數期貨的影響不同年份差距甚大
3. 外資未平倉, 未平倉增減與未來指數期貨報酬存在正相關
猜測此現象的成因與外資風控有關,如果要減部位怕驚動市場會先敲期貨,或是風險項變
大(地緣政治 or 半導體產業衰退 or 獲利了結拿獎金)時會先敲期貨把另一隻腳補起來
以上一點數據分享,有什麼insight或我沒有想到的再麻煩指正,或是對什麼哪些現象有
興趣我也再找時間實驗~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.162.103 (臺灣)
※ 作者: KindWei 2024-12-28 21:50:08
※ 文章代碼(AID): #1dS08Ild (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735393810.A.BE7.html
噓 KISS1979: 好了啦 快點all in 賺翻了1F 12/28 21:51
推 hsueh00: 這有什麼好噓的? 推回測2F 12/28 21:55
推 Mingleez: 其實想成法人對於資產分配有現貨他本來就一定要佈局同等beta 值的避險部位~3F 12/28 21:59
推 arm370x: 發現1跟發現3可以去看一些碩士論文 有興趣可以從既有的基礎再探討5F 12/28 22:00
推 Feverist: corr最高不到0.15參考價值有待商榷 不過推回測10F 12/28 23:18
推 pandp: 有數據參佐不錯,不過看久了也大概感受的出來近一年外資空單也沒爽到太多12F 12/29 02:15
推 b0102: 噓的是怎樣?被外資修哭哭哦?16F 12/29 07:19
→ bnn: 有點東西 但關聯性好低19F 12/29 11:53
推 fiend0229: 推,有料的文章,比某些純貼單炫耀的好多了21F 12/29 13:47
--