看板 Stock
作者
標題 [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
時間 Thu Jan 2 07:39:56 2025
作者
標題 [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
時間 Thu Jan 2 07:39:56 2025
原文標題：綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1685254
綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者張慧雯／台北報導〕台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。 台廠使用再生能源比不到12 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/02/121.jpg)
發布時間：2025/01/02 05:30
記者署名：張慧雯
原文內容：
台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源
比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。
台廠使用再生能源比不到12％
依據台積電最新永續報告書，二○二三年台灣廠區再生能源使用量提升至十一億度，占比約
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。
太陽能永續發展協會理事長蔡佳晋指出，半導體產業是台灣之光，在全球對淨零碳排加速要
求下，若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台
灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。
求下，若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台
灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。
他說，太陽能和環境、農地是可以共存與並存，日本將太陽能電站視為「振興農村」、而非
「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。
「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。
業者分析，台積電會選擇日本九州建廠，主因之一也是當地太陽能產能相當大，熊本廠方圓
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，政府應該快點盤點國內綠電數量，
若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，政府應該快點盤點國內綠電數量，
若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。
心得/評論：
業者：綠電不足，恐造成經濟國安危機
太陽能仍大有可為，政府應鬆綁法規
順應國際趨勢，發展綠電才是正確的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.158 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-01-02 07:39:56
※ 文章代碼(AID): #1dTT9ES- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735774798.A.73E.html
→ : 政府：那請台積電來投資雲豹~~1F 01/02 07:40
推 : 救救老蘇，救救能源王2F 01/02 07:40
→ : 台灣國土跟日本比，綠電先天就沒優勢了3F 01/02 07:41
推 : 鬼故事？4F 01/02 07:46
噓 : 台積電在造謠嗎? 怎麼會不夠，是不是要把負責人抓起來慢慢查5F 01/02 07:47
推 : 鬼故事7F 01/02 07:56
推 : 能源亡套爽爽8F 01/02 08:00
推 : 表題只寫”綠電”,發新聞要抬哪支懂的就懂喔9F 01/02 08:00
推 : 台灣人反智反綠電！10F 01/02 08:09
推 : 沒辦法 在野黨扯後腿11F 01/02 08:13
→ : 核電才是最穩綠電12F 01/02 08:15
→ : 我以為是執政黨扯後腿13F 01/02 08:16
推 : 2025非核家園讚14F 01/02 08:18
推 : 沒辦法 執政黨在亂搞15F 01/02 08:21
推 : 沒辦法 在野黨反智綠電16F 01/02 08:21
推 : 因為太貴的綠電台積不要啊 又不像用稅金付錢的政府可以當盤子17F 01/02 08:22
推 : 要看台積客戶承不承認核電是綠電吧19F 01/02 08:22
推 : 中鋼一堆風電啊20F 01/02 08:23
![[圖]](https://i.imgur.com/NybAIsph.jpeg)
噓 : 就是核電啊22F 01/02 08:26
推 : 笑死怪在野 前八年在幹嘛？23F 01/02 08:27
→ : 又是你太陽能24F 01/02 08:29
推 : 雲豹爽哥25F 01/02 08:29
推 : 新聞說台積要把減碳程度納入供應鏈商選的條件，要打入台積供應鏈的廠商就是要用綠電。26F 01/02 08:29
推 : 歐印雲豹28F 01/02 08:35
→ : 便宜的綠電目前就是核電 沒有了29F 01/02 08:36
推 : 不夠用（X)：太貴（O)30F 01/02 08:41
推 : 國外綠電用送的，台灣綠電還要錢勒31F 01/02 08:43
推 : 不是還有叫中鋼中華電吞的5500億綠電嗎？32F 01/02 08:48
推 : 九州比台灣大33F 01/02 08:55
推 : 抓緊買豹豹吧34F 01/02 08:56
推 : 不要壓低買價 大膽跟雲豹貴貴買35F 01/02 08:57
推 : 自由幫雲豹很正常36F 01/02 08:57
推 : 核能也是綠電37F 01/02 08:59
推 : 核電不是綠電38F 01/02 08:59
→ : 日本也開始擴大核能39F 01/02 08:59
→ : 不是沒有綠電，是沒有便宜的綠電40F 01/02 09:02
推 : 核能依照歐洲規定可以是綠能，但不是再生能源，綠能跟再生能源不是等號
通常企業是限制碳排放指的是綠能才對41F 01/02 09:06
通常企業是限制碳排放指的是綠能才對41F 01/02 09:06
推 : 造反了喔 政府說夠喔 台積電造謠？
不是看台積電客戶說是不是綠電 是碳權碳費 2025上路後 全世界的企業都要綠能
如果台灣沒綠能 就是外移 連帶著晶片產業鏈的其他企業一起打包帶走44F 01/02 09:13
不是看台積電客戶說是不是綠電 是碳權碳費 2025上路後 全世界的企業都要綠能
如果台灣沒綠能 就是外移 連帶著晶片產業鏈的其他企業一起打包帶走44F 01/02 09:13
推 : 綠電真的夠阿 台積電要不要當凱子的問題
怎麼一堆人搞笑以為台灣綠電不夠49F 01/02 09:15
怎麼一堆人搞笑以為台灣綠電不夠49F 01/02 09:15
推 : 不夠不會自己做綠電喔 只會喊不夠喊貴 全民就要幫你買單？51F 01/02 09:15
→ : 美國場 甚至台商已經和中國經營一樣 變換公司名稱跑去美國跟著台積電一起領美國晶片法案補助 不香嗎？
^廠53F 01/02 09:16
^廠53F 01/02 09:16
→ : 最好國營繼續賠錢讓gg賺大錢 呵呵57F 01/02 09:17
→ : 就跟一堆人說台灣缺工一樣 其實是缺奴62F 01/02 09:19
推 : 要外移就移ㄧ移啊 改去炒當地的房產可能比留在本地貢獻大 笑死63F 01/02 09:22
推 : 2025就是個坑 太陽能台鹽綠能 還搞到某公司特休一個月 風力搞到某鋼鐵64億 搞到台積電只敢買小水力可悲65F 01/02 09:27
→ : 沒救,不願意救,也來不及了.
台積電聰明的話,會以海外廠為主,台灣廠就加減出貨.68F 01/02 09:28
台積電聰明的話,會以海外廠為主,台灣廠就加減出貨.68F 01/02 09:28
推 : 這包含核能 不然美國公司幹嘛跑去投資SMR70F 01/02 09:31
推 : 台積電感全部用不隱定的綠電嗎???71F 01/02 09:35
推 : 台積電被鬥走 台灣就完囉72F 01/02 09:42
推 : 九州電力靠核電賺不少錢73F 01/02 09:44
推 : 台灣錯誤政策 那些綠電花這麼多錢還是撐不起來74F 01/02 09:45
噓 : 人家台積電是缺便宜的綠電75F 01/02 09:57
推 : 其實台積可以投資風場 合資的方式76F 01/02 09:58
推 : 掏空國家隊77F 01/02 10:03
推 : 政府不是持續在投入綠電嗎? 難不成綠電是可以一天達成的嗎?78F 01/02 10:06
→ : 綠電 = 國安危機 >>的確...是X的危機80F 01/02 10:12
推 : 不是一天能達成的阿 但是日本美國已經達成了阿 這也不是一天造成的阿 畢竟“完全執政八年“嘛 不用擔心 還有4年呢 各位81F 01/02 10:29
推 : 空間有限啦 好好面對核電吧 被文組亂多久了84F 01/02 10:30
推 : 核電算綠電嗎？85F 01/02 10:30
推 : 明明台積電是以非碳為目標硬要跟綠電掛勾86F 01/02 10:37
→ : 不過是要便宜的綠電哦 貴的請台電自己吸收 嘻嘻87F 01/02 10:45
推 : 外國的核能視為綠能，台灣的核能綠說你不能88F 01/02 10:45
推 : 欸 都是第三類組掌權耶 各個都醫生耶 醫生到一大堆波波飛來飛去了 現在誰夯文組治國阿 每個都醫生89F 01/02 10:55
推 : 沒辦法，台南種光電出人命91F 01/02 11:03
噓 : 雲豹：請給我黃金92F 01/02 11:14
噓 : 科科！鄉民最反對的綠電，人家GG可愛的…93F 01/02 11:25
→ : 問AI就知道台灣能源網已經爛掉了，就傻鳥不知道而已94F 01/02 11:32
推 : 不是要去菲律賓蓋綠電了96F 01/02 12:04
推 : 川普都選上了 還再ESG ？ 綠電急了買新聞97F 01/02 12:07
→ : 有考慮過糧食自足率的問題嗎？
北部根本沒條件設置太陽能
多數的先進國家都擴大核能使用，除了台灣98F 01/02 12:19
北部根本沒條件設置太陽能
多數的先進國家都擴大核能使用，除了台灣98F 01/02 12:19
推 : 歐盟把核能和天然氣列在同一級，如果核能是綠電，那天然氣也是綠電了101F 01/02 12:28
→ : 狗都知道不夠用 alarm整天響一直降壓ㄏㄏ103F 01/02 12:34
推 : 中鋼：救救...104F 01/02 13:15
推 : 本來就該推綠電……不然碳稅收死你們...105F 01/02 13:36
推 : 問題是我們的政府是火力燒到pm2.5爆表，主推的是非核家園啊
但其他國家推綠電也是推核電，就只有我們政府是要我們的製造業拿發電成本比核電高幾倍的風電來跟國外低價的核能對打
發電成本就比別人高幾倍的情況下，台灣的製造業潰敗不就是必然？106F 01/02 13:43
但其他國家推綠電也是推核電，就只有我們政府是要我們的製造業拿發電成本比核電高幾倍的風電來跟國外低價的核能對打
發電成本就比別人高幾倍的情況下，台灣的製造業潰敗不就是必然？106F 01/02 13:43
推 : 等等版主又要開桶囉 回文小心113F 01/02 13:55
→ : 太陽能和環境、農地是可以共存與並存
所以...是誰在搗亂114F 01/02 14:38
所以...是誰在搗亂114F 01/02 14:38
推 : 綠電唯一解不就核電，太陽能根本不可能116F 01/02 14:46
噓 : 快重啟核電吧117F 01/02 15:09
推 : 核電不是再生能源118F 01/02 15:14
推 : 用天然氣不用核電 貴1088億 誰買單？ 可悲的人民119F 01/02 16:06
推 : 推文越來越歪…120F 01/02 16:12
推 : 推文小心121F 01/02 17:54
--
作者 xephon 的最新發文:
![]()
川普周一美國總統就職演說摘錄如下： 1. 川普表示他將「改革」美國的貿易制度，以「保護美國的勞工及家庭」。他說，「不靠 對公民徵稅來使國家富裕，我們將對外國徵收關稅、稅捐及收入，使美國人民富裕」。 …240F 100推 6噓![]()
台積電（2330）法說會後，七大外資券商出具最新報告全都按讚，其中，花旗目標價1,540 元暫居外資圈最高；美銀、野村、高盛則調升台積電目標價，一致看好台積電的後市前景。 美銀、野村、高盛等三家外資 …128F 75推 11噓![]()
中鋼（2002）近期股價直直落，前波一度下探17.85元，中鋼工會質疑有人散布假消息，導 致重創中鋼股價，要求金管會主動調查。證期局副局長高晶萍昨（16）日提三點說明，一、 轉投資虧損疑慮，中鋼已在 …107F 62推 12噓- 34F 11推 2噓
- 35F 14推 3噓
點此顯示更多發文記錄