看板 Stock作者 deann (古美門上身)標題 Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪時間 Thu Jan 2 09:07:47 2025
※ 引述《xephon (並沒有)》之銘言:
: 原文標題:綠電不夠用? 台積永續報告露端倪
台灣綠電九成 都被台電買了 當然綠電不夠買阿
https://visionproject.org.tw/story/6191
只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電
綠電哪裡會不夠用
現在綠電不夠用最大的問題就是 綠電業者都把台電當潘仔摃 要台電躉購二十年
明明市場說很缺綠電 綠電廠商幹嘛不直接把綠電賣給台積電
https://reurl.cc/yDAYE6 不就台積電很會砍價 綠電廠商賣台積電賺得沒賣台電多
https://www.ctee.com.tw/news/20230716700317-430502 台電也不是沒想賣綠電給台積電
一度5元 但台積電就是嫌貴阿
綠電沒有不夠用 綠電廠商拼命發綠電 但是市場就是沒人要買貴的綠電
只能拼命找台電當冤大頭買
綠電的命脈就是靠台電的預算 如果這次立法院不給台電補血 綠電廠商恐怕會很慘
不過我搞不懂 綠電廠商幹嘛不施壓台積電 要台積電買去買他們那些貴貴的綠電
不是說台積電很缺綠電嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-01-02 09:07:47
※ 文章代碼(AID): #1dTURfAY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735780073.A.2A2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪
01-02 09:07 deann
推 ja1355: 台灣人只能坑自己人 台積電外國人的怎麼坑2F 01/02 09:13
不然就台電不要再跟綠電廠商買 迫使綠電廠商自己在市場上削價競爭賣給台積電
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/02/2025 09:14:55
推 vm4m06: 美國有很多便宜的核電阿,美國人是要台積電回美國設廠的
綠電的成本再低也沒辦法跟核電比3F 01/02 09:14
台積電又不可能去投資核電 台積電想要在台灣混 就是得買綠電
推 vm4m06: 人家可以選擇不在台灣混啊,只要台灣的綠電成本一直那麼高,同時美國提供大量便宜的核電的話
這種結果美國不也喜聞樂見嗎?6F 01/02 09:22
最後台積電還是得吞 台灣的人力成本比電力成本實在便宜太多
推 vm4m06: 非核家園可以搞垮德國的製造業,也可以搞垮台灣的9F 01/02 09:24
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/02/2025 09:25:20
推 junnn: 綠電 少數特定人發大財,台灣獨特玩法10F 01/02 09:24
推 vm4m06: 這只是現在台灣的人力成本還很便宜而已,美元兌台幣32.8是常態嗎?一旦美元走貶,台幣走升,台灣的人力成本跟美國也會趨近的
台幣升值再配上非核家園,台積電就會很積極的想去美國設廠了11F 01/02 09:28
→ cerwvk: 當實際通膨越來越高,都是跳槽加薪的.等時間驗證.16F 01/02 09:31
→ wakaura: 用電問題一定是未爆彈17F 01/02 09:33
推 DFIGHT: 什麼一度電5元 7元去了啦笑死 拿那個最低價格當全部的電都5元?
#1d4EZP81 (Stock)
你這篇的疑問 可以導向之前就討論到爆的文章
14% 15% 17% 25% 這些數字 我是比較相信台積電外資控股的公司啦 難道要相信官股公司?
下面推文還說台積電會說鬼話咧 現在你是相信政府還是相信台積電? 欸 台積電的報告是全世界監督耶 哈?18F 01/02 09:38
推 AGODC: 台幣走升?真有人以為照國際跟台灣這情勢走下去,台幣有何利多升值!?貨幣某種程度代表著國力27F 01/02 09:45
→ DFIGHT: 我點進去你的新聞看 台積電說想要賣給它綠電的業者多 你知道什麼意思嗎? 不是台灣的業者阿 是全世界阿29F 01/02 09:46
→ AGODC: 質疑世界級公司台積電的報告,反而去相信政府?難怪很多投資人都賠錢…32F 01/02 09:46
推 sendtreepad: 就跟缺工一樣啊,缺便宜的工,最好薪資沒有下限的那種35F 01/02 09:50
推 jfw616: 看不懂,綠電業者不是講根據台積電報告..38F 01/02 10:00
推 baboosh: 都已經32.8了 還在台幣升值 股版的水準?39F 01/02 10:00
→ joe00477: 因為台電本身沒有能力發展綠電,才要像民間購電40F 01/02 10:03
推 femlro: 核電也是綠電的一種,歐洲議會2922年早就通過了41F 01/02 10:03
推 DFIGHT: 可能他覺得台幣32.8是反過來覺得台灣人薪水會跟這數字一起漲到跟美國人一樣薪水噢 可以這樣倒過來看的噢
民間購電???你哪來的資訊 全都官方指派的人耶
欸 你還要老人觀念 國營一定要50%?42F 01/02 10:03
推 jokem: 左手換...47F 01/02 10:09
→ DFIGHT: 台電是買政府實質控制的公司 也就是說左手轉右手
然後賣給台積電的耶 阿 你要說小水力? 哈哈 那個1%都不到的要討論什麼48F 01/02 10:09
噓 YLTYY: 便宜的綠電不夠,懂?51F 01/02 10:11
推 DFIGHT: 我就不說股板一大堆老鳥 在股市都活幾十年 消息面一定有世o風電 欸 這走勢跟那個o端疫苗 是不是很像? 啊都左手轉右手前
阿不說了 消息面就是這樣 知道的就知道 不知道的就不知道52F 01/02 10:15
推 welcome: 自己人搞太陽能-台電虧錢買賣綠電-政府補助台電
這產業鍊中,賺的是太陽能,虧的是全民稅金57F 01/02 10:28
→ saes0001: 綠電的錢就某些人的皮包啊 神經病59F 01/02 10:29
推 DFIGHT: 欸 賺的是太陽能? 搞清楚欸 某公司太陽能直接關廠一個月 你跟我說太陽能賺? 跟你說啦 只要有政府介入發展的自由經濟 只有兩種情況 極好與極壞 很可惜的是 台灣屬於後者
至於裡面道道 為啥發展的太陽能 台灣太陽能還慘成這樣 啊都是they的錯 和四寶一樣 都是中國啦~ 欸
當小學生報告老師噢
可悲噢 你這篇下一篇 居然不看淡 阿是啦 歌照唱 舞照跳60F 01/02 10:36
→ LOVEMS: "因為台電本身沒有能力發展綠電,才要像民間購電"竟然還有人真的相信這種話....69F 01/02 10:56
噓 lltools: 哪裡慘? 台灣大媽姐個定存就解決的事 不要大驚小怪71F 01/02 11:08
噓 justin818281: 綠電被台電買是政府規定的好嗎=.=電根本不夠用,自己不懂不會去問AI
以後要求碳足跡,綠電就是貴的要死垃圾電,還在用現在苟延殘喘的發電,未來要求碳淨0,你就知道沒核電拼命買燃電燒爛台灣人的肺,還有根本不夠的綠電是多蠢的事72F 01/02 11:43
→ justin818281: 還沒講到水的部分勒,台積電未來被要求要乾淨水,台灣現在的水用碳量都巨大,根本還沒開始替台積電的0碳水資源做準備,政府忙著發綠電進自己人的企業撈到飽就好了,台灣人自己看不清就是是未來吃屎的份80F 01/02 11:47
→ Brioni: 台電遠高於市價躉購20年在私人公司會被告掏空86F 01/02 12:32
推 josephpu: 智障能源繼續搞,到時候最爽的是日本87F 01/02 12:36
推 Liberl: 你是不是不知道電是是要透過電網配送的 台灣很少由案場發電後牽線直供 而且還要有變電所降壓 你連能源是什麼都不知道也可以po文罵 你以為配電是去河川撈水用喔88F 01/02 12:38
推 wei9898: 沒法坑台積電,只好坑台電
反正台電可以用漲電價方式補錢93F 01/02 13:36
推 aegis43210: 最大問題一直是GG不肯買綠電,肯買的話,綠電馬上生出來96F 01/02 15:08
噓 cospergod: 還好產能往外國移了 免去寄生蟲施壓吸血98F 01/02 15:48
噓 a2193gw: 綠電這麼盤 當然大家不想買單99F 01/02 15:57
推 deolinwind: 把台灣勞工接去美國生產,同時解決綠電跟勞工還有地緣政治的問題100F 01/02 18:46
--