作者
標題 Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?
時間 Sun Jan 5 23:38:07 2025
標題 Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?
時間 Sun Jan 5 23:38:07 2025
※ 引述《aster30 (紫苑)》之銘言：
: 每年年底都會看到很多版友的年報文
: 報酬率屌打大盤
: 也都能講出一番選股邏輯與道理
: 相信都是認真深入研究各項資訊(財報,整體總經趨勢...etc)的成果!
: 但像鼓吹指數投資的人
: 認為投資這方面,努力研究學習 也未必能有回報
: 主動投資 長期還是會輸給只買大盤,取得市場平均報酬的人
: 這是否是過分消極的想法呢?
其實指數基金不需要研究是一個大部分人普遍的誤會
指數基金也是要研究的，而且只有等級練滿超過 lv.250 的人
買指數基金才能抱得長久
而且指數基金並不是不用選股，指數基金也是要選股
比如
(1)你買阿根廷指數基金，你只會愈躺愈平，一點用都沒有
(2)再比如，你買中國指數基金，竟然表現比阿根廷指數基金還廢，可憐ㄚ QQ
可見指數基金絕對不是萬能的
而且
(3)買0050其實就是買台積電，台股已經是公認的窄基指數了
只有台灣人與台灣政府自己不承認
這意思是台灣產業沒一個有用的，早就全趴在地上了，全靠台積電撐ㄉ
當然我們會衍生出必然結論
(4)買指數基金就是買SP500或NASDAQ
我上面講的(1)(2)(3)(4)都不是股版常識
很多人都第一次聽過
甚至很多人還不認同咧
要抵達(1)(2)(3)(4)這些結論，你需要把等級練滿到 Lv.250 才有辦法的
也正是當你抵達了這些結論後，你才會真正非常有信心的一直抱著的
我這樣講一講，你是沒辦法常抱的，你必須要自己研究出為什麼是(1)(2)(3)(4)
你才有能力賺到錢QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.20 (日本)
※ 作者: ZMittermeyer 2025-01-05 23:38:07
※ 文章代碼(AID): #1dUgTXDa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736091489.A.364.html
※ 同主題文章:
01-05 22:05
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?
01-05 23:38
01-06 03:59
01-06 06:56
01-06 11:24
01-06 11:41
01-06 12:54
01-06 13:17
01-06 13:42
噓 : 你去把大一的財管課本看一下 一般都是投市值加權1F 01/05 23:40
推 : 真的 沒有自己研究 真的抱不住sp5002F 01/05 23:40
→ : 全市場市值加權vt 但美股占比太高 所以vti spy也可大學新鮮人都知道 不是買1 2 3 或4的nasdaq3F 01/05 23:41
→ : 大一課本就是lv.-999的意思同學 我先下課了5F 01/05 23:43
推 : 我選(5) TQQQ6F 01/05 23:43
→ : 不懂的自己加油ㄚ 我沒興趣說服你7F 01/05 23:43
![[圖]](https://i.imgur.com/6nW1jIbh.jpeg)
推 : 所以你賺多少?10F 01/05 23:48
→ : 動態提領 股債平衡表示: 乾脆自提6%11F 01/05 23:50
推 : Vt一年才幾趴 這邊隨便績效屌打12F 01/05 23:55
推 : 你要不要看一下越吹推崇的00885 現在也躺地板 嘻嘻13F 01/06 00:02
→ : 直接買vt要研究甚麼...
是可以看書加強信心啦 但是說研究就太誇張了14F 01/06 00:04
是可以看書加強信心啦 但是說研究就太誇張了14F 01/06 00:04
→ : VOO和QQQ也不行，要買VWRA、ISAC甚至FWRA才好
VOO整體估值偏高，績效好壞差異又大，而QQQ產業太偏如果嫌漲幅太少就想辦法加薪，有事業的就把事業做大非大股東想透過股票取得比人們更好投資績效太不實際你可以因為適合你而選擇特定股票投資方式，但如果是為了績效超群而這樣做通常長線都很難贏
巴菲特能大賺，除了低利槓桿外，很重要的原因是他不只重押，還是押到變成很大的股東，這樣就算沒有直接參與經營，他能掌控的事也比一般小股東更多
例如他能加發股利或否決某些風險高的長線事業擴張而一般小股東是連基本資訊都輸，更遑論影響經營方式16F 01/06 00:09
VOO整體估值偏高，績效好壞差異又大，而QQQ產業太偏如果嫌漲幅太少就想辦法加薪，有事業的就把事業做大非大股東想透過股票取得比人們更好投資績效太不實際你可以因為適合你而選擇特定股票投資方式，但如果是為了績效超群而這樣做通常長線都很難贏
巴菲特能大賺，除了低利槓桿外，很重要的原因是他不只重押，還是押到變成很大的股東，這樣就算沒有直接參與經營，他能掌控的事也比一般小股東更多
例如他能加發股利或否決某些風險高的長線事業擴張而一般小股東是連基本資訊都輸，更遑論影響經營方式16F 01/06 00:09
→ : 雀食，光努力研究不夠，要進市場被多空循環，洗禮幾年，才能確定，自己是否適合指數型投資。27F 01/06 00:17
推 : 對帳單呢29F 01/06 00:32
推 : 努力研究比不上努力操作30F 01/06 01:12
→ : 阿根廷今年不是好像不錯嗎?31F 01/06 01:17
推 : 選擇比努力重要 do the right things!32F 01/06 01:22
→ : 噗哧33F 01/06 01:45
噓 : 講得不錯，如果你有看過自己到底在講什麼的話會更好34F 01/06 06:20
噓 : 在這篇又在講些野雞知識偽科學35F 01/06 06:40
噓 : 閱36F 01/06 06:58
→ : 果然是年輕人。nasdaq，2000年泡沫後曾經長達10年以上沒過高點。買到先賠錢10年。
美股指數投資的前提是：你能套牢10年，抱著20年以上，才會贏。對於很多族群來看，根本不是最佳解。37F 01/06 07:18
美股指數投資的前提是：你能套牢10年，抱著20年以上，才會贏。對於很多族群來看，根本不是最佳解。37F 01/06 07:18
推 : 定期定額就不用怕了吧41F 01/06 07:26
→ : 跳板仔42F 01/06 07:34
推 : 努力操作比不上該斷捨離的時候就斷捨離43F 01/06 08:09
噓 : 胡說八道44F 01/06 08:54
推 : 網路泡沫前納斯達克在短短幾年漲了三四倍 你就剛好只有一筆錢買在最高點
你去看看最高點的漲幅 那時候才敢買的人 也是不容易然後你還要是沒有工作的 無法加碼的退休族
退休族 在退休時all in科技股市 優秀45F 01/06 08:57
你去看看最高點的漲幅 那時候才敢買的人 也是不容易然後你還要是沒有工作的 無法加碼的退休族
退休族 在退休時all in科技股市 優秀45F 01/06 08:57
→ : 你說的不是指數化投資法。就這樣。
依循某種指標買0050就是在做台股的指數化投資法嗎？當然不是。就跟你說的一樣，只是某種主動投資法，只是標的剛好是大盤指數而已。50F 01/06 09:06
依循某種指標買0050就是在做台股的指數化投資法嗎？當然不是。就跟你說的一樣，只是某種主動投資法，只是標的剛好是大盤指數而已。50F 01/06 09:06
推 : 難怪只有lv25054F 01/06 09:11
噓 : 半瓶水響叮噹
出來嘴砲幾句無法應付問題又自己說下課 笑死人55F 01/06 09:19
出來嘴砲幾句無法應付問題又自己說下課 笑死人55F 01/06 09:19
→ : 買阿根廷指數要和在阿根廷主動選股比，亂比沒意義57F 01/06 09:40
→ : 有可能是那種沒投資過的新手退休族58F 01/06 10:05
噓 : 你乾脆說走路不是常識沒人教你連走路都不會好了59F 01/06 10:18
推 : 推事實 指數投資的理論比線仙嚴謹且複雜得多60F 01/06 12:19
推 : 天份與個性比較重要啦61F 01/06 12:48
![[圖]](https://i.imgur.com/jGAidl7h.jpeg)
推 : VT就是穩穩賺，波動比較 對於本金很高上億的人還是不錯吧64F 01/06 13:41
推 : 樓上，問題多數人不可能有上億的資金，所以這不是好策略66F 01/06 13:51
--