作者 cokecolatw (cola)標題 Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7時間 Tue Jul 11 19:16:44 2023
協調會會議紀錄
https://i.imgur.com/I9yczsu.jpeg
交通部代表的意思是要問六都意見(踢皮球)
還要請運研所研究可行性(蛤?)
彙整民團意見後,游辦再發函給交通部
https://i.imgur.com/0QsVg1h.jpeg
https://i.imgur.com/PmzEt9M.jpeg
https://i.imgur.com/eOWXWb0.jpeg
https://i.imgur.com/Vc6AfXM.jpeg
嘛,目前是按照計劃在走
只不過隔熱紙被虛晃一招後
後面的計劃可能得提前了
屆時得再仰賴各位車友們一起來早起跑山
後續有消息會再更新。
-
稍微模擬一下,交通部講9成重機超過2米
(但白牌超過的也不少)
所以要停汽車格,但沒說超過是超出多少
如果機車格從常見的2x1m改為2.2x1.1m(如圖)
就可以涵蓋95%不分排量的機車的話(假設)
那把機車格畫大一點點,怎樣都比停汽車格省空間吧?
https://i.imgur.com/kELa05H.jpeg
https://i.imgur.com/odOm9F4.jpeg
https://i.imgur.com/dnjO9Cw.jpeg
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.139.88 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-07-11 19:16:44
※ 文章代碼(AID): #1ahJeU8o (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1689074206.A.232.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7
07-11 19:16 cokecolatw
噓 baw88: 問六都意見?那房貸補助跟私校學費補助怎麼都沒問?又在講屁話1F 07/11 19:45
推 seedli: 無能交通部,成天在問人意見或做些無意義的統計3F 07/11 20:08
有趣的是
台中停管處對於重機停機車格的意見是要問交通部
在此宣布,2023台灣足球盃錦標賽開幕
※ 編輯: cokecolatw (1.169.139.88 臺灣), 07/11/2023 20:15:29
推 s8803s: 世界盃怎麼還在輸出4F 07/11 20:19
※ 編輯: cokecolatw (1.169.139.88 臺灣), 07/11/2023 20:37:05
→ wuliou: 不期不待 不受傷害6F 07/11 20:57
→ DarenR: 交通部這麼廢,還敢領薪水?7F 07/11 21:39
推 yftzeng: 有什麼好不敢領的,反正你們又不能開除他啊XD8F 07/11 21:41
噓 magicmaxx: 明明中央就能決定的事情還甩鍋給六都做啥9F 07/11 21:45
→ jeff66: 交通部超廢10F 07/11 22:19
→ chi17: 運研所研究一下五百萬又出去了超爽的11F 07/11 22:25
推 VSshow: 擎天崗那次活動效益,無法讓交通部直球對決
台灣不吵沒糖吃,吵了沒有糖那就是太小聲12F 07/11 23:04
推 IOUIOUIOU: 擎天崗的活動感覺影響還好,市區的話應該會爆炸14F 07/11 23:18
噓 Tomatowei: 廢物交通部最後也是陰地痣咦丟給各地方交通局15F 07/11 23:19
推 ArtoriaSaber: 中央機關跑去問六都,公務員推托大法。
萊克多巴胺開放怎麼就不問六度。地方政府禁止還趕快宣佈違憲。16F 07/11 23:24
推 ElrosHsun: 沒覽趴的垃圾當官就是這樣 拖混等退休19F 07/11 23:27
→ bigponpon: 跟開放直接左轉和取消禁行機車一樣交通部說讓各地方政府因地制宜
各地方政府卻拿道路交通安全規則第99條當擋箭牌
這踢法
世足怎會連會外賽都踢不了!?23F 07/12 02:06
→ avgirl: 台灣法律實施從來都是最高主管幾關決定就可以
市區多辦幾次一車一格,交通部就會被逼得出來面對惹28F 07/12 03:06
推 yuweime: 六都的重機騎士去各地市政府停汽車格抗議30F 07/12 06:22
推 GORDON2037: 中央主管機關下令,地方機關通常都是只能照辦,交通部很會演戲耶?31F 07/12 08:42
推 joviwu: 太極高手武道大會登場33F 07/12 08:46
推 yuweime: 不意外阿!明年地方政府又不用選舉,多數也非民進黨執政,怎麼可能會配合35F 07/12 10:48
噓 VizMorrx: 公務員被看沒有真的不意外耶 人生沒有目標的人在當
的 沒一個有擔當38F 07/12 12:16
推 Boasoul: 就是地方跟中央互推責任 很正常 但是這管理的確是地方說了算 但是地方又怕事 到時出事有問題就說交通部行文的40F 07/12 12:34
推 homie407: 行人地獄演完了嗎? 還沒到話再等等42F 07/12 13:30
推 kax0205: 公路總局跟高公局也是愛互踢43F 07/12 13:59
推 tagodbless: 各縣市政府的格子大小不一樣啊,有的縣市還改小,怎麼塞44F 07/12 14:15
推 s128222582: 行政本來就是全台一致 還有分高雄可以台北不行?
原來停車格這件事這麼擾民 要到徵詢六都意見
沒有擔當已經是好聽話了 瀆職瀆到這種地步 悲哀46F 07/12 14:47
噓 rexsony: 沒有上進心的才會想去當公務員,整天等下班50F 07/12 15:32
推 a0913: 之前北市願意開放 中央說不可以
其實重點真的在雙北 高架多 通勤黃牌太多51F 07/12 16:20
推 Killercat: 不過弔詭的是,台北當初推行機車格縮小,目前台北機車格大小應該是全台灣最小的53F 07/12 16:53
推 karlhome: 目前的政策永遠是跟民眾對着幹55F 07/12 17:00
推 LiamTiger: 說真的我車也只有側柱,叫我停機車格我也抖抖
但總比沒開放好56F 07/12 17:47
推 kklighter: 中央下令,下面照做就好,哪那麼多廢話59F 07/12 18:42
※ 編輯: cokecolatw (1.169.139.88 臺灣), 07/12/2023 19:54:08
--