作者
標題 Re: [問題] 關於立委提的八卦山隧道試辦通行
時間 Wed Jul 26 13:19:18 2023
標題 Re: [問題] 關於立委提的八卦山隧道試辦通行
時間 Wed Jul 26 13:19:18 2023
※ 引述《kingkiller (國王殺手●地獄騎士)》之銘言：
: 來自我重機群的資訊
: 不得不說 這位立委游毓蘭 很挺重機族群
: 上國道 停機車格等議題 他都會出力
: 公文完整的貼上來大家一起看吧
: https://i.imgur.com/SnGjCXF.jpg
: https://i.imgur.com/DzLLxqX.jpg
: https://i.imgur.com/bxXMv6S.jpg
: 決議:
: 8/1起 試辦6個月
麻煩看清楚內文再來發文
8/1開放是游辦的要求，但交通部根本沒回應
今天已經7/26了，下週要開放還查不到公告跟新聞？
明天游辦才有一場協調會要進行
另外也要幫游委員澄清一下，她不是很挺機車使用者
而是挺全體用路人
包括北宜區間測速、速限調整，學區路口的道路設計、
以及大型重機使用高速公路的權利等
另外回應一下原文推文的說法
-----------------------------------------------------------------------
→ : 交通問題不需要扯政黨,根本是交通主管官員顢頇觀念迂腐,馬英九時期也沒有特別開放不是？重點是騎士要站出來抗議爭取不要只會躲在螢幕後罵官,820活動一定要站出來07/26 11:22
剛查了一下820還路於民大遊行 這是禮讓行人相關的遊行 這跟騎士有關?------------------------------------------------------------------------
8020還路於民大遊行的五大訴求有
一. 成立院級交通零死亡願景中心
二. 重建交通法制
三. 健全人行設施
四. 改革駕訓制度
五. 實證公正執法
我不知道哪一項跟騎士無關？
還是有人覺得自己一輩子都會黏在機車上當騎士，不會下車當行人
零死亡願景代表我們要依循先進國家的模式才能降低傷亡
重建交通法治代表道路與用路權利正常化
健全人行設施代表路側設施與車道空間必須重新分配，帶來更有效率的道路設計
改革駕訓制度減少路上的猴子
最後用公正的執法汰除不適任駕駛
請問哪一項跟騎士無關？
Road users (用路人) 就涵蓋不同交通運具的使用者
可以是汽車駕駛也可以是機車騎士
也可以是大眾運輸的使用者或者是行人
正常的交通環境就是讓不同的使用者都可以達到安全有效率的移動方式
還是有人覺得騎重機就變重機族群，吃日本料理就變日本人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.213 (臺灣)
※ 作者: EVA96 2023-07-26 13:19:18
※ 文章代碼(AID): #1amApOxX (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1690348760.A.EE1.html
※ 同主題文章:
07-25 16:11
07-26 09:19
Re: [問題] 關於立委提的八卦山隧道試辦通行
07-26 13:19
07-27 12:55
07-27 14:01
推 : 正缺觀念推廣1F 07/26 13:29
推 : 那就得先說服大家要接受交通黑暗期2F 07/26 13:49
→ : 行人優先會造成交通黑暗期？笑死
所以現在台灣交通效率很好?傷亡很低?
意思是現在很光明喔？3F 07/26 14:03
所以現在台灣交通效率很好?傷亡很低?
意思是現在很光明喔？3F 07/26 14:03
→ : 做建設挖馬路不就會有嗎
萬大路 挖多久了6F 07/26 14:19
萬大路 挖多久了6F 07/26 14:19
→ : 會在意交通黑暗期 格局太小 台北捷運的黑暗期多久？ 蓋好了是不是有長遠的正面效果8F 07/26 14:24
→ : 有的人對於交通改革的認知只剩下挖馬路喔？
具體訴求這麼多條，講半天只有一個挖馬路10F 07/26 14:33
具體訴求這麼多條，講半天只有一個挖馬路10F 07/26 14:33
→ : 大多數的路口要更改是要什麼黑暗期... 開玩笑吧？
你知道那種天橋，一個晚上就可以拆完了嗎？改路口比拆天橋還難是不是？
退一步來講，更改路口就算有黑暗期，是能多久、影響多大？12F 07/26 14:50
你知道那種天橋，一個晚上就可以拆完了嗎？改路口比拆天橋還難是不是？
退一步來講，更改路口就算有黑暗期，是能多久、影響多大？12F 07/26 14:50
推 : 改善交通有工程 也有教育和執法 改變駕駛人的行為16F 07/26 15:13
推 : 820加油17F 07/26 15:33
→ : 希望能加速促成交通基本法形成18F 07/26 15:52
推 : 人車分時相也不用挖馬路19F 07/26 16:15
→ : 人車分時相有好有壞 這樣汽機車駕駛人仍然不學會停讓禮讓行人 只是暫時措施 行人必須等更久的紅燈一分以上 車輛駕駛則必須額外等行人號誌時間
況且全國不太可能所有路口號誌紅綠燈都改人車分相 有點難 有些路口只有閃紅黃燈 何況有些路口根本沒有號誌
最終車輛駕駛仍然需要學會停讓行人 遵守交通規則根據路權禮讓擁有優先路權需要禮讓的車輛20F 07/26 17:53
況且全國不太可能所有路口號誌紅綠燈都改人車分相 有點難 有些路口只有閃紅黃燈 何況有些路口根本沒有號誌
最終車輛駕駛仍然需要學會停讓行人 遵守交通規則根據路權禮讓擁有優先路權需要禮讓的車輛20F 07/26 17:53
推 : 問題就出在會擋到某些人的財路27F 07/26 17:57
推 : 在南寮漁港我看到路口行人綠燈只有11秒左右 那條路還蠻寬的28F 07/26 17:59
推 : 現在不是交通黑暗期阿 是交通地獄期30F 07/26 18:22
→ : 人車時相分離只有那種人流真的很大的路口才有機會弄，不然那跟現在一堆路口設爆紅綠燈差不多概念，弊 > 利。31F 07/26 18:52
![[圖]](https://i.imgur.com/Lf41qeM.jpg)
→ : 行人看到要等很久可能就會想要改用其他方式過馬路 車輛看到要額外等紅燈更久增加想要闖紅燈的行為
沒車的時候 行人還要一直等紅燈直到專用綠燈 沒人的時候車輛仍需要等額外的紅燈34F 07/26 19:11
沒車的時候 行人還要一直等紅燈直到專用綠燈 沒人的時候車輛仍需要等額外的紅燈34F 07/26 19:11
→ : 我是覺得如果你只有爭取上國道活動才願意參加的話,那也不能怪別人為何都不支持上國道,只要是路權正常化活動我都願意參與,不限只有爭取騎士權力,畢竟都有間接關係,820活動訴求可以看一下不是只有路人權利,最重要的是讓交通部官員知道有多少人賭藍你的這群官的無能38F 07/26 19:27
推 : 理性優文 幫推44F 07/26 19:37
推 : 推45F 07/26 19:52
推 : 推46F 07/26 20:12
推 : 推推推47F 07/26 20:39
推 : 每個人都需要安全和便利的交通 借鑑歐美日本等先進國家
交通安全和便利是可以同時兼顧的48F 07/26 20:55
交通安全和便利是可以同時兼顧的48F 07/26 20:55
推 : 每年交通意外死3000人，不是政府的錯誰的錯。50F 07/26 21:14
推 : 正確的路權安全觀念 推51F 07/26 22:19
推 : 我想當日本人，根本不想整天跟官僚鬥52F 07/27 00:40
推 : 推 8/20加油53F 07/27 10:20
→ : 不想跟官僚鬥然後想去住日本？？54F 07/27 10:34
推 : 其實淘汰不適任駕駛可以優先做，計點制度改成3年6點明明就規則而已，也可以拖到現在才改；然後還是改個1年12點這種看不起人智商的改法。55F 07/27 11:36
推 : 交通部裝死 ~~58F 07/27 12:38
推 : 820加油！！59F 07/27 15:49
推 : 日本哪有禁止機車走高速公路的問題？
住日本就不用跟台灣這些狗官鬥了啊60F 07/27 15:49
住日本就不用跟台灣這些狗官鬥了啊60F 07/27 15:49
推 : 住日本是沒有其他問題喔…62F 07/27 16:41
→ : 每個人都有自己在意的優先順序
住日本有其他問題好像也跟你沒有關係 XDD
現在連別人想住哪裡都有意見了嗎63F 07/27 17:37
住日本有其他問題好像也跟你沒有關係 XDD
現在連別人想住哪裡都有意見了嗎63F 07/27 17:37
--