作者 GGishot (一整個欠噓)
標題 Re: [閒聊] 台灣大道因為百貨塞車有解嗎?
時間 Fri Oct  6 13:25:27 2023


※ 引述《enan9527 (k3s06是我)》之銘言:
: 平常假日台灣大道因為大遠百跟新光三越就會直接堵車,結果這次小犬來襲更慘,今天經
: 過前後兩段就不知道幾個義交了?
: 文心路其實也會因為潤泰塞,但是路大條一點,請問台灣大道這一段有解嗎?
基本上去百貨公司消費這個條件
已經把客人經濟條件畫分開來了
一堆有錢有權的人
你覺得能有幾個鴿子敢去那裡開單?
還有啦
要舒緩也可以
叫這兩件百貨公司出錢
在附近的斑馬線上方做手扶梯形式的天橋
不然就是外部停車場拉一條天橋
直接接到你的百貨公司裡面
鼓勵客人停遠一點
不要一下行人要過馬路
一下車子要過
不塞才有鬼
但是這種特殊案例的事要市長級的去談
不然一個事務官這樣搞
光是被政風約談就不用做了

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.116 (臺灣)
※ 作者: GGishot 2023-10-06 13:25:27
※ 文章代碼(AID): #1b7vf9KQ (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1696569929.A.51A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣大道因為百貨塞車有解嗎?
10-06 13:25 GGishot
vn506695: 沒辦法,新光真的好逛,順便逛遠百,是其他百貨要檢討吧1F 10/06 13:33
q347: 為什麼要走天橋? 台灣還在鼓勵拆天橋耶3F 10/06 13:33
hitomijon: 如果像信義區百貨公司那種天橋連線+提高百貨公司停車費應該可以有效舒緩車潮
不過這個不管市長是藍是綠應該都會被罵翻圖利財團4F 10/06 13:51
tue678: 你這建議無解 只要不想走路 還是會要開去百貨公司停車場7F 10/06 13:54
q347: 對阿 我這麼可愛 為什麼要走路9F 10/06 13:54
tue678: 停遠一點 你也會看到車主去開車過來違停 接家人
縱使走路5-10分 一堆人也是懶得走
但這周邊並不像信義有那麼大腹地
像中壢廣三sogo 用接駁車就好10F 10/06 13:55
RaiGend0519: 惠中路禁止右轉就得了
重點不在舒緩,在於不要把車潮儲存在中港路14F 10/06 14:01
derekjj: 哈哈 不會有條件開放禁行機車車道喔
啊我忘了窮人沒那個權力啦16F 10/06 14:02
iamhcy: 就是還不夠塞才會時不時發這種塞車月經文啊XD理性選擇就是因為這些人就算塞還是死都要開車啊。政府要做的就是維持專用道公車順暢,班次加密就好,四輪大爺愛塞又愛罵真的不用那麼優待他們。18F 10/06 14:03
homie407: 大眾運輸 捷運 地鐵22F 10/06 14:10
seou: 看市政路通車之後會不會好一點23F 10/06 14:13
enigmabp: 無解,像現在這個時間又在塞了24F 10/06 14:21
tue678: 等等大概只會更塞 開始下雨 就會更多人加入開車行列25F 10/06 14:22
pocketer: 惠中路禁止右轉,一樣會塞,塞在別條路,然後一樣會影響到臺灣大道26F 10/06 14:24
tue678: 不改變習慣 開車出門一定要停在目的地想法
這種塞車問題 永遠無法解決
他們愛塞在車陣中 就隨他們高興
但就苦了機車族和公車司機28F 10/06 14:25
m303lover: 有權有錢的VVIP不用排停車位卡在路上啊 直接停廣場32F 10/06 14:35
nmslese: 選我正解!現在手機那麼方便,建議百貨公司的app開放停車場領取號碼牌,有領到的再依指示時間開過去就33F 10/06 14:38
sometimes02: Vvip停一樓也是要先經過塞車那段…36F 10/06 14:47
opheius: 說到底還不是警察不敢開單37F 10/06 15:07
eugene0315: 那周邊明明就一大堆停車場了收費也沒多高 最近的市政公園地下停車場常常兩館都塞爆了 結果市政公園還有三四百個車位 說穿了就懶而已38F 10/06 15:17
suughine: 就市府擺爛不積極作為啊,旁邊一個超大停車場41F 10/06 15:57
dhccc: 要做好引流啊 沒做引流誰知道要停哪42F 10/06 16:24
eugene0315: 市府在台中交流道下來的一堆路口 都有放一塊電子看板 上面會寫新光遠百的停車資訊跟周遭停車場的指標不是? 還不提一堆寫著P的藍色看板指標 連新光遠百本身都會在路口擺一片大紙板寫叫你去停附近停車場 替代方案一堆都寫了還不是那個樣子43F 10/06 16:29
irene6677: 不管去哪都要開車,而且每都想停在門口,能走越少路越好的習慣不改,永遠都一樣48F 10/06 16:51
brian781005: 別再說台灣大道了,這兩天經過的都知道,惠中左轉北七路內線兩條直接吃滿回堵到北二跟北一了50F 10/06 17:05
sixteen: 這兩家也很多其他中部縣市的來逛吧,所以一定開車,真希望趕快開第二家新光或遠百分流52F 10/06 17:06
brian781005: 每次都覺得北七路名字取得真好,河南到北七路必停,惠中左轉北七路,要往內切百貨停車場入口都在搏命兩間百貨停車場入口這樣開,要怎麼不塞
然後三不五時還有車要違停在紅線,又要特地切出繞過54F 10/06 17:07
a1234shin: 去新光遠百逛的手上都拿10、20萬的包,要他們停外面坐接駁車、,走路過去怎麼可能,當然是開下去停車場阿58F 10/06 17:31
star951357: 年消費100W配給黑卡 有卡才能停61F 10/06 17:44
yiyin330: 去百貨的90%也只是一般家庭,仇什麼富別這麼可憐62F 10/06 17:45
evermpeg2: 看市府有沒有法源依據罰這兩家公司吧,店家無作為憑什麼要浪費公帑或是義交63F 10/06 18:33
a1234shin: 才10、20萬的包是哪有啥好仇富的,之前在遠百看到拿紫色喜瑪拉雅的只會想離她遠遠的,手上拎著一咖跟房子一樣貴的包可不是開玩笑的65F 10/06 18:55
rushfudge: 再蓋十間百貨啊,啊不然禁止營業啊68F 10/06 20:21
vn506695: 獨家精品品牌只會在遠百新光開,請問會跨過文心路到其他百貨開嗎69F 10/06 21:11
PAYPASS: 義交也是業者花錢請的 講什麼浪費71F 10/06 21:11
vn506695: lalaport開了,七期這兩間人潮也沒減少啊,請問是誰的問題72F 10/06 21:17
gogohell2003: 提高收費門檻不是要 每一個 都停外圍坐接駁車 是讓有本錢的去停地下室 想省錢的停外圍 達到分流的作用74F 10/06 21:36
windyroad: 這就是鴿子廢的原因, 執法大小眼76F 10/06 21:54
a1234shin: 三宅一生都沒去lalaport設櫃了,其他精品會去?77F 10/06 23:11

--
作者 GGishot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄