作者 ckTHU (XD)
標題 Fw: [問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎!
時間 Tue Dec 19 21:09:06 2023


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bWPLL58 ]

作者 ckTHU (XD)
標題 Re: [問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎!
時間 Tue Dec 19 21:06:24 2023




之前看到八卦版談台灣的未來都押在半導體產業,直到現在才有空來討論

為何台灣跟人口只有我們 1/3,國土規模相仿也是 7 成山脈的瑞士相比


夾在世界日韓中印度印尼世界 GDP 前 20 且人口量體最大的亞洲經濟體與南亞國家之間


從產業經濟、就業薪資,連帶影響人口發展,及後續建設發展的佈局

不但體質非常脆弱、整體看不到瑞士車尾燈,餅還越做越小?

這邊會引用許多國外的數字與對照,可能有些冗長請見諒


  1. 總部是企業的決策核心,聚集高階管理人員、創造高收入高職涯發展的就業崗位

     在哪設置可能有市場業務取向、供應鏈聚落、廠務就近管理等因素

     同時也是各國產業以什麼樣的環境誘因分佈不錯的參考

     從「台灣」及「瑞士」最大的企業總部與所在地之間的對照關係來看

     數據來源是 Forbes 2023 年的 The Global 2000 評比(文末有列表


     瑞士進入 The Global 2000 的企業總部所在地,12 家在經濟大城蘇黎世


     首都伯恩僅有 1 家金融業,剩下的 31 家大型企業總部分佈在其餘 23 個區域。

     台灣入榜的 47 家企業,高達 34 家在不到台灣總領土面積 1% 的台北市

     2 家在新北市,若以北中南區域來看,91% 企業 Headquarter 都在北部。

     地形圖可能更直觀感受瑞士與台灣的差異 https://imgur.com/a/tF23u2b

[圖]
[圖]

     跟台灣的平原在中央山脈以西不同,瑞士平坦地形是在整個北半邊

  2. 以需要高度信息交換的金融相關產業為例

     瑞士首都 Bern 僅有 1 家排在第 1999 名由 Bern 持股 51.5% 公營銀行 BEKB-BCBE

     Zurich 9 家 St.Gallen 2 家 Basel 2 家 Baar 1 家 Lausanne 1 家 Lucerne 1 家

     瑞士國境內合計 17 家金融相關企業入榜,總數比台灣少

     台灣則不管公有私有銀行合計 19 家金融相關企業 HQ 全部在台北市無一例外

     比瑞士經濟最大城 Zurich 的 9 家高出了不只 1 倍。

     另一視角引用自經濟部的「公司登記現有家數及實收資本額-按行業別及縣市別」

     截止到 2023 年 10 月的資本額縣市別圖表 https://imgur.com/5VtIyXg
[圖]

     不難看出台灣整體企業資金高度集中台北市

     代表金融業及保險業的是紅色,佔比放到整個台灣也是相當重。

  3. 將上述數據對照 CFCI34 / CEOWorld 的金融中心排名,反而會得到令人訝異的結果

     延伸閱讀:CEOWorld https://tinyurl.com/ybd9crcd 
               CFCI34   https://tinyurl.com/4b94aftj 
International Financial Centers Ranking, 2023 - CEOWORLD magazine
[圖]
The world’s most attractive financial centers, 2023: London ranked first as the most attractive financial centers worldwide for 2023 by the CEOWORLD m ...

 
 

     Zurich、Geneva 都在前 20 名,台北市普遍名次落在 67-69

     比人口只有 63,185 的瑞士 Lugano 在金融中心排名上還靠後。

  4. 綜觀台灣入榜的企業,壓在電子、半導體、金融的部位過高,企業總部集中北部區域

     總部在台北市的產業結構組成高達 19 家金融業,及石化、海運、電子、紡織等產業

     顯而易見的,瑞士產業經濟有著豐富的多樣性,企業總部也呈現地區的分散性


     各城市群的產業聚落分工相對明確,企業總部不會完全聚集在特定經濟大城或首都

     瑞士總體入榜家數 44 家與台灣的 45 家相當,但整體企業排名明顯更靠前。


     能進入到世界前 100 最有競爭力的企業台灣只有總部在新竹的 TSMC 1 家

     瑞士有食品製造的 Nestlé、1 家大宗交易商、1 家金融、2 家醫藥合計 5 家。


這些引用國際組織或政府的數據與排名,雖然不一定能完整說明,但得出部分結論

1. 政商裙帶關係

   跟瑞士企業相比,台灣大規模的企業無法擺脫政商綿密的裙帶關係

   仰賴這層關係導致特定產業只是臃腫肥大,卻在國際上缺乏競爭力及影響力。

   首都的政治機能與經濟機能合一的發展模式,加深了政商裙帶關係

   如同國土交通省的觀點,企業總部立地首都是和國會政府相關機構信息交換的有利條件,

   相反地,西方的金融中心,許多並不肩負該國首都功能,但有卓越的金融影響力

   如 Frankfurt, NYC, Zurich, San Francisco, Geneva, Los Angeles

   1延伸閱讀:(2) 集中が集中を呼ぶメカニズムの打破

      首都功能轉移將減弱企業總部等對於東京立地的便利性,這是東京作為國會
      和政府相關機構信息交換的有利條件之一,有望改變企業集中在東京的立地選擇。

      這一舉措將削弱各種高階城市功能因東京集中而形成的機制,同時,由於背後存在
      東京集中許多高等教育機構培養優秀人才以及大企業、政府機構等在東京總部進行
      招聘的現實,有望緩解優秀人才過度集中於東京的現象。此外,隨著首都功能相關
      信息的主要來源移至新首都,特別是占據大部分全國信息的東京發布信息中,首都
      功能相關信息的發布源預計會轉移到新首都,進一步降低東京作為信息發布源的優
      勢。這些協同作用將大大減弱東京的吸引力。


      日本 國土交通省 https://tinyurl.com/365w53k4 
首都機能移転の効果 - 国会等の移転ホームページ - 国土交通省
首都機能移転の効果。国会等移転のホームページ(国土交通省)。 ...

 

2. 人才培育

   國家重要學術機構,只有成大本部位於南部,交大工研院零星中南部院區

   中研院與重點國立大學本部皆集中北部,對照瑞士最重要的學術機構分佈

  Rank  World University Rankings 2024 - Times Higher Education


    11  ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology 蘇黎世
[圖]

   152  National Taiwan University (NTU)                   台北

3. 產業難以回歸地區優勢

台灣的人才、資金及產業聚集北部,創造了台北單極化的榮景

同時也不難發現,這樣的資源投入

跟人口少得多的瑞士相比,完全沒創造出應發揮的效益。

出了台北只有新竹有政策扶植的高科技支撐,

全台灣產業幾乎是凋零的,勉強靠科學園區支撐

石化、海運、電子、紡織、能源光電等規模性企業總部反而幾乎在北市

而不是擁有石化廠的雲林桃園、日照時數高的嘉南、或是坐擁優良港口的高雄

就算是中部地區,The Global 2000 這種規模的製造企業 1 間也沒有。

台灣原本應該要回到區域優勢的產業發展,最終是緣木求魚。

4. 總結

無論從人才培育、產業經濟、公共建設到生活圈

目前的國家規劃思維,都不是以台灣整體社會優先

法令與國土規劃缺乏制度制衡、長期也因為權力過度集中偏離整體國家利益。

單方面的追求便利性與表面利益,輕忽公平性與區域平衡對整個國家發展的影響

北中南的人口消長、高房價高物價、低可支配所得低生育率只是這些惡果的後遺症

應思考台灣社會未來的國土規劃、產業經濟、與公共建設該怎麼分佈長遠最有利。


 以下數據引用自 2023 年 Forbes 的 The Global 2000

 https://www.forbes.com/lists/global2000/?sh=125410a35ac0
The Global 2000 2023
[圖]
The Global 2000 ranks the largest companies in the world using four metrics: sales, profits, assets, and market value. As a group, the companies on th ...

 

[圖]
 Schindellegi     1
 Schaffhausen     1         TOTAL           45
 Worblaufen       1
 Bellevue         1
 St.Gallen        1
 Vernier          1
 Ebikon           1
 Biel             1
 Olathe           1
 Rapperswil-Jona  1
 Kilchberg        1
 Stäfa           1
 Lausanne         1
 Domat            1
 Steinhausen      1
 Lucerne          1
 St. Gallen       1
 Bern             1

 TOTAL           44

 RANK  NAME                          HEADQUARTER (Switzerland)

[圖]
  537  Kuehne & Nagel International  Schindellegi          運輸、物流
[圖]

 RANK  NAME                          HEADQUARTER (Taiwan)  REMARK 只列 Taipei

[圖]
  789  United Microelectronics       Hsinchu
[圖]
  978  Yang Ming Marine Transport    Keelung
[圖]

--
社群理念  首都設中部,社會住宅蓋中南部  https://www.facebook.com/NCPBTW/
    首都機能移轉計劃  New Capital Plan for Better Taiwan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bWPLL58 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702991189.A.148.html
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 12/19/2023 21:07:49
ckTHU:轉錄至看板 Kaohsiung                                      12/19 21:08

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 12/19/2023 21:09:06
ab1026430: 喔是喔1F 12/19 21:17
roader28: 哦2F 12/19 21:21
mlj6512: 沒人發現人類發展出心電感應能力後,蘋果等手機大廠就完蛋了嗎3F 12/19 21:23
ckTHU: 哈囉各位,標題不是我下的,只是回文覺得跟中部有關5F 12/19 22:01
seou: 唱衰台灣會被噓6F 12/19 22:18
azrael20119: 沒人發現運輸業衰退台灣就完蛋了嗎?7F 12/19 22:23
zivking: 瑞士是正常國家,鄰國不會整天文攻武嚇肖想自古以來的一部分8F 12/19 22:24
fenix220: 有這種人難怪台灣會完蛋10F 12/19 22:27
spy99915: 你那邊all in台積電還來得及11F 12/19 22:40
kayak5566: 你知道政府在練兵生技跟綠電結果你都沒賺到ㄇ
總經有夠爛的假數據流12F 12/19 22:47
lather: 半導體跟竹科比較有關啦  台中是傳產14F 12/19 23:00
sincocosin: 很真實的問題 可惜留言一堆智障不在乎 執政者當然也不會在乎沒有選票的事情15F 12/19 23:18
br06: 很多產業轉型政策是都看不見喔?17F 12/19 23:23
specman: 好怕 睡不著覺 怎辦?18F 12/20 01:09
loser1: 瑞士那些大城都千年城邦,你拿台灣比?19F 12/20 01:31
maybeforever: 我們旁邊有土匪耶拜託20F 12/20 01:59
powerlinken: 玩很久了沒發現嗎?跑不掉的呆灣人21F 12/20 03:10
rogner7777: 連數據都不能提?22F 12/20 05:53
nini761010: 政府就短視近利呀,那些規劃沒辦法看到立即效果,怎麼剪綵,還不如直接大撒幣比較快23F 12/20 07:10
RachelMcAdam: 文組?25F 12/20 08:04
skoyskoy: 你以爲要賺錢的大家不會升級喔?26F 12/20 08:22
jerrylin: 房價會跌而已  不會完蛋27F 12/20 09:04

--
作者 ckTHU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄