回看板
Disp BBS
作者 iamsowei (蘇偉)
標題 [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人
時間 Sun Dec 22 22:07:10 2024

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者陳建志

3.完整新聞標題:
藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕

4.完整新聞內文:
立法院前天在朝野衝突下，藍白強行三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》
與《財政收支劃分法》修正案。今天台中有民間團體在中央書局騎樓擺攤讓民眾連署罷免
不適任立委，連署民眾相當踴躍。志工說，參與連署的民眾這幾天明顯變多，大家對於藍
白立委修法想沒收民眾罷免權相當氣憤，希望罷免掉台中第四、第五、第六選區不適任的
國民黨立委。


台中民間團體自動自發發起罷免活動，參與「罷免456，台中三連罷」的民間團體，今天
就在中央書局騎樓擺攤，接受民眾連署罷免，雖天氣冷颼颼，但現場詢問、參與連署的民
眾絡繹不絕，大家站在窗邊、蹲在小桌子前，認真的填起連署書。


參與罷免活動的志工「阿法」就說，從今年5月青鳥行動開始時，台中的民間團體就自動
自發成立群組發起罷免連署，不過之前民眾可能不清楚罷免權，參與連署的民眾並不熱絡
，不過上週開始民眾包圍國民黨，在立法院前抗議，加上藍白聯手通過《公職人員選舉罷
免法》三法案後，可以感受到民眾的憤怒，這幾天主動連署罷免的民眾明顯變多。


一位住在西屯的陳姓民眾，今天特地到中央書局前連署，要罷免國民黨的立委廖偉翔，強
調他在立法院正事不辦，名義上推動國會改革，但都在改革別人，沒有在改革自己，尤其
上週五通過的《公職人員選舉罷免法》等法案，這些法案並不是優先法案，卻要強行通過
，而且還想沒收民眾罷免權，讓人無法接受。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901156
藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立法院前天在朝野衝突下，藍白強行三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》修正案。今天台中有民間團體在中央書局騎樓擺攤讓民眾連署罷免不適任立委，連署民眾相當踴躍。志工說，參與連署的民眾這幾天明顯變多，大家對於藍白立委修法想沒收民眾罷免權相當氣憤，希望罷免掉台中第四、第五、第六 ...

 


6.備註:
台中立委幫大家多爭取250億經費不好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.42.138 (臺灣)
※ 作者: iamsowei 2024-12-22 22:07:10
※ 文章代碼(AID): #1dQ1qGP8 (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1734876432.A.648.html
→ NCKZ: 濫用罷免，反正把之前選舉的民意當兒戲就好了1F 61.224.147.111 台灣 12/22 22:09
推 JackeyChen: 兩年一次大選已經很煩了 是要搞到年年都有選舉3F 125.230.211.84 台灣 12/22 22:10
→ likebird: 我們國家很有錢，無法通過的罷免一直成案5F 180.217.146.175 台灣 12/22 22:11
推 zivking: 台中板快跟柵欄板一樣成為網軍洗地示範區了
是否濫用罷免及罷免門檻問題，麻煩請洽2020之前的黃國昌立法委員或2016年之前的學者黃國昌7F 123.194.9.248 台灣 12/22 22:20
→ sugar327: 直接叫大法官出來比較快啦，把藍白立委都換成綠的12F 111.253.146.237 台灣 12/22 22:33
推 RaiGend0519: 直接戒嚴得了，把敵對黨頭子抓起來判刑14F 36.233.209.36 台灣 12/22 22:37
推 octaplus: 戒嚴至今就某黨實施過，望周知16F 42.79.220.30 台灣 12/22 22:39
→ kylie720: 陳柏惟被罷免煩嗎？浪費資源嗎？17F 203.10.99.77 日本 12/22 22:41
推 zivking: 拜託！整天戒嚴戒嚴的鬼叫，好歹戒嚴法跟憲法拿出來看看，現在的臺灣要戒嚴難如登天，如果你說發佈緊急命令還會認可你受過國民教育，鬼扯戒嚴的，都好奇藍白紅水軍都沒有設立招募門檻，任由文盲法盲踐踏你們的政黨尊嚴嗎？
智障還會把憲政機關立法權司法權攪爛一起做撒尿牛丸，他父母怎生個沒智商有不要臉面的傻白甜18F 123.194.9.248 台灣 12/22 22:43
→ scarbywind: 問問team戒嚴阿
戒嚴法第一條第二項表示:
大法官可以去限制法院做判決時的要件但立法院不能喔 48
原來機關程序不是法律保留惹嗎
還是這是吱帳保留?27F 220.132.56.3 台灣 12/22 22:48
推 louis5265: 國家建設用點心吧，整天在浪費資源搞罷免33F 49.217.200.254 台灣 12/22 22:53
推 lather: 笑死，台中錢變多，結果要罷免，是多不喜歡看到台中變好35F 111.83.255.121 台灣 12/22 22:53
推 homechen1990: 哈 有青鳥崩潰了37F 27.247.39.130 台灣 12/22 22:53
→ kylie720: 錢拿了以後別再中央十成，乖
說你崩潰就崩潰盧大媽又贏38F 203.10.99.77 日本 12/22 22:55
推 zivking: 戒嚴法第1條2項怎樣，你要不要看清楚再來瞎掰
https://i.imgur.com/RnxjvX2.jpeg40F 123.194.9.248 台灣 12/22 22:56
[圖]
→ scarbywind: 所以哩? 行政院呈請 宣告
一個月內跑追認43F 220.132.56.3 台灣 12/22 22:57
推 giogibyeie: 網軍快來保護盧媽的乾兒子！！45F 114.33.29.159 台灣 12/22 22:57
→ scarbywind: 還是你覺得情勢警急掰不出來? 悲戚46F 220.132.56.3 台灣 12/22 22:58
推 zivking: 什麼是機關程序？法盲又在鬼扯了，你要不要先出來講一下什麼是機關程序，可以嗎？47F 123.194.9.248 台灣 12/22 22:58
→ scarbywind: 順便可以看一下嚴格啦 民國40年前的法50F 220.132.56.3 台灣 12/22 22:58
噓 BIA: 太可怕了 連署竟然不能抄襲別人身份51F 223.138.218.93 台灣 12/22 22:58
→ scarbywind: 機關設立目的怎麼運作表示:
跟是不是現在有個屁關係52F 220.132.56.3 台灣 12/22 22:59
→ kylie720: 太可怕了，身分證未加密烏龍！臺中市警察局公布檢舉達人個資遭洩露54F 203.10.99.77 日本 12/22 23:00
推 zivking: 好了啦，某s你就法盲還要辯什麼？瞎掰還第一時間被抓包，你爸應該很後悔當初射在衛生紙上就好56F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:00
→ scarbywind: 可憐 狗屁都吐不出來只能用人身攻擊嘴59F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:00
推 zivking: 機關設立目的？哈囉！你是不是不知道有個種叫「組織法」的法律，法盲不要做你能力以外的事好嗎！60F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:02
→ scarbywind: 所以組織法是不是法律 法律怎麼來的你都說法了那不就是法律保留事項63F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:02
→ zivking: 某s法盲氣噗噗，瞎掰鬼扯第一時間被抓包，真丟你爸媽的臉65F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:03
→ scarbywind: 那怎麼會有立法院不能動的理由
然後你應該先去看一下版歸根刑法67F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:03
→ DontPLZ:69F 205.220.129.240 美國 12/22 23:04
推 zivking: 組織法不一定需要保留，只要符合授權明確性，也可以授權行政機關制定啊，不然xx組織章程是怎麼來的，中標法的法、令不會區分喔，法盲70F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:05
→ scarbywind: 不是法律保留就不會就法好嗎74F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:06
→ zivking: 欸，某s的爸爸很後悔當初沒射在衛生紙上不是事實陳述？
https://i.imgur.com/lYUwMFG.jpeg
原來陸軍司令部組織章程是法律喔？有人是不是連書都沒讀過75F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:06
[圖]
→ scarbywind: ..所以沒組織法這種東西
所以你貼的是"法"嗎?80F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:11
推 zivking: https://i.imgur.com/oFXdsMK.jpeg82F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:12
[圖]
→ scarbywind: ..你到底想表達啥?83F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:15
推 KingFelix: 讚啦！ 感謝塔綠班輸不起 才有鬧劇可以看84F 223.137.193.59 台灣 12/22 23:15
→ scarbywind: 還是你根本不懂法律保留原則?86F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:15
噓 kazenokage: 三民自....87F 106.107.238.54 台灣 12/22 23:16
→ scarbywind: 貼一個更下層的東西想表達甚麼?88F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:16
推 zivking: 對啊，有人說機關程序需法律保留，但說不出什麼是「機關程序」，反倒是又鬼扯什麼「機關設立目的」，啊機關設立目的不是看組織法就好？結果有鬼扯組織法等於「機關程序」，所以符合他的「機關程序需法律保留」。先不說他搞錯程序法跟組織法，即便是行政機關組織，也不一定需要以「法律」定之，像陸軍司令部組織「規程」，規程算法律嗎？這種小大一法緒問題都不懂，還上來跟人家筆戰，笑死89F 123.194.9.248 台灣 12/22 23:18
→ scarbywind: 中央法規標準法 前三條先去看啦
你貼一個命令想表示法律不能涵蓋他?不一定需要跟立法院不能動好像沒關係好吧 我應該說他是在法律保留以下
所以你只是想說這種事情連法律保留都不用 用機關命令就行惹事吧99F 220.132.56.3 台灣 12/22 23:18
→ enixchang: 錢變多能幹嘛？一樣挖馬路綁樁還有其他用法嗎？557F 111.252.87.185 台灣 12/23 14:06
推 DeFacto: 多條捷運我也爽559F 210.71.217.244 台灣 12/23 15:04
→ Taiwanwolf: 民間團體？560F 42.76.82.157 台灣 12/23 15:11
→ kidincar: 民進黨的法案幫忙推還不行561F 111.82.141.8 台灣 12/23 15:37

--
作者 iamsowei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄