回看板
Disp BBS
作者 Yomiuri (讀賣)
標題 Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
時間 Fri Mar 24 23:03:25 2023

有人說DPP議員這言論以後大家更不敢生小孩了，
或者助理不能進小孩可以哪有什麼問題等等，
這種講法根本倒果為因吧。

臺灣人習慣把情放在理法前面，
大多數沒有明顯影響秩序的情況下，
大家通常就是睜隻眼閉隻眼算了，
但也不代表就是合理合法。

議會算公務機關了吧？
情大於法理不是很奇怪的事嗎？
我是不清楚李講的議事規範規定了哪些，
但如果如這則新聞所述，
那照目前的規定就是不能帶進來啊，
連議員助理都不能進了，
那李跟周提案「友善親子議會」不就是把這件事制度化嗎？
這是好事一件啊，
不然怎會不分黨派共同支持？

然後議員帶一個三歲小孩進來，
能保證不哭鬧嗎？
當到一個議員了，
依收入跟人脈，
跟我說請不起或找不到保母我是不信啦。

※ 引述《jackloutter (Clarkson)》之銘言：
: 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4250287
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/24/4250287_1_1.jpg
: 國民黨台南市議員李中岑指控，自己帶著女兒（紅圈處）進議會工作，竟遭民進黨議員
的
: 言語諷刺。（南市議會國民黨團提供）
: 2023/03/24 17:56
: 〔記者王姝琇／台南報導〕台南市議會臨時會23日傳出藍營女性議員李中岑帶3歲女兒
進
: 議事廳，遭綠營議員李宗翰、周嘉韋拍桌對嗆？李宗翰與周嘉韋今天提案「友善親子議
會
: 」，盼完善議場規範，開放6歲以下幼兒得進場照顧，獲得35席跨黨派議員共同支持。
李
: 中岑怒轟，先讓她與小孩受盡委屈再來提案，「假仁假義，真是可悲又可恥。」
: 昨日進行議會聯席審查墊付款案時，李宗翰要求清點人數。周嘉韋見李中岑抱女兒表決
脫
: 口說出：「李中岑要算2票嗎？」現場瞬間炸鍋！李宗翰則說：「助理不可以進議會，
小
: 孩可以嗎？」李中岑也不示弱，怒轟2人歧視女性，在網路平台更引發熱議。
: 李中岑指出，議會並沒有完備的育嬰措施，只好帶著3歲女兒進議事廳，並沒有影響到
議
: 事進行，但最讓人想不到的是，竟遭其他議員質問並用言語諷刺，為何帶著小孩進入議
事
: 廳，「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情，竟會發生在台南市。」李中岑說，「
他
: 們今天竟還提案『友善親子議會』，明顯就是先賞一巴掌後，再來『摸頭』，想平息輿
論
: 壓力。」
: 李宗翰強調，議事規範規定議事運作時，除議員、議事人員及列席人員外不得入席，過
去
: 也曾有議員助理不慎入場被喝斥出場。雖認為帶幼兒進議會並無不可，但違反規定是事
實
: ，過去大家只是睜一隻眼、閉一隻眼，「與其如此，我們很樂意主動創造親子友善的議
會
: 環境，正式提案讓0至6歲幼兒可以進議事廳照料。」
: 李宗翰說，過去立委余宛如在立法院提案3歲以下得進入議場的提案未獲認同，如今我
們
: 期待透過討論，將這個未盡之志付諸實行在台南市議會。此次提案獲35席跨黨派同仁支
持
: ，相信可以透過全體議員努力下共同實行幼兒友善議會的目標。
: 對於此次事件發生，李宗翰強調，並沒有針對小朋友，不認為需要道歉。周嘉韋則表示
，
: 如果過程讓李中岑議員覺得不舒服，「向她道歉也是OK的，但我們一起把規範修好比較
重
: 要。」
: ===========================
: 台南議員帶幼女進議事廳引熱議 聯席審查會不反對
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303240169.aspx
: 2023/3/24 15:05
: （中央社記者張榮祥台南24日電）台南市議會臨時會開議，國民黨籍市議員李中岑將幼
女
: 帶進議事廳遭其他議員質疑，引起熱議。聯席審查會在沒人反對下，同意議員0歲至6歲
直
: 系親屬可進議事廳，但「僅限今天」。
: 李中岑昨晚臉書貼文獲得逾3100個讚及超過420則留言，她今天還是帶著女兒進議事廳
。
: 聯席審查會上午也在沒人反對下，同意議員0歲到6歲直系親屬可進議事廳，但「只限今
天
: 」；李中岑隨後也在臉書貼文感謝各界力挺和支持。
: 李中岑昨晚臉書（facebook）發文指出，今天非常無奈跟生氣，每天在外忙於工作無法
陪
: 伴著小寶貝，今天帶著妹妹一起前往議會，讓小孩能了解到媽媽在忙什麼，知道媽媽工
作
: 的辛苦。這類事情在民主社會的國外，是一件很被接受跟尊重的事，在我們民主聖地台
南
: ，卻要被受污辱跟諷刺。
: 李中岑說，議會本身並沒有完備育嬰措施，只好帶著妹妹一起進入議事廳，妹妹很乖也
沒
: 吵鬧，並沒影響議事進行；但最讓人想不到的是有2位民進黨議員竟然質問為何帶著小
孩
: 進入議事廳並出言諷刺，「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情，竟然會發生在我
們
: 極力倡導生育且戮力創造友善環境的台南市」。
: 李中岑的發文獲得前國民黨主席江啟臣、立委游毓蘭等人聲援。江啟臣表示，其實國外
有
: 非常多例子，國會議員帶著小孩上議會殿堂，不只是媽媽帶寶寶來上班、更有奶爸議長
在
: 議長席餵奶新聞。他提及台灣近來不斷倡議性別平權、親子友善，執政黨議員們言行卻
背
: 道而馳，如何讓年輕人放心生養。（編輯：孫承武）1120324

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.219 (臺灣)
※ 作者: Yomiuri 2023-03-24 23:03:25
※ 文章代碼(AID): #1a7Rk_nL (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679670207.A.C55.html
※ 同主題文章:
[新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
03-24 20:11 jackloutter
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
03-24 23:03 Yomiuri
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
03-24 23:49 gv390
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
03-25 01:26 Yomiuri
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
03-25 02:47 Yomiuri
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
03-25 02:47 Yomiuri
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
03-25 10:28 freedomwing5
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
03-25 12:25 Yomiuri
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
03-25 17:24 Yomiuri
→ gv390: 其實很奇妙，規定沒說能帶進來，可是也沒說不能帶啊
要玩文字遊戲，法律系的很會，認真= =1F 03/24 23:13
李宗翰強調，議事規範規定議事運作時，除議員、議事人員及列席人員外不得入席

看起來是有規定不能帶的喔。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/24/2023 23:16:44
→ exyu: 我只覺得辦公的地方 你不能認真辦公嗎................3F 03/24 23:17
推 dss: https://reurl.cc/KM9j4j  從沒想過我會有推苗博雅的一天
4年過去了，完全執政的那個黨在幹什麼? 只有在野時才會動嗎4F 03/24 23:18
帶寶寶上議場！余宛如提案被批 歐洲女議員卻好棒棒 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
期盼建全職場育嬰環境，民進黨立委余宛如提案修改《立法院議事規則》，開放立委和政府官員可帶3歲以下嬰幼兒進入國會議場，就近照顧和哺乳，卻引發批評聲浪；綠社盟發言人苗博雅轉貼歐洲女議員帶寶寶上班的舊聞表示，同樣的事情，為何換成台灣國會提案，風向就會轉彎？余宛如昨天提案修改「立法院議場規則第十條條文修正草 ...

 
推 kckckckc: 帶效果道具到秀場上，合理xD？6F 03/24 23:20
推 XYZ669538: 都是豬仔一  不分藍白基 相煎何太急7F 03/24 23:21
→ sky7338: 喔~要說規定嗎？喔~要說規定嗎？先處理一下違停好嗎8F 03/24 23:30
看來閣下不懂就事論事的意思。
→ lazioliz: 議事規範能幹嘛  有罰則嗎9F 03/24 23:46
那你的言論能幹嘛？有人在意嗎？
噓 amig0123: 狗都能進立法院了 還養在立法院 人不如狗是不是? 可悲10F 03/24 23:49
隔壁張三討小老婆，為什麼你不能討小老婆？
救援失敗。
→ gv390: 我有回文喔，李宗翰自己都說了對於0到6歲直系血親幼兒進入議事廳，目前議事規則確實無相關適用規範。
所以規定根本沒說不能帶，也沒說可以帶啊XD11F 03/24 23:51
這三篇報導內容有出入。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 00:06:24
推 leecowbear: 這種地方本來就不是不相干的人可以進去啊14F 03/25 00:03
有的人好像覺得有小孩等於無敵星星。
推 csjh960023: 之前不是有一個中西區kmt議員15F 03/25 00:04
→ leecowbear: 難不成要把每一種身份都一一列出可以或不可以？16F 03/25 00:04
→ csjh960023: 直接整家住議會
水電全民買單 住10年被踢爆的
整家住議會客房 水電全民買單 還詐取一大堆助理費的忘記叫啥議員17F 03/25 00:04
→ hiimnemi: Google是洪玉鳳21F 03/25 00:14
推 seraphic298: 這件事的重點不是DPP事前冷嘲熱諷事後又裝沒事提案22F 03/25 00:15
→ lazioliz: 靠杯啊你不就超在意的23F 03/25 00:15
你連論述都沒有是要在意什麼？
推 abyepi: 很多違規事項都是情>理>法搞出來的，違規久了當正常24F 03/25 00:23
所以才會有所謂的刁民啊。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 00:31:43
推 cyp001: 法律沒規定的事就是可以做 這不是法律的基本精神嗎？
沒規定要不要做 這就屬於道德和常識的部份了25F 03/25 00:51
可是好像有規定欸。
推 QS531: 當議員大叫要警衛把小孩趕出去 當同黨議員看不下去試圖打圓場時 換來的卻是不斷的咆哮聲跳針 少子化再次成功27F 03/25 01:25
有人說DPP議員情緒控管有問題，
現場狀況如果如您所言，那我同意。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:29:23
推 QS531: 八卦版有一篇爆卦 能去原po去看完再來發表演講中意見嗎？https://i.imgur.com/1Orps6L.jpg
https://imgur.com/7a4Ua4o29F 03/25 01:29
[圖]
 
[圖]
臺南市議會議事規則第71條：
(會場秩序之維持)
議員及列席人員應遵守會場秩序。
議員座位非議員不得入座。

https://i.imgur.com/RFVQBn3.jpg
[圖]
不知道照片中這樣算不算入座？
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:38:46
→ QS531: 最後一句真的諷刺到極點了
站立著能算入座？只要沒坐下 最多只是灰色邊緣吧！32F 03/25 01:38
閣下要這樣解釋我也是無語啦。
→ QS531: 而在小孩面前大小聲 我只能說這是沒家教的具體表現34F 03/25 01:47
女議員不是也在大小聲？兩邊都一樣啦。
噓 zerox6315: 要搬規則可以，但好好講人話很困難？35F 03/25 01:47
怪了，現在變成違規的比較委屈？
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:51:37
→ zerox6315: 言語霸凌還是兩位男性開的頭，真是悲哀36F 03/25 01:49
推 QS531: 違規?你拿明朝(旁聽者)的劍斬清朝(議員)的官???
0到6歲直系血親幼兒進入議事廳，目前議事規則確實無相關適37F 03/25 02:10
議員座位非議員不得入座。
如果我的國文沒問題的話，
我想「議員」指的僅限於「議員本人」吧？
都寫的這麼清楚了你還在無相關適用。
推 cyp001: 我舉個例子 男生不能進女廁 但是媽媽帶小男孩進去應該沒什麼問題吧 父母和小孩有時不能視為獨立個體 當然你說議員作秀很有可能 但是這麼簡單的餌就有笨蛋咬了39F 03/25 02:12
你說的沒問題是指就「情」的層面當然沒問題，
問題是今天法規就是白紙黑字清清楚楚。
我同意父母小孩「有時」不能視為獨立個體，
但不代表無限上綱吧？
我相信這件事有無數種比把小孩帶進去更好的作法。
推 QS531: 而且 Y大 另一邊文中 李是沒提到小孩 提到小孩的是周阿...目前議事規則確實無相關  怪了 違不違規某人說了算?無言..42F 03/25 02:14
我要承認我沒去注意到底誰有沒有提小孩，
但不是本篇重點。
我要強調的是，他們兩人的要求完全依法有據。

看到女議員這樣明顯違規行為還有人護航，
可見臺灣人民主素養還要加加油。

還有，就是論事，我也支持可以帶小孩進場，
但依「目前」的議事規定就是不行，
那就請照目前規定走。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 02:35:54
→ hiimnemi: 議事規則可以討論，找了直播沒看到當下狀況，如果像穎艾達利文章說的那樣，周絕對是大大扣分，但推文提到八卦那篇爆卦…看了都不覺得奇怪嗎？44F 03/25 02:36
大大您好，我實在懶得去仔細看影片，
但八卦版po文者我個人覺得其心可議。
推 wangwii: 法理情，給推47F 03/25 02:40
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 02:48:58
推 cyp001: https://i.imgur.com/NMUl3Gk.jpg
原來7年前就吵過這種事 藍綠立場互換而已48F 03/25 05:56
[圖]
推 nightwing: DPP立委不等同DPP議員  台南DPP議員應該不懂蔡英文50F 03/25 06:02
推 cue: 不能帶小孩是沒錯，但是也不用揶揄人家算兩票
像昨天一樣提出修改議事規則就滿好的51F 03/25 07:15
推 mecca: 推3樓53F 03/25 07:43
推 fuzzychoice: 利用小孩作秀，很噁心54F 03/25 08:06
推 histing: 我進公司開會也想帶小孩進去，口椅媽？55F 03/25 08:10
推 cyp001: https://i.imgur.com/Iy1mkP4.jpg56F 03/25 08:14
[圖]
推 KTR5566:  https://i.imgur.com/8xNUgtV.jpg57F 03/25 08:30
[圖]
噓 yesyesyesyes: 民進黨自己起頭的啊  怪誰啊
當年鼓吹帶小孩進議場  現在集體裝死阿58F 03/25 08:53
→ hiimnemi: 因為後續沒人提案，現在台南趁這個機會提了，還算裝死嗎？60F 03/25 08:58
推 hebemike: 後續沒人提案，拋出這議題的人沒提嗎？62F 03/25 09:02
→ hiimnemi: 更正，可能後續沒人提案，看有沒有高手去查了63F 03/25 09:03
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1653742
立法院托育中心 最快在下個會期設置 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨立委余宛如日前提案，希望讓立委和部會首長可以帶家中2歲以下嬰幼兒進議場，目前已付委審查。而立院秘書長林志嘉則說，立法院預計下次會期（9月）會先在青島三館1樓設立托育中心，以打造友善職場環境。據《聯合報》報導，林志嘉表示，青島三館1樓原是親民黨立院黨團的辦公樓層，不過現在親民黨遷移至3樓，所以規 ...

 
DPP不只提案，還促成立法院成立托育中心。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 11:04:43
推 cyp001: 原來還有托育中心 這樣就有確實說到做到64F 03/25 11:10
→ hiimnemi: 感謝查證 想知道上面酸的yes會道歉嗎？65F 03/25 11:12
噓 yesyesyesyes: 道歉個雕,你們DPP自己酸人在先的,先去搞清楚
你們DPP當年促成立院可以托嬰,然後現在又在幹幹叫66F 03/25 11:38
幹幹叫啥？
不就是要求按照議事規則走嗎？
你要戰他們態度我覺得沒問題，
但戰白紙黑字的議事規則？
你剛睡醒喔？
→ yesyesyesyes: 如果這不是雙重標準 那什麼才是?  打臉蔡英文嗎
你們林大立委都出來要求自家人道歉了  看錯風向啦八卦PO文者心態可議? 那雙重標準者又算什麼?68F 03/25 11:39
→ hiimnemi: 態度不佳道歉，這大家都覺得需要啊，當初立法院有托嬰了，現在還道歉了，到底裝死在哪？71F 03/25 11:47
※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 12:15:08
→ sanfun0310: 要執政是不需要政績做多好，只需要不斷的攻擊在野黨，把它打趴即可73F 03/25 17:29

--
作者 Yomiuri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄